Дело ...г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Гурьевск «13» апреля 2010 года
Судья Гурьевского городского суда ... Метелица Е.В.,
с участием:
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – индивидуального предпринимателя С,
рассмотрев административный материал в отношении ИП С о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ИП С ...г. в 14 час.35 мин. в помещениях магазина «Вишня» по адресу: ..., ..., нарушила требования пунктов 3, 53, 36 Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), НПБ 110-03 п.10.1.2, НПБ 104-03 п.5.1, а именно: помещения магазина «Вишня» не оборудованы автоматической установкой пожарной сигнализации и системой оповещения о пожаре п.10.1.2. НПБ 110-03, п.5.1 НПБ 104-03; на путях эвакуации в магазине «Вишня» не демонтирована горючая отделка на потолке – п.53 ППБ 01-03; не произведена огнезащитная обработка деревянных конструкций чердачного помещения в магазине «Вишня» - п.36 ППБ 01-03; к эвакуационному выходу маг. «Вишня» пристроен сгораемый тамбур - п.53 ППБ 01-03.
...г. государственным инспектором ... и ... по пожарному надзору Л временно была прекращена эксплуатация магазина «Вишня» по адресу: ..., ..., поскольку установленные нарушения требований пожарной безопасности создают непосредственную угрозу жизни и здоровью людей.
ИП С в судебном заседании пояснила, что она согласна с протоколом, действительно, нарушения, выявленные инспектором по пожарному надзору, имеют место, ей необходимо не более 10 дней для их устранения. Она заключила договоры с ООО «Пожарный сервис 01» на монтаж и наладку автоматической установки пожарной сигнализации и системы оповещения на все магазины, в том числе и на магазин «Вишня», а также на огнезащитную обработку деревянных конструкций чердачных помещений магазина «Вишня». Обработку пообещали провести только, когда потеплеет на улице. Сразу исполнить все замечания не могла, так как находилась на стационарном лечении с диагнозом ишемический инсульт. Ранее ее привлекали к административной ответственности за нарушения пожарной безопасности, она оплачивала штраф в 2000рублей.
Суд, выслушав С, исследовав представленные материалы, считает установленными и доказанными нарушения требований пожарной безопасности, выявленные в помещениях магазина «Вишня» ИП С и указанные в протоколе об административном правонарушении от ...г.
В судебном заседании было установлено, что помещения магазина «Вишня» ИП С не оборудованы автоматической установкой пожарной сигнализации и системой оповещения о пожаре; на путях эвакуации в магазине не демонтирована горючая отделка на потолке; в магазине не произведена огнезащитная обработка деревянных конструкций чердачного помещении; к эвакуационному выходу магазина пристроен сгораемый тамбур.
Административное правонарушение ИП С правильно суд квалифицирует по ч.1. ст.20.4 КоАП РФ как нарушение требований пожарной безопасности.
При назначении административного наказания суд учитывает, что отсутствие автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения о пожаре, а также не демонтированная горючая отделка на потолке на путях эвакуации, отсутствие огнезащитной обработки деревянных конструкций чердачного помещения и наличие пристроенного сгораемого тамбура к эвакуационному выходу магазина препятствуют своевременному предотвращению воздействия на людей опасных факторов пожара, ставит по угрозу жизнь и здоровье людей, посещающих магазин.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд учитывает, что ранее ИП С подвергалась административному наказанию.
С учетом срока, необходимого для устранения нарушений требований пожарной безопасности, принимая во внимание риск гибели людей при пожаре, суд считает необходимым назначить ИП С административное наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 60 суток.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1.ст.20.4, ст.29.10, ч.1.ст.32.12 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Приостановить эксплуатацию здания магазина «Вишня» индивидуального предпринимателя С (юридический адрес: ..., ..., ...), расположенного по адресу: ..., ..., ... сроком на 60 суток.
Зачесть в этот срок фактическое приостановление эксплуатации здания магазина «Вишня» индивидуального предпринимателя С с ...г. до дня вынесения постановления, то есть до ...г. включительно.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в ... суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Подача жалобы не приостанавливает исполнение постановления.
Судья: Е.В.Метелица.