Дело ...г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
... «25» марта 2011 года
Судья Гурьевского городского суда ... Старченкова О.А.,
с участием:
представителя юридического лица Муниципального учреждения здравоохранения «Центральная районная больница» ... Ю, действующей на основании доверенности от ...,
лица, составившего протокол об административном правонарушении, заместителя главного государственного инспектора ... и ... по пожарному надзору К,
рассмотрев административный материал в отношении юридического лица Муниципального учреждения здравоохранения «Центральная районная больница» ... о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Муниципальное учреждение здравоохранения «Центральная районная больница» ... (далее МУЗ «ЦРБ» ...) ... в 12 час.00 мин. в здании Новопестеревской амбулатории МУЗ «ЦРБ» ... по адресу: ..., нарушило : п.52,53 правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03); ФЗ-123 от ... ст.4,151, а именно: поперек дверей эвакуационного выхода в левой части здания на высоте 40 см. проложена труба отопления, препятствующая свободной эвакуации людей. Двери свободно не открываются.
... временно была прекращена эксплуатация здания Новопестеревской амбулатории МУЗ «ЦРБ» ..., по адресу: ..., поскольку установленные нарушения требований пожарной безопасности создают непосредственную угрозу жизни и здоровью людей.
Представители юридического лица Ю, Т, действующие на основании доверенностей, в судебном заседании пояснили, что нарушения имели место, но на день рассмотрения материала они устранены.
Заместитель главного государственного инспектора ... и ... по пожарному надзору К в судебном заседании пояснил, что нарушения были установлены при проверке. Из доказательств, представленных суду усматривается, что, действительно, нарушения устранены. В вопросе наказания полагается на усмотрение суда, однако, просит учесть, что данные нарушения продолжались длительное время.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, считает установленными и доказанными нарушения требований пожарной безопасности, выявленные в здании Новопестеревской амбулатории МУЗ «ЦРБ» ... и указанные в протоколе об административном правонарушении от ...
Административное правонарушение МУЗ «ЦРБ» ... суд квалифицирует по ч.1. ст.20.4 КоАП РФ как нарушение требований пожарной безопасности.
При назначении административного наказания, суд учитывает, что на момент обнаружения нарушения пожарной безопасности представляли собой угрозу жизни и здоровью людей, однако, на день рассмотрения протокола данные нарушения устранены, с учетом чего суд считает возможным ограничиться отбытым наказанием в виде приостановления деятельности (временное приостановление должно быть зачтено в приостановление деятельности ч.5 ст.29.6 КоАП РФ).
Суд полагает, что данное административное наказание сможет обеспечить достижение цели административного наказания, состоящей в предупреждении совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1.ст.20.4, ст.29.10, КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Муниципальное учреждение здравоохранения «Центральная районная больница» ..., расположенное по адресу: ..., подвергнуть административному наказанию в виде административного приостановления деятельности сроком на пять суток.
Зачесть в этот срок временное прекращение эксплуатации здания Новопестеревской амбулатории МУЗ «ЦРБ» ....
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Подача жалобы не препятствует исполнению постановления.
Судья: О.А. Старченкова