Дело ...г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
... «25» марта 2011 года
Судья Гурьевского городского суда ... Метелица Е.В.,
с участием:
представителей юридического лица Муниципального учреждения здравоохранения «Центральная районная больница» ... ТДП, действующего на основании доверенности от ..., ЮОЮ, действующей на основании доверенности от ....
лица, составившего протокол об административном правонарушении, государственного инспектора ... и ... по пожарному надзору ВГА,
рассмотрев административный материал в отношении юридического лица Муниципального учреждения здравоохранения «Центральная районная больница» ... о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Муниципальное учреждение здравоохранения «Центральная районная больница» ... (далее МУЗ «ЦРБ» ...) ... в 11 час.40 мин. в помещениях гаража - диспетчерской МУЗ «ЦРБ» ... по адресу: ..., нарушило: НПБ 110-03 таб.№3 п.38; СНиП 21-02-99 п.6.30 НПБ 104-03 п.20 таб.№2; ППБ-01-03 п.108 прил.№3, ФЗ-123 от ... ст.4,151, а именно: помещения не оборудованы автоматической установкой пожарной сигнализации и системой оповещения о пожаре. Помещения гаража не обеспечено первичными средствами пожаротушения согласно требуемым нормам, т.е. не укомплектовано пожарным щитом ППБ-01-03 п.108 прил. ...
... государственным инспектором ... и ... по пожарному надзору ВГА был составлен протокол о временном прекращении эксплуатации помещений гаража - диспетчерской МУЗ «ЦРБ» ..., по адресу: ..., поскольку установленные нарушения требований пожарной безопасности создают непосредственную угрозу жизни и здоровью людей.
Представители юридического лица ТДП и ЮОЮ в судебном заседании пояснили, что указанные в протоколе об административном правонарушении нарушения юридическим лицом Правил пожарной безопасности имели место, но в настоящее время все нарушения, за исключением установки автоматической пожарной сигнализации, устранены, о чём органы пожарного надзора уведомлены; что в настоящее время МУЗ «ЦРБ» заключен договор с ООО «Пожарный сервис 01» на установку автоматической пожарной сигнализации в гаражах МУЗ «ЦРБ», что согласно условиям договора автоматическая пожарная сигнализация должна быть установлена в гараже-диспетчерской МУЗ «ЦРБ» в срок до ...
Представители МУЗ «ЦРБ» просили суд не приостанавливать эксплуатацию гаража-диспетчерской МУЗ «ЦРБ», учитывая большую значимость для населения ... и ... функционирование гаража в целях обеспечения деятельности МУЗ «ЦРБ» по медицинскому обслуживанию граждан.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, считает установленными и доказанными нарушения требований пожарной безопасности, выявленные в помещениях гаража- диспетчерской МУЗ «ЦРБ» ... и указанные в протоколе об административном правонарушении от ...
В судебном заседании было установлено, что ... государственным инспектором ... и ... по пожарному надзору ВГА в отношении юридического лица, - Муниципальное учреждение здравоохранения «Центральная районная больница» ... (далее МУЗ «ЦРБ»), был составлен протокол ... об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами, и правилами.
Как видно из протокола об административном правонарушении, в помещениях гаража-диспетчерской МУЗ «ЦРБ», расположенных по адресу: ..., были выявлены нарушения п. 38 НПБ 110-03 таб. ...; СНиП 21-02-99 п.6.30 НПБ 104-03 п. 20 таб. ...; п.108 прил. ... ППБ-01-03, а именно: помещения не оборудованы автоматической установкой пожарной сигнализации и системой оповещения о пожаре; помещения гаража не обеспечены первичными средствами пожаротушения, согласно требуемым нормам, т.е. не укомплектовано пожарным щитом.
Государственным инспектором ... и ... по пожарному надзору ВГА ... также был составлен протокол ... о временном прекращении эксплуатации помещений гаража-диспетчерской МУЗ «ЦРБ» ... по адресу: ..., поскольку указанные в данном протоколе нарушения Правил пожарной безопасности, по мнению государственного инспектора, создают непосредственную угрозу жизни и здоровью людей.
Государственный инспектор ... и ... по пожарному надзору ВГА в судебном заседании пояснила, что поддерживает представленный суду административный материал и по мере административного наказания в отношении МУЗ «ЦРБ» полагается на усмотрение суда.
Административное правонарушение МУЗ «ЦРБ» ... правильно суд квалифицирует по ч.1. ст.20.4 КоАП РФ как нарушение требований пожарной безопасности.
При назначении административного наказания, как смягчающее обстоятельство суд учитывает, что часть выявленных нарушений требований пожарной безопасности в настоящее время устранена, в связи, с чем значительно снизилась угроза жизни и здоровью работающих в помещении гаража-диспетчерской людей; МУЗ «ЦРБ» заключило договор с соответствующей организацией на установку в своих гаражах пожарной сигнализации, учитывает значимость гаражных помещений для обеспечения деятельности МУЗ «ЦРБ» по медицинскому обслуживанию населения ....
Суд полагает, что административное наказание в виде административного штрафа сможет обеспечить достижение цели административного наказания, состоящей в предупреждении совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1.ст.20.4, ст.29.10, КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Муниципальное учреждение здравоохранения «Центральная районная больница» ..., расположенное по адресу: ..., подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: /подпись/ Е.В.Метелица
Копия верна.
Судья: Е.В. Метелица.