Дело ...г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
... «24» марта 2011г.
Судья Гурьевского городского суда ... Шевнин П.А.,
с участием:
заместителя главного государственного инспектора ... и ... по пожарному надзору Королёва В.В.,
представителей юридического лица, - Муниципального учреждения здравоохранения «Центральная районная больница» (МУЗ «ЦРБ») ..., - юрисконсульта МУЗ «ЦРБ» ЮОЮ, действующей на основании доверенности от ..., ТДП, действующего на основании доверенности от ..., выданных главным врачом МУЗ «ЦРБ» НЕБ,
рассмотрев административный материал в отношении юридического лица, - Муниципального Учреждения Здравоохранения «Центральная районная больница» (МУЗ «ЦРБ») ..., расположенного по адресу: ...,
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
... заместителем главного государственного инспектора ... и ... по пожарному надзору Королёвым В.В. в отношении юридического лица, - Муниципальное учреждение здравоохранения «Центральная районная больница» ... (далее МУЗ «ЦРБ»), был составлен протокол ... об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами, и правилами.
Как видно из протокола об административном правонарушении, в гаражных боксах МУЗ «ЦРБ», расположенных по адресу: ..., были выявлены нарушения п.3, п.57, п.60, п.108 «Правил пожарной безопасности в Российской Федерации» (ППБ 01-03), п.7.4.33 ПУЭ, п.6.30 СНиП 21-02-99, ст.4, ст.151 ФЗ-123 от ..., а именно: освещение в гаражных боксах относящихся к классу пожароопасных зон (по ПУЭ) выполнено не в плафонах закрытого типа; гаражные боксы не обеспечены первичными средствами пожаротушения в соответствии с требованиями норм; пожарные щиты не укомплектованы; гаражные боксы не оборудованы автоматической установкой пожарной сигнализации
Заместителем главного государственного инспектора ... и ... по пожарному надзору Королёвым В.В. ... также был составлен протокол ... о временном прекращении эксплуатации здания гаража МУЗ «ЦРБ» ... по адресу: ..., поскольку указанные в данном протоколе нарушения Правил пожарной безопасности, по мнению государственного инспектора, создают непосредственную угрозу жизни и здоровью людей.
Заместитель главного государственного инспектора ... и ... Королёв В.В. в судебном заседании пояснил, что поддерживает представленный суду административный материал и по мере административного наказания в отношении МУЗ «ЦРБ» полагается на усмотрение суда.
Представители МУЗ «ЦРБ» ЮОЮ, ТДП в судебном заседании пояснили, что указанные в протоколе об административном правонарушении нарушения юридическим лицом Правил пожарной безопасности имели место, но в настоящее время все нарушения, за исключением установки автоматической пожарной сигнализации, устранены, о чём органы пожарного надзора уведомлены; что в настоящее время МУЗ «ЦРБ» заключен договор с ООО «Пожарный сервис 01» на установку автоматической пожарной сигнализации в гаражах МУЗ «ЦРБ», что согласно условиям договора автоматическая пожарная сигнализация должна быть установлена в гаражах МУЗ «ЦРБ» в срок до ...
Представители МУЗ «ЦРБ» просили суд не приостанавливать эксплуатацию гаража МУЗ «ЦРБ», учитывая большую значимость для населения ... и ... функционирование гаража в целях обеспечения деятельности МУЗ «ЦРБ» по медицинскому обслуживанию граждан.
Суд, выслушав заместителя главного государственного инспектора ... и ... по пожарному надзору Королёва В.В., представителей МУЗ «ЦРБ» ЮОЮ и ТДП, исследовав представленные материалы, считает установленными и доказанными обстоятельства нарушения МУЗ «ЦРБ» требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормативами и правилами, указанных в протоколе об административном правонарушении от ...
Административное правонарушение МУЗ «ЦРБ» правильно квалифицировано заместителем главного государственного инспектора ... и ... по пожарному надзору Королёвым В.В. по ч.1.ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.
При назначении административного наказания, как смягчающие обстоятельства суд учитывает, что часть выявленных нарушений требований пожарной безопасности в настоящее время устранена, в связи с чем значительно снизилась угроза жизни и здоровью работающих в гаражных боксах людей; что МУЗ «ЦРБ» заключило договор с соответствующей организацией на установку в своих гаражах пожарной сигнализации, учитывает значимость гаражных помещений для обеспечения деятельности МУЗ «ЦРБ» по медицинскому обслуживанию населения ....
Суд полагает, что административное наказание в виде административного штрафа сможет обеспечить достижение цели административного наказания, состоящей в предупреждении совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1.ст.20.4, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Муниципальное учреждение здравоохранения «Центральная районная больница» ..., расположенное по адресу: ..., подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10-ти дней со дня его вынесения.
Судья: П.А. Шевнин.