Дело ...г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
... «22» февраля 2011г.
Судья Гурьевского городского суда ... Тишкивская Л.Н.,
рассмотрев административный материал в отношении должностного лица
ФИО1 ... года рождения, уроженки
..., гражданки России, замужней, работающей заведующей МДОУ комбинированного вида детский сад № 14 «Солнышко» ..., зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
... ведущим специалистом-экспертом ТО Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ... в ... и ... ФИО2, при проведении административного расследования в отношении МДОУ комбинированного вида детский сад № 14 «Солнышко», расположенного по адресу: ...А были выявлены нарушения, выразившиеся в том, что ... в 10 час. 00 мин. в МДОУ комбинированного вида детский сад № 14 «Солнышко» зарегистрировано пять случаев заболевания детей педикулезом.
- в нарушение п.3.4.4 приказа МЗ РФ ... от ... «Об усилении мероприятий по профилактике эпидемического сыпного тифа и борьбе с педикулезом» к ежедневному осмотру детей на педикулез привлекались воспитатели, не имеющие медицинской подготовки;
- в нарушение п. 12.3 СП 3.1/...-03 «Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней» случаи педикулеза не зафиксированы в журнале регистрации инфекционных заболеваний (ф.060-У);
- в нарушение п.19.1 СанПиН 2.4.1.2660-10 «Санитарно- эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы в дошкольных организациях» в детский сад допущены дети после перенесенного педикулеза (ФИО7, ФИО8) без медицинской справки об отсутствии педикулеза.
В судебном заседании начальник территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ... в ... ФИО3 поддержал доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, полагая, что ФИО1 необходимо привлечь к административной ответственности в виде наложения штрафа.
В судебное заседание заведующая МДОУ комбинированного вида детский сад № 14 «Солнышко» ФИО1 не явилась, была надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения административного дела, подала в суд письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие.
Вина заведующей МДОУ комбинированного вида детский сад № 14 «Солнышко» ФИО1в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 Кодекса РФ об АП, подтверждается письменными материалами дела об административном правонарушении.
Из актов расследования (обследования) от ... видно, что в результате проведенных мероприятий было обследовано 18 детей на наличие заболевания педикулезом. Случаев заболевания педикулезом выявлено не было. (л.д.6-23).
Из журнала регистрации осмотра детей и работников МДОУ на педикулез, чесотку, гнойные заболевания видно, что с октября по декабрь 2010 г. случаев заболевания педикулезом выявлено не было. (л.д.24-25).
Из журнала регистрации инфекционных заболеваний (ф.060-У) видно, что в журнале значится только одна запись об инфекционном заболевании ФИО9 с датой заболевания ... (л.д.26-27).
Из объяснений ст. медицинской сестры ФИО4 и заведующей детского сада ФИО1 видно, что за время с декабря 2010 г. по январь 2011 г. было выявлено пять случаев заболевания педикулезом. Все дети были отстранены от посещения детского сада. В детский сад были приняты после лечения со справками. В детском саду принимаются меры по не распространению инфекций: проводится ежедневный осмотр, с родителями проведена беседа.
Из протокола допроса свидетеля ФИО5 видно, что ее дочь Василиса заболела педикулезом в период новогодних праздников и данное заболевание они лечили дома. ... свидетель позвонила воспитателю и предупредила, что ребенок не будет посещать детский сад из-за педикулеза. ... она обратилась в поликлинику, где у ребенка был обнаружен «сухой педикулез». Она считает, что ее ребенок заразился педикулезом в детском саду, т.к. медицинский работник детского сада халатно относится к своим обязанностям и ежедневно не осматривает детей. Других детей с педикулезом в садик принимали без справок и допускали в группу. Родителей о случаях педикулеза в детском саду в известность не ставили, ничего не разъясняли, о методах лечения и о мерах предосторожности не говорили.
Выслушав начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ... в ... ФИО6, исследовав представленные письменные доказательства по делу об административном правонарушении, суд считает установленной и доказанной вину заведующей МДОУ комбинированного вида детский сад № 14 «Солнышко» ФИО1 в нарушении законодательства в области в обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, указанных в протоколе ... об административном правонарушении.
Суд полагает, что совершенное заведующей МДОУ комбинированного вида детский сад № 14 «Солнышко» ФИО1 административное правонарушение правильно квалифицировано составителем протокола в соответствии со ст.6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и нормативов, невыполнение санитарно-гигиенических мероприятий.
В соответствии с ч.1.ст.3.1 Кодекса РФ об административных наказаниях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении наказания как смягчающее административную ответственность обстоятельство суд учитывает, что указанные в протоколе нарушения устранены, поэтому суд полагает возможным определить минимальный размер штрафа на должностное лицо.
Руководствуясь ч.1.ст.3.1, ч.1.ст.3.12, ст.6.3, п.1.ч.1.ст.29.9, ч.1.ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Заведующую МДОУ комбинированного вида детский сад № 14 «Солнышко» ФИО1 ... года рождения, уроженку ..., подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вручения или получения.
Судья (подпись) Л.Н.Тишкивская
Копия верна: Судья: Л.Н.Тишкивская