Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГ гор. Гурьевск

Судья Гурьевского райсуда Калининградской области Марина С.В.,

с участием:

государственных обвинителей Витрового В.Н., Владимировой Р.В.,

потерпевшей Городковой И.Ю.,

подсудимого Кустова А.О.,

защитника адвоката Жих Ю.И.,

при секретаре Коренецкой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Кустова А.О., родившегося <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Кустов А.О. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГ в период времени с <данные изъяты> находясь в <адрес >, вблизи дома <адрес >, увидев автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, серебристого цвета, принадлежащий гражданке ФИО6, в результате внезапно возникшего преступного умысла принял преступное решение, направленное на тайное хищение чужого имущества.

Осуществляя свой преступный умысел, Кустов А.О. ДД.ММ.ГГ, в вышеуказанный период времени, воспользовавшись тем, что двери указанного автомобиля не заперты, и тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с переднего пассажирского сиденья автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, припаркованного возле дома <адрес > женскую сумку из кожи черного цвета, стоимостью 1300 рублей, в которой находились клатч женский из лаковой кожи (кожзаменителя) темно - фиолетового цвета, стоимостью 1000 рублей, обложка для документов в комплекте с кошельком из лаковой кожи (кожзаменителя) розового цвета, стоимостью 340 рублей, цифровой фотоаппарат марки «Саnon Power Shot А 480» (Кенон Повер Шот А 480), в корпусе серебристого цвета с флэш - картой объемом 4 Гигабайта, стоимостью 2800 рублей и денежные средства в размере 4080 рублей, принадлежащие гражданке ФИО6, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб в размере 9620 рублей. После чего Кустов А.О. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, Кустов А.О. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в краже, т.е. тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшая ФИО6, сообщив о своем примирении с подсудимым Кустовым А.О., заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в его отношении, пояснив, что материальный ущерб и моральный вред, причиненные ей преступлением, Кустов А.О. возместил ей в полном объеме, никаких претензий к нему она не имеет. Последствия заявленного ей ходатайства, ею осознаются.

Подсудимый Кустов А.О., его защитник адвокат Жих Ю.И. ходатайство потерпевшей ФИО6 поддержали, также просят прекратить уголовное дело в отношении Кустова А.О. за примирением его с потерпевшей, пояснив, что ущерб, причиненный его действиями потерпевшей ФИО6 возмещен Кустовым А.О. в полном объеме, кроме того, им произведена выплата компенсации морального вреда, ранее Кустов А.О. не судим. Правовые последствия прекращения уголовного дела в его отношении по данному основанию, подсудимым Кустовым А.О. осознаются.

Государственный обвинитель также считает, что имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Кустова А.О. в связи с примирением его с потерпевшей, т.к. в ходе судебного заседания было установлено, что примирение подсудимого с потерпевшей действительно состоялось, ущерб от преступления подсудимым Кустовым А.О. потерпевшей ФИО6 возмещен в полном объеме, ранее Кустов А.О. не судим, преступление, в совершении которого он обвиняется, относится к числу преступлений средней тяжести, юридических препятствий к прекращению уголовного дела не имеется.

Заслушав и обсудив ходатайство потерпевшей ФИО6, выслушав мнение государственного обвинителя, подсудимого Кустова А.О., его защитника адвоката Жих Ю.И., суд считает возможным прекращение уголовного дела в отношении Кустова А.О. и его уголовного преследования в связи с примирением его с потерпевшей.

Так, как установлено в судебном заседании Кустов А.О. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, уголовное преследование его осуществляется впервые, Кустов А.О. загладил причиненный его действиями потерпевшей вред, возместив в полном объеме не только материальный ущерб, но и моральный вред, что подтвердила потерпевшая в судебном заседании и что также подтверждается её письменной распиской, потерпевшая и сам подсудимый просят прекратить уголовное дело в отношении Кустова А.О. по данному основанию. В судебном заседании установлено, что примирение между потерпевшей и подсудимым действительно состоялось. Последствия заявления ходатайства о прекращении уголовного дела потерпевшей и подсудимому разъяснены и ими осознаются. Государственный обвинитель и защитник также считают возможным прекратить уголовное дело в отношении Кустова А.О. по указанному основанию.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Кустова А.О. за примирением его с потерпевшим в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

Так согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании изложенного, руководствуюсь ст. 25, 236, 239 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело по обвинению Кустова А.О. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и его уголовное преследование по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ за примирением подсудимого с потерпевшей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Кустова А.О. отменить.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского облсуда через Гурьевский райсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С.В. Марина