Дело № г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
ДД.ММ.ГГ года <адрес >
Судья <адрес > суда <адрес > Бунина Л.В., с участием государственного обвинителя Владимировой Р.В., подсудимого ФИО1, защитника -адвоката Жиха Ю.И., при секретаре ФИО3, а также представителя потерпевшего ООО «ФИО7 ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда <адрес > суда <адрес > материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца ст.Арсаки <адрес >, гражданина РФ, невоеннообязанного, со средним образованием, разведенного, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес >»б» <адрес >, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,-
УСТАНОВИЛ:
Ширкунов Ю.А., с лицами, в отношении которых дело прекращено, обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.
В период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ до 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГ Ширкунов Ю.А. с лицами, в отношении которых дело и уголовное преследование прекращено, находясь в состоянии алкогольного опьянения у <адрес > в <адрес >, вступили между собой в предварительный сговор на совершение тайного хищения чужого имущества из строящегося здания «Офис врача общей практики», расположенного по адресу: <адрес >, предварительно распределив свои преступные роли. Осуществляя задуманное, в период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ до 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГ Ширкунов Ю.А. с лицами в отношении которых дело прекращено, пришли к строящемуся зданию «Офис врача общей практики», расположенному по <адрес > в <адрес >, где лицо в отношении которого дело прекращено, при помощи найденного у входа в строящееся здание куска арматуры отжал замок входной двери и незаконно совместно с Ширкуновым Ю.А. и лицами в отношении которых дело прекращено, проникли в помещение. Находясь в строящемся здании «Офис врача общей практики», Ширкунов Ю.А., и лица в отношении которых дело прекращено, действуя совместно и согласованно, осознавая противоправность своих преступных действий, тайно похитили из строящегося здания «Офис врача общей практики», принадлежащие ООО ФИО8 дверное полотно, стоимостью 1790 рублей, котел газовый настенный, стоимостью 13 941 рубль, линолеум в количестве 20 кв.м., стоимостью 153 рубля за 1 кв.м., на сумму 3060 рублей, унитаз, стоимостью 1790 рублей, гофрорукав, стоимостью 350 рублей, гибкие соединения, стоимостью 70 рублей, газовый счетчик, стоимостью 1800 рублей, светильники дневного света, в количестве 4 штук, стоимостью 570 рублей за штуку, на сумму 2280 рублей, вентиляционные решетки в количестве 8 штук, стоимостью 75 рублей за штуку, на сумму 600 рублей, электрические розетки в количестве
5 штук, стоимостью 60 рублей за штуку, на сумму 300 рублей, 4 метра плинтуса, общей стоимостью 120 рублей, наличники в количестве 16 комплектов, стоимостью 165 рублей за комплект, на сумму 2640 рублей, консоль, стоимостью 590 рублей, выключатели электрические, в количестве 7 штук, стоимостью 26 рублей за штуку, на сумму 182 рубля, смесители в количестве 4 штук, стоимостью 560 рублей за штуку,
на сумму 2240 рублей, сифоны в количестве 2 штук, стоимостью 121 рубль за штуку, на сумму 242 рубля, замок врезной в количестве 2 штук, стоимостью 700 рублей за штуку, на сумму 1400 рублей, плафон с лампой накаливания, стоимостью 350 рублей, раковину, стоимостью 590 рублей, уголок внешний, стоимостью 20 рублей, уголок внутренний в количестве 3 штук, стоимостью 21 рубль за штуку, на сумму 63 рубля, а всего на общую сумму 34 418 рублей. После чего, Ширкунов Ю.А., и лица в отношении которых дело прекращено производством, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению и причинив тем самым ООО ФИО9 в лице ФИО4 материальный ущерб на общую сумму 34 418 рублей.
Таким образом, Ширкунов Ю.А.., обвиняется в
совершении преступления, предусмотренного п. п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - краже, то есть
тайном хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору с
незаконным проникновением в помещение.
В судебном заседании представитель потерпевшего ООО ФИО10 ФИО4 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку подсудимым Ширкуновым Ю.А. причиненный в результате совершения преступления вред полностью заглажен, материальных претензий он к нему не имеет. Похищенное имущество полностью возвращено, Ширкунов Ю.А. извинился перед представителем потерпевшего.
Подсудимый Ширкунов Ю.А. и защитник поддержали ходатайство представителя потерпевшего ООО ФИО11 ФИО4, просят прекратить уголовное дело в связи с применением сторон. Подсудимый Ширкунов Ю.А. пояснили, что похищенное имущество полностью возвращено, он признает свою вину в предъявленном обвинении в полном объеме, загладили причиненный представителю потерпевшего вред, извинился перед ним и раскаялся в содеянном.
Государственный обвинитель Владимирова Р.В. согласилась с ходатайством представителя потерпевшего ООО ФИО12 ФИО4 о прекращении уголовного дела, считая ходатайство обоснованным.
Преступление, в совершении которого обвиняется Ширкунов Ю.А. подтверждается собранными в ходе предварительного следствия
доказательствами. •
Согласно ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Как следует из материалов дела и установлено судом, подсудимый Ширкунов Ю.А. ранее не судим, совершил умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести, похищенное имущество возвращено потерпевшему, извинился и примирились с ним, загладил причиненный вред, что подтверждается также из заявленного представителем потерпевшего ходатайства о прекращении уголовного дела.
При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для удовлетворения ходатайства представителя потерпевшего ООО ФИО13 ФИО4 о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Ширкунова Ю.А. в связи с примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, -
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а», «б» ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить, после вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам <адрес > суда через <адрес > суд <адрес > в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Л.В.Бунина