Номер обезличен
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Гурьевск Дата обезличена 2010 года
Судья Гурьевского райсуда Калининградской области Марина С.В., при секретаре Коренецкой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тиуновой ФИО3 к ООО «Империя Строительства» о выделении в натуре доли в праве общей долевой собственности в незавершенном строительстве объекте, признании права собственности на выделенную в натуре долю в незавершенном строительстве объекте.
У С Т А Н О В И Л:
Истец Тиунова О.Р. обратилась в суд с иском к ООО «Империя Строительства» о выделении в натуре Номер обезличен доли в праве общей долевой собственности в незавершенном строительстве объекте, эквивалентной двухкомнатной квартире Номер обезличен расположенной на втором этаже в секции В проектной площадью Номер обезличен кв.м., находящейся в жилом доме со встроенными офисными помещениями на земельном участке площадью Номер обезличен кв.м. с кадастровым номером Номер обезличен по адресу: ..., ..., ... ... строительный номер Номер обезличен, признании права собственности на выделенную в натуре долю в незавершенном строительстве объекте.
Дело было назначено к слушанию на Дата обезличена 2010 года в Дата обезличена часов Дата обезличена минут. В судебное заседание истец Тиунова О.Р., представитель ответчика ООО «Империя Строительства», будучи надлежаще извещенными о дне слушания, не явились, о наличии уважительных причин, препятствующих их явке в судебное заседание не сообщили, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили. В связи с неявкой сторон дело слушанием было отложено на Дата обезличена 2010 года в Дата обезличена часов Дата обезличена минут. В судебное заседание истец Тиунова О.Р., представитель ответчика ООО «Империя Строительства» вновь не явились, о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание не сообщили, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.
При таких обстоятельствах, имеются основания для оставления искового заявления Тиуновой Оксаны Ринатовны к ООО «Империя Строительства» о выделении в натуре доли в праве общей долевой собственности в незавершенном строительстве объекте, признании права собственности на выделенную в натуре долю в незавершенном строительстве объекте, без рассмотрения.
В соответствии со ст. 222 п. 6 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 п. 6 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Тиуновой ФИО4 к ООО «Империя Строительства» о выделении в натуре доли в праве общей долевой собственности в незавершенном строительстве объекте, признании права собственности на выделенную в натуре долю в незавершенном строительстве объекте, оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству стороны в случае представления доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин неявки в судебное заседание.
Судья: С.В. Марина