ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Дело Номер обезличенг.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Гор. Гурьевск «16» июня 2010 года
Гурьевский районный федеральный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Буниной Л.В., при секретаре: Карпюк Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Годун ФИО3 к ОАО «КДавиа» о взыскании денежного пособия на период трудоустройства, -
У С Т А Н О В И Л:
Годун П.А. обратился в суд с иском к ОАО «КДавиа», указал, что состоял в трудовых отношениях с ОАО «КДавиа» на основании трудового договора Номер обезличен., уволен с предприятия по сокращению штата работников предприятия, по пункту 2 части первой статьи 81 ТК РФ, с Номер обезличен года.
При его увольнении за ним в соответствии с трудовым законодательством сохраняется среднемесячный заработок на период трудоустройства. До настоящего времени ответчик не оспаривая задолженность по выплате среднемесячного заработка за период февраля и марта 2010 года, что подтверждается выданной ему справкой о наличии задолженности, не произвел выплату денежных средств в общей сумме 79 176,33 рублей.
В судебном заседании истец Годун П.А. исковые требования поддержал в полном объеме и пояснил, как изложено выше. Пояснил также, что состоял в Центре занятости населения г.Калининграда, обратился к ответчику со справкой, выданной Центром занятости населения, которую приняли в расчетный отдел, где выдали справку в подтверждение о наличии задолженности по сохраненному заработку на время трудоустройства за февраль и март 2010 года в общей сумме 79 176,33 рублей. В расчетном отделе пояснили, что предприятие не имеет денежных средств и поэтому выплату по сохраненному заработку не произведет и что ему необходимо обратиться в суд.
Просит заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Ответчик – ОАО «КДавиа», в лице представителя в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела надлежаще извещен, уважительных причин, препятствующих явке в судебное заседание суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил.
Истец Годун П.А.согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.
Суд заслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, заслушав прения, считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В судебном заседании установлено, что истец на основании заключенного трудового договора Номер обезличен от Дата обезличенаг. работал в ОАО «КДавиа с Дата обезличенаг. (приказ Номер обезличенк) от Дата обезличенаг. в отделе воздушных судов в должности инженера по компонентам. Уволен с предприятия по сокращению штата работников предприятия, по пункту 2 части первой статьи 81 ТК РФ, на основании приказа Номер обезличенк от Дата обезличенаг..
В соответствии со Номер обезличен при расторжении трудового договора в связи с сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения ( с зачетом выходного пособия).
В исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за уволенным работником в течение третьего месяца со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в двухнедельный срок после увольнения работник в этот орган обратился и не был им трудоустроен.
Исходя из представленной истцом Годун П.А. справки Номер обезличен от Дата обезличенаг., выданной ОАО «Кдавиа» на имя Годун П.А., задолженность по сохраненному заработку составила за два месяца: февраль 2010 года в сумме 36 691,47 рублей; март 2010 года в сумме 42 484,76 рублей, а всего в сумме 79 тысяч 176 рублей 33 копейки.
составила 39 785,90 рублей, а всего за два месяца в сумме 79 571,80 рублей. То есть ответчиком фактически признана имеющаяся задолженность по выплате сохраняемого среднего заработка на период трудоустройства перед истцом Годун П.А.. На день рассмотрения спора ответчиком не представлено доказательств о выплате истцу имеющейся задолженности.
Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В силу закона истец освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска, следовательно, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в соответствии со ст. 339.19 НК, в сумме 2 тысячи 575 рублей 29 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235, 198 ГПК РФ,-
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Годун ФИО4 удовлетворить.
Взыскать с ОАО «КДавиа» в возмещение среднего заработка на период трудоустройства в пользу Годун ФИО5:
- за февраль 2010 года в сумме 36 691, 47 рублей; за март 2010 года в сумме 42 484,76 рублей, а всего взыскать 79 тысяч 176 рублей 33 копейки;
Взыскать с ОАО «КДавиа» госпошлину в доход местного бюджета в сумме 2 тысячи 575 рублей 29 копеек.
Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калининградского областного суда в течение десяти дней со дня его вынесения, через Гурьевкий районный федеральный суд. Ответчик вправе обратиться в суд вынесший решение с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.
Судья: Бунина Л.В.