Дело № – 1350 / 2010 года
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ сентября 2010 года г. Гурьевск
Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Бондаревой Е.Ю.,
при секретаре Фильчиной В.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сычевского ФИО7 к Токареву ФИО8 о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Сычевский В.Ю. обратился в Гурьевский районный суд с иском к Токареву А.И. о взыскании задолженности по договору займа в размере 1708 200 рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 108 114 рублей, а всего задолженность в размере 1816631 рубль.
В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком Токаревым А.И. был заключен договор займа, согласно которому он передал ответчику денежные средства в размере 39000 ЕВРО, что по курсу Центрального Банка РФ составило 1708200 рублей. В свою очередь Токарев А.И. обязался вернуть указанные денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем указал в расписке. Однако, денежные средства ему ответчиком в установленный срок возвращены не были, при этом ответчик не пояснял причину их не возврата. Просит заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме.
В судебное заседание истец Сычевский В.Ю. не явился, о месте и времени рассмотрения дела изведен надлежаще. Его представитель Пушечников А.А., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал, просит их удовлетворить, пояснил, как изложено выше. Дополнительно указал, что просит взыскать с ответчика в пользу процента за пользование чужими денежными средствами по день вынесения решения суда.
Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о месте и времени проведения судебного заседания надлежаще извещен по последнему известному месту жительства.
Представитель истца Сычевского В.Ю. – Пушечников А.А. не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, заслушав судебные прения, суд считает, что требования Сычевского В.Ю. подлежат удовлетворению.
Так, в судебном заседании установлено, что Сычевский В.Ю. передал ответчику Токареву А.И. в качестве заёмных денежных средств сумму в размере 39000 Евро, что по курсу ЦБ РФ на день передачи денежных средств составляло 1708200 рублей. Указанные денежные средства Токарев обязался вернуть истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается собственноручно написанной им распиской.
На момент рассмотрения дела, обязательства по возврату денежных средств ответчиком не исполнены.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 1708200 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, в силу ст. 395 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средства, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день вынесения решения суда, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из следующего расчета: 1708 200 руб. х 7,75% : 360 х 322 = 118411,47 рублей.
Таким образом, общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 118 411,47 рублей.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца также подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины, в размере 17 282 рубля.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Сычевского ФИО9 к Токареву ФИО10 о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.
Взыскать с Токарева ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Сычевского ФИО12 задолженность в размере 1708 200 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 118 411,47 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 282 рубля, а всего 1843 893 рублей 47 копеек.
Разъяснить сторонам, что ответчик вправе в течение семи суток со дня получения копии решения, подать в Гурьевский районный суд заявление о его отмене.
Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение 10 суток со дня истечения срока подачи ответчиком заявления о его отмене, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в его удовлетворении.
Мотивированное решение изготовлено 14 сентября 2010 года.
Судья: Е.Ю. Бондарева