Дело Номер обезличен – 804 / 2010 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена 2010 года г. Гурьевск
Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Бондаревой Е.Ю.
при секретаре Фильчиной В.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сивовол ФИО5 к Сацута ФИО6 о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Сивовол Н.В. обратился в Гурьевский районный суд с иском к Сацута Г.И. о взыскании денежных средств по договору займа в размере 972 000 рублей, процентов за пользование денежными средствами в размере 305 493,20 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 487,47 рублей, указывая, что 27.05.2009 года он передал ответчику Сацута Г.И. денежные средства в размере 692 000 рублей. В свою очередь Сацута обязался возвратить истцу полученные денежные средства частям, а именно в срок до 03.06.2009 года 200 000 рублей, а оставшиеся денежные средства в течении 2-х или 3-х месяцев. В случае несвоевременного возврата денежных средств, ответчик обязался уплатить ему проценты, из расчета 10% ежемесячно. Кроме того, 09.09.2009 года он передал ответчику Сацута денежные средства в размере 280 000 рублей, которые ответчик обязался вернуть в срок до 09.11.2009 года и уплатить проценты из расчета 21 % годовых. Ответчик не исполнил свои обязательства, в связи с чем общая сумма основного долга составляет 972 000 рублей. Просит взыскать с ответчика 972 000 рублей в счет оплаты договора займа, проценты за пользование денежными средствами в размере 305 493 рублей 20 копеек, а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 10 487 рублей 47 копеек.
Истец Сивовол Н.В. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела надлежаще извещен. Его представитель Заковряшин А.С., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал, просит иск удовлетворить в полном объеме, пояснил как изложено выше.
Ответчик Сацута Г.И. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежаще. Ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступило.
Представитель истца - Заковряшин А.С. не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, заслушав судебные прения, суд находит требования Сивовола Н.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ответчик Сацута Г.И. взял в долг у истца Сивовола Н.В. денежные средства в размере 692 000 рублей, что подтверждается распиской написанной собственноручно Сацутой Г.И. 27.05.2009 года.
В соответствии с условиями указанными в данной расписке, Сацута Г.И. обязался вернуть часть указанной суммы истцу – 200 000 рублей в срок до 03.06.2009 года. В случае просрочки уплатить проценты из расчета 10% в месяц. Оставшиеся денежные средства по расписке ответчик обязался вернуть истцу в течение 2-3 месяцев.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На день рассмотрения дела, денежные средства в размере 692 000 рублей не возвращены истцу, тогда как срок возврата указан в расписке 200 000 рублей 03.06.2009 года, оставшаяся часть, т.е. 492 000 рублей в течение двух – трех месяцев, т.е. по 03.09.2009 года, таким образом сумма основного долга ответчика Сацута Г.И. перед истцом составляет 692 000 рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
Кроме того подлежат взысканию проценты в размере 10% ежемесячно на сумму 200 000 рублей, начиная с 04.06.2010 года, уплата которых предусмотрена той же распиской. 10% за полный месяц на сумму 200 000 рублей составляет 20 000 рублей.
С 04.06.2009 года по 30.06.2009 года – 27 дней составляет 18 000 рублей (20 000 рублей : 30 дней х 27 дней х 10%); июль 2009 года – 20 000 рублей, август 2009 года – 20 000 рублей, сентябрь 2009 года – 20 000 рублей, октябрь 2009 года – 20 000 рублей, ноябрь 2009 года – 20 000 рублей, декабрь 2009 года – 20 000 рублей, январь 2010 года – 20 000 рублей, февраль 2010 года – 20 000 рублей, март 2010 года – 20 000 рублей, апрель 2010 года – 20 000 рублей, с 01.05.2010 года по 06.05.2010 года – по день вынесения решения – 6 дней, что составляет 3 870 рублей 97 копеек (20 000 рублей : 31 количество дней в мае, х 6 дней х 10%)
Всего проценты составляют 221 870 рублей 97 копеек, которые подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.
В силу ст. ст. 15 и 395 ГК РФ, подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средства в размере 492 000 рублей за период с 04.09.2009 года по 06.05.2010 года, что составляет 245 дней.
492 000 рублей х 8,75% : 360 дней х 245 дней = 29 297 рублей 92 копейки.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, суд полагает разумным уменьшить указанные проценты до 10 000 рублей, которые и подлежат взысканию в пользу истца.
Кроме того, в соответствии с распиской от 09.09.2009 года ответчик Сацута Г.И. взял у истца Сивовола Н.В. в долг денежные средства в размере 280 000 рублей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Как установлено в судебном заседании истец с письменным требованием к ответчику о возврате денежных средств не обращался. Однако, учитывая, что истец обратился с настоящим иском и данное исковое заявление ответчик получил в суде лично, о чем имеется его подпись в справочном листе и копия журнала посещения здания суда от 16 апреля 2010 года, то требование о возврате денежных средств истцом выставлено ответчику 16.04.2010 года.
Поскольку, предусмотренный ст. 810 ГК РФ тридцатидневный срок не истек, то право требования возврата указанной суммы у истца на день вынесения решения судом, не возникло.
Доводы представителя истца о том, что имеющийся в расписке от 09.09.2009 года текст «Три месяца назад 27 июня 2009 года обещал отдать до 27 августа 2009 года. Оставшаяся сумма будет погашена исходя из 21 процента годовых до 09.11.2009 года» указывает на новые условия возврата денежных средств по расписке от 27.05.2009 года в сумме 492 00 рублей, следовательно на эту сумму должен быть начислен процент в размере 21 % годовых, суд считает необоснованными не нашедшими подтверждения в судебном заседании.
В указанном тексте не имеет не единой ссылки на расписку от 27.05.2009 года, в указанном тексте имеются иные даты, чем указаны в расписке от 27.05.2009 года.
В связи с чем в этой части, суд полагает необходимым в иске отказать.
В силу ст. 98 и 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлину в размере 12 438 рублей 71 копейки, из которых 10 598 рублей 06 копеек подлежит возврату в пользу истца, а 1 840 рублей 65 копеек подлежит взысканию в доход местного бюджета.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Сивовол ФИО7 к Сацута ФИО8 о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование денежными средствами, удовлетворить частично.
Взыскать с Сацута ФИО9 – Дата обезличена года рождения, уроженца ..., в пользу Сивовола ФИО10 Викторовича – Дата обезличена года рождения, денежные средства в размере 692 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 231 870 рублей 97 копеек, возврат государственной пошлины в размере 10 598 рублей 06 копеек, а всего 934 469 рублей 03 копейки.
Взыскать с Сацута ФИО11 - Дата обезличена года рождения, уроженца ..., государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 1 840 рублей 65 копеек.
В остальной части иска отказать.
Разъяснить сторонам, что ответчик вправе в течение семи суток со дня получения копии решения, подать в Гурьевский райсуд заявление о его отмене.
Заочное решение может быть обжаловано также в судебную коллегию по гражданским делам Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд в течение 10 дней со дня истечения срока подачи ответчиком заявления о его отмене, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в его удовлетворении.
Мотивированное решение изготовлено 12 мая 2010 года.
Судья: Е.Ю. Бондарева