Дело № 2 – 971 / 2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 мая 2010 года г. Гурьевск
Гурьевский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Куракиной И.В., при секретаре Гусевой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Бут Владислава Ивановича об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Гурьевского района о возбуждении исполнительного производства, с участием заинтересованного лица Абражевич Людмилы Владимировны,
У С Т А Н О В И Л:
Бут В.И. обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Гурьевского района о возбуждении исполнительного производства, указав, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Гурьевского района Салимгареевой О.П. от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство по исполнительному документу – судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Московским районным судом г. Калининграда о взыскании алиментов в отношении должника Бут В.И. С указанным постановлением Бут В.И. не согласился, указав, что в нарушение требований п.3 ст.21 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство было предъявлено к исполнению по истечении трех лет со дня выдачи исполнительного документа. Просил признать указанное постановление незаконным и обязать судебного пристава-исполнителя устранить допущенное нарушение закона.
В судебном заседании заявитель Бут В.И. и его представитель – адвокат Симанова Е.С., действующая на основании ордера, заявление поддержали, пояснив, как указано выше, дополнив, что копию постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ им была получена по почте 07 мая 2010 года. О вынесенном судебном приказе заявитель не знал вплоть до получения копии постановления судебного пристава-исполнителя. Просили удовлетворить заявление.
Судебный пристав-исполнитель ОСП Гурьевского района Салимгареева О.П. в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявления Бут В.И., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ей на исполнение поступил исполнительный документ о взыскании алиментов с Бут В.И. в пользу Абражевич Л.В. в размере ? части со всех видов заработка ежемесячно на содержание дочери Ольги, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В соответствии с требованиями п.4 ст.21 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительные документы, содержащие требования о взыскании периодических платежей, могут быть предъявлены к исполнению в течение всего срока, на который присуждены платежи, к которым относятся алиментные обязательства на содержание несовершеннолетних детей. Просила в удовлетворении заявления Бут В.И. отказать.
Заинтересованное лицо – взыскатель Абражевич Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, отказать в удовлетворении жалобы.
Представитель заинтересованного лица – взыскателя Абражевич Л.В. – адвокат Подистова Л.И., действующая на основании ордера, в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявления Бут В.И. по основаниям, изложенным выше судебным приставом-исполнителем.
Заслушав пояснение сторон, исследовав материалы исполнительного производства №, суд считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что судебным приказом Московского районного суда г. Калининграда от 05.06.2000 года с Бут В.И. в пользу Абражевич Л.В. взысканы алименты в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно на содержание сына Ивана, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочери Ольги, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с 10 мая 2000 года и до совершеннолетия сына, а затем в размере ? части заработка до совершеннолетия дочери.
Указанный судебный приказ был предъявлен к исполнению в ОСП Гурьевского района ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления представителя взыскателя Абражевич Л.В. – Подистова А.Е., действующего на основании доверенности, датированного ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель ОСП Гурьевского района Салимгареева О.П. вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства на основании предъявленного к исполнению исполнительного документа, о чем уведомила стороны, направив им копии вышеуказанного постановления по почте.
В соответствии с п.3 ст.21 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве», судебные приказы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня их выдачи.
Пунктом 4 статьи 21 вышеуказанного закона предусмотрено предъявление к исполнению исполнительных документов, содержащих требования о взыскании периодических платежей, в течение всего срока, на который присуждены платежи, а также в течение трех лет после окончания этого срока.
Норма пункта 4 статьи 21 является исключением из общих правил предъявления к исполнению судебных приказов, предусмотренных п.3 вышеуказанной статьи. К таким периодическим платежам относятся, в том числе алиментные обязанности, которые взысканы с должника Бут В.И. до совершеннолетия детей.
При таких обстоятельствах, заявление Бут В.И. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Гурьевского района о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.441, 254, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении заявления Бут Владислава Ивановича об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Гурьевского района о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ – отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калининградского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Гурьевский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 24 мая 2010 года.
Судья: И.В. Куракина