Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года г.Гурьевск
Гурьевский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Криволаповой А.В., при секретаре Альферович Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исрафилова FIO1 к Кюппару FIO0, ОАО «ФИО9» об освобождении имущества от запрета, с участием с участием третьего лица судебного пристава-исполнителя ОСП Гурьевского района Ивановой Н.Г.,
У С Т А Н О В И Л:
Исрафилов Ф.М. обратился в суд с иском к Кюппару Г.Г., просит признать за ним право собственности на автобус ФИО33 ФИО34 ФИО35, ФИО36. В последующем истец уточнил свои исковые требования, обратившись с иском к FIO0, ОАО «FIO0», просит освободить от ареста принадлежащее ему имущество - автобус ФИО37, ФИО38 ФИО39, ФИО40. В своем иске указал, что в производстве судебного пристава - исполнителя отдела судебных приставов ... Ивановой Н.Г. находится исполнительное производство Номер обезличен, возбужденное на основании исполнительного документа Номер обезличен от Дата обезличена года. Судебным приставом - исполнителем было вынесено постановление от Дата обезличена года о наложении запрета на снятие с учета, изменение регистрационных данных, проведение государственного технического осмотра автотранспортных средств, принадлежащих Кюппару Г.Г., в том числе и на ФИО41, ФИО42 ФИО43, ФИО44. Дата обезличена года Кюппар Г.Г., как продавец данного автобуса, и он, как покупатель, заключили договор купли – продажи вышеуказанного автобуса. FIO0 передал ему в собственность данный автобус и получил от него денежные средства за проданный автобус. Согласно п. 5 договора право собственности на автобус переходит к покупателю после полной оплаты стоимости, что подтверждается распиской, которая является неотъемлемой частью данного договора. Расписка была составлена Дата обезличена года. В п. 6 договора указано, что при передаче автобуса от продавца к покупателю, продавец выдает нотариально удостоверенную доверенность на имя покупателя, с максимально возможным объемом прав, с целью снятия с себя обязанностей по совершению регистрационных действий в органах ГИБДД. Доверенность была составлена Дата обезличена года и среди прочих прав в ней содержались: управлять и распоряжаться указанным транспортным средством, быть представителем в ГИБДД, следить за техническим состоянием транспортного средства, проходить технический осмотр и получать акт технического осмотра, вносить изменения в паспорт транспортного средства и свидетельство о регистрации транспортного средства, получать регистрационные знаки, производить изменения регистрационных данных, ставить транспортное средство на учет, снимать с учета, продать транспортное средство. С этого времени он владеет данным автомобилем, передает его во временное пользование различным организациям за плату. Считает, что право собственности на автобус не зависит от государственной регистрации, в отличие от недвижимости, где право собственности наступает именно с момента государственной регистрации. Регистрация автобуса в ГИБДД не является государственной регистрацией, с осуществлением которой возникает право собственности. У него право собственности на автобус ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48 по договору купли-продажи от Дата обезличена года возникло с момента передачи ему данного автобуса, а постановление судебного пристава-исполнителя ОСП ... Ивановой Н.Г. от Дата обезличена года о наложении запрета на снятие с учета, изменение регистрационных данных, проведение государственного технического осмотра автотранспортного средства лишает его права пользоваться максимально возможным объемом прав на данный автобус.
В судебном заседании истец Исрафилов Ф.М. и его представитель Калинова А.В., действующая на основании устного ходатайства, уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просят удовлетворить, пояснив, как указано выше.
Ответчик Кюппар Г.Г. в судебном заседании исковые требования Исрафилова Ф.М. признал в полном объеме, просил удовлетворить, пояснив, что действительно автобус ФИО49 ФИО50 ФИО51, ФИО52 он действительно продал истцу Дата обезличена года по договору купли-продажи, выдал ему нотариальную доверенность со всеми правами. С этого времени он не имеет никакого отношения к проданному автобусу.
Представитель ответчика ОАО «FIO0» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела от него не поступало.
Третье лицо судебный пристав-исполнитель ОСП Гурьевского района при рассмотрении данного спора полагается на усмотрение суда.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, исполнительного производства Номер обезличен, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В судебном заседании было установлено, что Дата обезличена года между Кюппаром Г.Г. и Исрафиловым Ф.М. был заключен договор купли-продажи автобуса FIO1, принадлежащего Кюппару Г.Г. на праве собственности. По условия данного договора Исрафилов Ф.М. передал Кюппару Г.Г. в счет стоимости указанного автобуса деньги в сумме 250000 рублей, а Кюппар Г.Г. передал Исрафилову Ф.М. автобус и выдал нотариально заверенную доверенность на право управления, распоряжения автомобилем, в том числе с правом передоверия, с правом продажи, с правом управления за границей. В период с Дата обезличена года до настоящего времени Исрафилов Ф.М. владеет, пользуется и распоряжается данным автобусом по своему усмотрению. Указанный договор купли-продажи был заключен между Кюппаром Г.Г. и Исрафиловым Ф.М. до вынесения судебным приставом - исполнителем ОСП Гурьевского района Ивановой Н.Г. 16.04.2009 года постановления о наложении запрета на снятие с учета, изменение регистрационных данных, проведение государственного технического осмотра автотранспортных средств, принадлежащих Кюппару Г.Г., в том числе и на FIO1.
Принадлежность указанного автобуса на праве собственности продавцу Кюппару Г.Г. подтверждается представленными в судебное заседание истцом документами: паспортом транспортного средства ... от Дата обезличена года, свидетельством о регистрации ТС ... от Дата обезличена года.
Передача продавцом Кюппаром Г.Г. покупателю Исрафилову Ф.М. автобуса подтверждается доверенностью 39-АБ 377636, выданной Дата обезличена года Куппаром Г.Г. Исрафилову Ф.М., удостоверенной нотариусом Калининградского городского нотариального округа, зарегистрированной в реестре за Номер обезличен.
Передача покупателем Исрафиловым Ф.М. продавцу Кюппару Г.Г. оплаты за купленный автобус подтверждается письменной распиской от Дата обезличена года.
Также истцом в подтверждение своих доводов были представлены договор аренды транспортного средства от Дата обезличена года и договор аренды транспортного средства от Дата обезличена года, подтверждающие передачу Исрафиловым Ф.М. автобуса FIO1 во временное владение и пользование за плату ООО «Дельфин», ООО «Тотем - 1».
Как следует из материалов исполнительного производства Номер обезличен, возбужденного на основании исполнительного листа 2-1218, выданного Дата обезличена года Ленинградским районным судом г. Калининграда о наложении ареста на имущество, принадлежащее Кюппару Г.Г. на сумму 401614,47 рублей, постановлением судебного пристава-исполнителя Гурьевского района от 16.04.2009 года был наложен запрет на снятие с учета, изменение регистрационных данных, проведение государственного технического осмотра автотранспортных средств, принадлежащих Кюппару Г.Г., в том числе и на FIO1. О том, что на автомобиль был наложен вышеуказанный запрет, истцу Исрафилову Ф.М. стало известно лишь в октябре 2009 года при прохождении автомобиля очередного технического осмотра в ГИБДД.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Таким образом, суд приходит к выводу, что договор купли-продажи, заключенный Дата обезличена года между Кюппаром Г.Г. и Исрафиловым Ф.М., является действительной сделкой, по которой право собственности на спорный автобус перешло к Исрафилову Ф.М. Кроме того, учитывая, что отчуждение Исрафилову Ф.М. FIO1, принадлежащего Кюппару Г.Г., произошло до возникновения спора между Кюппаром Г.Г. и ОАО «FIO0», суд считает, что данный автомобиль подлежит освобождению из-под наложенного Дата обезличена года судебным приставом – исполнителем ОСП Гурьевского района запрета на снятие с учета, изменение регистрационных данных, проведение государственного технического осмотра.
Каких-либо доказательств, подтверждающих, что отчуждение спорного автобуса имело место после возникновения спора между Кюппаром Г.Г. и ОАО «FIO0», в судебное заседание представлено не было.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 УПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Исрафилова FIO1 удовлетворить в полном объеме.
Освободить автобус ФИО53 ФИО54 ФИО55 ФИО56 от наложенного Дата обезличена года судебным приставом – исполнителем ОСП Гурьевского района запрета на снятие с учета, изменение регистрационных данных, проведение государственного технического осмотра.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в коллегию по гражданским делам областного суда Калининградской области через Гурьевский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена года.
Судья Криволапова А.В.