Дело № 2-Номер обезличен/2010
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 августа 2010 года г. Гурьевск
... суд ... в составе председательствующего судьи Криволаповой А.В., при секретаре Волчковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ФИО3» (ОАО) к ФИО4 Александру Константиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
НБ «ФИО3» (ОАО) обратился с иском в суд к Кузнецову А.К., просит взыскать с него задолженность по кредиту в размере 356118,70 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5161,19 рублей, указывая, что Дата обезличена года Кузнецов А.К. обратился в НБ «ФИО3» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере 444710,00 рублей на покупку автомобиля согласно договора от Дата обезличена года. Данное заявление банк рассмотрел как оферту. Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов и заявлению о предоставлении кредита на покупку автомобиля, акцептом оферт Кузнецова А.К. о заключении договора банковского счета, кредитного договора и договора залога и принятия предмета залога стали действия банка по открытию банковского счета Номер обезличен. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере 444710,00 рублей на его счет. По условиям договора заемщик принял на себя обязанность погасить кредит, уплатить проценты по кредиту и все иные причитающиеся банку в соответствии с графиком платежи в полном объеме Истец в полном объеме исполнил свои обязательства. В нарушение условий предоставления и обслуживания кредита на покупку автомобиля ответчик в добровольном порядке не исполняет свои обязательства и до настоящего времени погашение долга не произведено.
Представитель истца НБ «ФИО3» (ОАО) в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен, просит рассматривать дело в его отсутствие. Заявленные требования поддерживает в полном объеме, просит удовлетворить.
В судебное заседание ответчик Кузнецов А.К. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
Исследовав материалы дела, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии ч.2 ст. 811 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено погашение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года Кузнецов А.К. обратился в НБ «ФИО3» (ОАО) с заявлением (офертой) о предоставлении кредита на покупку автомобиля в размере 444710,00 рублей. Дата обезличена года НБ «ФИО3» (ОАО) предоставил Кузнецову А.К. кредит на покупку автомобиля в размере 444710,00 рублей на 36 месяцев по 14% годовых.
Согласно п. 1.4 условий предоставления и обслуживания кредитов на покупку автомобиля, все денежные суммы, подлежащие уплате клиентом банку по договору. Включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные условиями и тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту.
В соответствии с п. 3.1.1 условий предоставления и обслуживания кредитов на покупку автомобиля, плановое погашение задолженности осуществляется равными платежами, указанными в графике платежей.
В соответствии с п. 3.1.2 условий предоставления и обслуживания кредитов на покупку автомобиля, для осуществления планового погашения задолженности клиент не позднее даты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечивает наличие на счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такого платежа.
Однако Кузнецовым А.К. нарушаются вышеуказанные пункты.
В соответствии с п. 4.2, 9.13 условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, в случае пропуска очередного платежа кредитор вправе потребовать от клиента погасить задолженность, отправив с данной целью требование, потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств.
Согласно представленному расчету задолженности по кредиту по состоянию на Дата обезличена года общая сумма долга по заявлению Кузнецова А.К. составляет: сумма основного долга 281599,82 рублей; сумма процентов за пользование кредитом в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года – 23336,73 рублей; комиссия за расчетно-кассовое обслуживание в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года – 28461,44 рублей; плата за пропуск платежей в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года – 8700 рублей, проценты на просроченный долг в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года – 13502,63 рублей, а всего 356118,70 рублей.
Представленные истцом расчеты задолженности по кредиту суд находит обоснованными и правильными, каких либо неясностей или сомнений относительно способа начисления задолженности по кредиту, процентам и штрафным санкциям у суда не вызывают.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика Кузнецова А.К. задолженность по кредитному договору от Дата обезличена года, которая складывается из: суммы основного долга 281599,82 рублей; суммы процентов за пользование кредитом в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года – 23336,73 рублей; комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года – 28461,44 рублей; платы за пропуск платежей в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года – 8700 рублей, процентов на просроченный долг в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года – 13502,63 рублей, а всего 356118,70 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ также взысканию с ответчика подлежит уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 5161,19 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Национального Банка «ФИО3» (ОАО) удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Кузнецова ФИО4 в пользу Национального Банка «ФИО3» (ОАО) сумму задолженности в размере 356118,70 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме5161,19 рублей, а всего 361279,89 рублей.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена года.
Судья: А.В. Криволапова