Дело № 2-1306/2010 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 сентября 2010 года г. Гурьевск
Гурьевский районный суд Калининградской области РФ в составе:
председательствующего судьи Коноваленко А.Б., при секретаре Вишняковой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «ФИО2» к Ан ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
Кредитный потребительский кооператив «ФИО4» обратился в суд с иском к Ан ФИО5 и уточнив исковые требования просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере Номер обезличен 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 390 рублей.
В обоснование иска Кредитный потребительский кооператив «ФИО6» указал, что 25 февраля 2010 года между истцом и ответчиком Ан ФИО7 был заключен договор займа Номер обезличен, согласно которому истец предоставил ответчику займ в размере 150 000 рублей на срок с 25 февраля 2010 года по 25 мая 2010 года с уплатой компенсации за пользование займом в размере 27 000 рублей. Согласно п. п. 1.1, 1.2, 2.1 и 2.2 договора займа, заемщик должен был вернуть займ в срок до 25 мая 2010 года. Одновременно с погашением основного долга заемщик обязался уплатить займодавцу компенсацию за пользование займом, которая в соответствии с п. 1.4 договора займа составляет 27 000 рублей. Однако заемщик в установленный договором займа срок не выполнил свои обязательства по возврату заемных средств и уплате компенсации за пользование займом. Срок возврата займа, установленный п. п. 1.2, 2.1 договора займа истек 25 мая 2010 года, однако задолженность до настоящего времени ответчиком в полном размере не погашена. Согласно п. 3.3 договора займа, в случае несвоевременного погашения суммы займа и компенсации по нему, на сумму займа и компенсации начисляется неустойка (компенсация) в размере 3 % за каждый день просрочки. Общая сумма долга ответчика по договору займа составляет по состоянию на 02 августа 2010 года 88 000 рублей, исходя из: суммы основного долга по договору займа в размере 39 500 рублей, компенсации за пользование займом в размере 4500 рублей и суммы неустойки в размере 44 000 рублей. Учитывая изложенное, ссылаясь на ст. ст. 810, ст. 310 ГК РФ просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 88 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 840 рублей.
В судебном заседании представитель истца Кредитного потребительского кооператива «ФИО8» Беляк ФИО9 в связи с частичным погашением 30 августа 2010 года ответчиком Ан ФИО10 задолженности в размере 15 000 рублей по договору займа, уменьшила исковые требования и по изложенным в иске основаниям просила взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 73 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 390 рублей. Кроме того, представитель истца не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела ответчик Ан ФИО11 в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено, в связи с чем суд признает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 25 февраля 2010 года между истцом Кредитным потребительским кооперативом «ФИО12» и ответчиком Ан ФИО13 был заключен договор займа Номер обезличен, согласно которому истец предоставил ответчику займ в размере 150 000 рублей на срок с 25 февраля 2010 года по 25 мая 2010 года с уплатой компенсации за пользование займом в размере 27 000 рублей. Согласно п. п. 1.1, 1.2, 2.1 и 2.2 договора займа, заемщик должен был вернуть займ в срок до 25 мая 2010 года. Одновременно с погашением основного долга заемщик обязался уплатить займодавцу компенсацию за пользование займом, которая в соответствии с п. 1.4 договора займа составляет 27 000 рублей. Однако в установленный договором займа срок ответчик не выполнил свои обязательства по возврату истцу заемных средств и уплате компенсации за пользование займом. Срок возврата займа, установленный п. п. 1.2, 2.1 договора займа истек 25 мая 2010 года, однако задолженность до настоящего времени ответчиком в полном размере не погашена. Согласно п. 3.3 договора займа, в случае несвоевременного погашения суммы займа и компенсации по нему, на сумму займа и компенсации начисляется неустойка (компенсация) в размере 3 % за каждый день просрочки.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст. ст. 809, 810 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенным договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному оговору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Из заявления об уменьшении исковых требований истца и материалов дела следует, что по состоянию на день вынесения решения суда общая сумма долга ответчика по договору займа составляет 73 000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины, которые истец просит взыскать с ответчика, составляют 2 390 рублей.
В нарушение условий договора займа и указанных выше требований закона ответчик Ан ФИО14 не исполнил свои обязательства по погашению задолженности, что не оспаривается сторонами.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования и взыскать с ответчика Ан ФИО15 задолженность по договору займа в размере 73 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 390 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «ФИО16» к Ан ФИО17 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.
Взыскать с ответчика Ан ФИО18 в пользу Кредитного потребительского кооператива «ФИО19» задолженность по договору займа в размере 73 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 390 рублей.
Ответчик вправе в течение семи суток со дня получения копии решения, подать в Гурьевский районный суд заявление об его отмене. Заочное решение также может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд в течение 10 дней со дня истечения срока подачи ответчиком заявления о его отмене, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в его удовлетворении.
Мотивированное решение изготовлено 06 сентября 2010 года.
Судья: А.Б. Коноваленко