Дело №2-5 52/20 Юг РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Гор.Гурьевск «14» июля 2010 года
Гурьевский районный федеральный суд в составе председательствующего судьи Буниной Л.В., при секретаре: Карпюк Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фролова ФИО9, Фролова ФИО10 в лице его законного представителя Фроловой ФИО11 к Фроловой ФИО12, ...» с участием третьего лица Администрации Гурьевского муниципального района о признании права собственности на долю в праве собственности на домовладение,-
УСТАНОВИЛ:
Фролов В.С., Фролов Р.В. в лице его законного представителя Фроловой Е.Ф. обратились в суд с иском к Фроловой Ф.Н., ... просят признать за ними право собственности на Номер обезличен долю в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., общей площадью 40,0 кв.м., в том числе жилой площадью 29,9 кв.м..
В обоснование заявленных исковых требований указали, что домовладение в котором они проживают состоит на балансе ОАО «Восход», который был передан в порядке правопреемства ... Домовладение было предоставлено для проживания Фроловой В.Н., связи с трудовыми отношениями. В соответствии с выпиской из протокола Номер обезличен от Дата обезличена года общего собрания членов ... было принято решение о бесплатной передачи жилья в собственность работников, проработавшим в хозяйстве 10 лет и более, к которым относится и она - Фролова В.Н.. Они являются членами семьи Фроловой В.Н. и содержат домовладение за счет своих средств.
16.01.2010г. ... по заключенному с ними договору передало бесплатно домовладение в их собственность, каждому по Номер обезличен доли, однако оформить право собственности не представляется возможным из-за отсутствия правоустанавливающих документов у ..., что препятствует им воспользоваться правом государственной регистрации переданного в долевую собственность домовладения.
В судебное заседание Фролов В.С., Фролов Р.В. в лице его законного представителя Фроловой Е.Ф., не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме, доверяют представлять их интересы представителю действующему на основании доверенности ФИО14
Представитель истца Фролова В.С., действующий на основании постоянной доверенности ФИО13 исковые требования поддержал в полном объеме и пояснил, как изложено выше.
Ответчик - ... в лице представителя в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела надлежаще извещен, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, возражений по существу иска не заявил.
Ответчик Фролова В.Н. в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела надлежаще извещена, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений по существу иска не заявила.
Третье лицо- Администрация Гурьевского муниципального района в лице представителя не явился, о дне и времени рассмотрения дела надлежаще извещен, уважительных причин препятствующих явке в судебное заседание не сообщил, возражений по существу иска не заявлено.
Суд заслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, заслушав прения считает требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что Фроловой В.Н., работавшей в ... с Дата обезличена года, что подтверждается исследованной в судебном заседании трудовой книжкой на имя Фроловой В.Н., в связи с трудовыми отношениями было предоставлено для проживания ей и членам ее семьи домовладение Номер обезличен в ..., ... ..., с которой в настоящее время проживает ее сын Фролов В.С. и внук Р.В..
В соответствии с Постановлением Номер обезличен Главы муниципального образования «Гурьевский городской округ» от Дата обезличена года «О присвоении названий улиц и уточнении нумерации домов в сельских поселениях Центральной администрации», дому Номер обезличен присвоен номер Номер обезличен
Согласно выписке из похозяйственней книги Номер обезличен, л/с Номер обезличен, предоставленной Администрацией Добринского сельского поселения, исх. Номер обезличен от Дата обезличенаг. зарегистрированы и проживают Фролова В.Н., сын Фролов В.С., несовершеннолетний внук Фролов Р.В., являющиеся членами ее семьи.
В соответствии с Протоколом общего собрания членов колхоза ...
Дата обезличенаг.было принято решение о передаче жилья в бесплатное пользование работникам, проработавшим в хозяйстве 10 и более лет.
Во исполнение указанного протокола правопреемником колхоза «...
на балансе которого находится домовладение Номер обезличен по ..., в поселке Менделееве, на
основании заключенного Договора передачи недвижимого имущества от Дата обезличенаг. передано в
собственность истцам в равных долях по 1/2 доли в праве собственности на целое
домовладение, общей площадью 40,0 кв.м., в том числе жилой площадью 29,9 кв.м.. Указанное подтверждается актом приема передачи квартиры от Дата обезличена года.
Согласно данным технического паспорта домовладения Номер обезличен по ... в поселке ... ..., составленного по состоянию на Дата обезличенаг., а также сведений ФГУП «Ростехинвентаризация», Гурьевское отделение от Дата обезличенаг., исх. Номер обезличен, общая площадь домовладения составляет 40,0 кв.м., жилая площадь 29,9 кв.м., сведений о принадлежности домовладения не имеется.
Из представленной Управлением муниципального имущества Администрации Гурьевского муниципального района справки от Дата обезличенаг., Номер обезличен следует, что домовладение Номер обезличен по ... в поселке ... в реестре муниципальной собственности не значилось и не значится.
Согласно инвентарной карточки учета основных средств за Номер обезличен от Дата обезличенаг., представленной ... являющегося правопреемником ... как следует из исследованных учредительных документов, спорное домовладение состоит на балансе ... передано по акту передачи ... от Дата обезличенаг., у которого отсутствуют правоустанавливающие документы на домовладение, что препятствует истцам оформить право собственности на переданное бесплатно в собственность домовладение в равных долях.
В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к юридическим лицам- правопреемникам реорганизованного юридического лица.
При установленных выше обстоятельствах, при наличии согласования между Фроловой В.Н. и членами ее семьи, оформления в собственность доли домовладения за ее сыном Фроловым В.С. и внуком Фроловым Р.В., которая отказалась от ее права в пользу истцов, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,-
РЕШИЛ:
Признать за Фроловым ФИО15 право собственности на Номер обезличен долю в праве на индивидуальный жилой дом, общей площадью 40 кв.м., в том числе жилой площадью 29,9 кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., ...;
Признать за Фроловым ФИО16 право собственности на Номер обезличен долю в праве на индивидуальный жилой дом, общей площадью 40 кв.м., в том числе жилой площадью 29,9 кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., ...;
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в гражданскую коллегию Калининградского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения через Гурьевский районный федеральный суд.
Судья: Л.В.Бунина
Мотивированное решение изготовлено « 19» июля 2010 года.