РЕШЕНИЕ Дело №2-1180/20 Юг.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Гор. Гурьевск «30» июля 2010 года
Гурьевский районный федеральный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Буниной Л.В., при секретаре: Коренецкой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГУП «Калининградавиа» к Шаманову ФИО4 о взыскании излишне уплаченных сумм отпускных, -
УСТАНОВИЛ:
ФГУП «Калининградавиа» обратилось в суд с иском к Шаманову А.В., просит взыскать с ответчика излишне оплаченную сумму отпускных за неотработанное время, в размере 6 097,98 рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 250 рублей.
В обоснование заявленных исковых требований в исковом заявлении истец указал, что ответчик Шаманов А.В. был принят на работу на должность пожарного 2 класса, на основании приказа Номер обезличенл от Дата обезличена года, с Дата обезличена года. Дата обезличена года уволился с предприятия по собственному желанию, на основании приказа Номер обезличенл от Дата обезличенаг..
Дата обезличена года Шаманову А.В. был предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск в количестве 35 дней, за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года, из которых 26 дней отпуска были предоставлены авансом. Предприятие произвело выплату отпускных 12 891,58 рублей, из которых долг ответчика перед предприятием за 26 дней отпуска с учетом вычета НДФЛ 1676 рублей, составил 11215 рублей 67 копеек.
При увольнении с ответчика было удержано 5 117,98 рублей, остаток долга составил 6097 рублей 60 копеек, которые просит взыскать в соответствии со статьей 137 Трудового кодекса РФ, согласно которой работодатель может удержать из заработной платы работника полученные им денежные средства ?а неотработанные дни отпуска.
В судебное заседание истец - ФГУП «Калининградавиа» в лице представителя не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Шаманов А.В. исковые требования не признал, пояснил, что в связи с тем, что предприятие не пожелало оформить его перевод на другую работу в ЗАО «Межданународный аэропорт Храброво», и было инициатором, чтобы работники уволились по собственному желанию. Считает, что работодатель не вправе с него удерживать выплаченные суммы отпускных, поскольку с его стороны нарушений трудового законодательства не допускалось.
Суд заслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, заслушав прения, считает требования истца не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ответчик Шаманов А.В. согласно приказа Номер обезличен от Дата обезличена года, принят на работу в ФГУП «Калининградавиа», постоянно, на должность пожарного второго класса, с Дата обезличена года.
Дата обезличена года Шаманову А.В. был предоставлен очередной ежегодный оплачиваемый отпуск за период работы с Дата обезличена года по Дата обезличена года, в соответствии с приказом Номер обезличен генерального директора ФГУП «Калининградавиа» от Дата обезличена года в количестве 28 календарных дней и дополнительный отпуск в количестве 7 дней, а всего в количестве 35 календарных дней, начислена сумма отпускных в размере 17 808,70 рублей, которые фактически им получены, что подтверждается запиской-расчетом о предоставлении отпуска работнику, лицевым счетом Номер обезличен начисленных денежных сумм за февраль 2009 года.
Согласно исследованного в судебном заседании приказа Номер обезличенл о прекращении действия трудового договора с работником от Дата обезличена года, ответчик Шаманов А.В. был уволен на основании личного заявления об увольнении по собственному желанию, которому работодатель произвел расчет суммы излишне выплаченной при уходе в отпуск за 26 календарных дней в общей сумме 11215 рублей 67 копеек, часть из которой в размере 5 117 рублей 98 копеек, была удержана из заработной платы при его увольнении при наличии денежных сумм подлежащих выплате. Оставшаяся часть денежных сумм в размере 6 097 рублей 60 копеек ответчиком Шамановым А.В. в добровольном порядке не возвращена, что не отрицал в судебном заседании и сам ответчик Шаманов А.В..
В судебном заседании истцом ФГУП «Калининградавиа» вопреки требованиям статьи 56 ГПК РФ не представлено доказательств недобросовестности ответчика Шаманова А.В., напротив установлено, что Шаманов А.В. уволен по собственному желанию, нарушений трудового законодательства которым в период работы не допущено. Также в судебном заседании установлено, что при начислении Шаманову А.В. отпускных отсутствовала счетная ошибка.
В соответствии с частью 4 статьи 137 Трудового кодекса РФ излишне выплаченная работнику заработная плата ( в том числе при неправильном применении трудового законодательства или иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права) не может быть с него взыскана, за исключением случаев счетной ошибки и неправомерных действий работника, установленных судом.
В соответствии с пунктом 3 статьи 1109 ГК РФ не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
При указанных выше обстоятельствах, исковые требования ФГУП
«Калининградавиа» о взыскании задолженности с Шаманова А.В. за неотработанные дни отпуска при увольнении его до окончания рабочего периода 2010 года, в счет которого он уже получил ежегодный оплачиваемый отпуск, удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,-
РЕШИЛ:
Исковые требования ФГУП «Калининградавиа» о взыскании с Шаманова
ФИО5 долга в виде излишне уплаченных сумм ежегодно оплачиваемого отпуска за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года, в количестве 26 дней отпуска, в сумме 6 тысяч 097 рублей 60 копеек, взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме 250 рублей, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калининградского областного суда в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения, через Гурьевкий районный федеральный суд.
Судья: Бунина Л.В.
Мотивированное решение изготовлено «03» августа 2010 года.
Судья: Бунина Л.В.