Дело Номер обезличен
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дата обезличена года ...
Судья Гурьевского райсуда ... ФИО5, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе ФИО3 о признании незаконными действий судебного пристава – исполнителя по включению в постановление о наложении штрафа утверждения о виновности, отмене постановления судебного пристава – исполнителя о наложении штрафа, с участием заинтересованных лиц ФИО2, ФИО1, ФИО0, Зеленоградского отделения Номер обезличен Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ, судебного пристава-исполнителя ОСП ... ... ФИО6 Натальи Леонидовны,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с жалобой, просил признать незаконными действия судебного пристава – исполнителя ОСП ... ... ФИО6 по включению в постановление от Дата обезличена года о наложении на него, ФИО3, штрафа в размере 2500 рублей - утверждения о том, что он виновен в совершении административного правонарушения и отменить указанное выше постановление судебного пристава – исполнителя о наложении штрафа.
В обоснование жалобы должник по исполнительному производству - ФИО3 привел доводы о недоказанности его вины в совершении административного правонарушения и как следствие незаконности действий судебного пристава – исполнителя ОСП ... ... ФИО6 по включению в постановление от Дата обезличена года о наложении на него штрафа в размере 2500 рублей - утверждения о том, что он виновен в совершении административного правонарушения и отмене указанного выше постановления судебного пристава – исполнителя о наложении штрафа.
Извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заинтересованные лица - должники ФИО3, ФИО2, ФИО1 и ФИО0, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело их отсутствие с участием их представителя ФИО7
В судебном заседании представитель заинтересованных лиц - должников ФИО3, ФИО2, ФИО1 и ФИО0 по доверенностям ФИО7 возражал против прекращения производства по делу, считая, что жалоба подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
Извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела представитель взыскателя Зеленоградского отделения Номер обезличен Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено.
В судебном заседании судебный пристав – исполнитель ОСП ... ... ФИО6 возражала против удовлетворения жалобы ФИО3, считая, что производство по гражданскому делу по жалобе ФИО3 подлежит прекращению.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по гражданскому делу по жалобе ФИО3 подлежит прекращению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, на основании исполнительного листа ... суда ... от Дата обезличена года о взыскании с ФИО3 солидарно в пользу Зеленоградского отделения Номер обезличен Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ денежных средств в размере 432 492,7 рублей, судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов ... ... ФИО6 Дата обезличена года было возбуждено исполнительное производство Номер обезличен 27/10/10182/14/2009. Постановлением судебного пристава –исполнителя ОСП ... ... от Дата обезличена года исполнительные производства в отношении должников ФИО3, ФИО1, ФИО2 и ФИО0 по взысканию с них солидарно в пользу Зеленоградского отделения Номер обезличен Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ денежных средств в размере 432 492,7 рублей были объединены в сводное исполнительное производство с присвоением регистрационного номера Номер обезличенСВ. Исполнительный документ, должниками, в том числе ФИО3 в срок, установленный для добровольного исполнения, без уважительных причин не был исполнен, в связи с чем судебным приставом – исполнителем ОСП ... ... ФИО6 Дата обезличена года было вынесено постановление о взыскании с ФИО3 исполнительского сбора в размере 21 174,50 рублей. В ходе исполнительного производства судебным приставом – исполнителем ОСП ... ... ФИО6 проводились исполнительские действия, направленные на принудительное исполнение исполнительного документа, в том числе вручено Дата обезличена года требование от Дата обезличена года об исполнении исполнительного документа, в связи с неисполнением которого судебным приставом – исполнителем Дата обезличена года в связи с совершением должником ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.14 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - нарушение должником законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, было вынесено постановление о наложении штрафа на ФИО3 в размере 2500 рублей.
Таким образом, должником по исполнительному производству - ФИО3 обжалуются действия судебного пристава – исполнителя ОСП ... ... ФИО6 по привлечению его к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.14 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», оспаривается доказанность его вины и законность постановления судебного пристава – исполнителя ОСП ... ... ФИО6 от Дата обезличена года о наложении на него штрафа в размере 2500 рублей, которое он просит отменить.
Согласно ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.
Учитывая изложенное, требование ФИО3 о признании незаконными действий судебного пристава – исполнителя ОСП ... ... ФИО6 по включению в постановление от Дата обезличена года о наложении на него штрафа в размере 2500 рублей - утверждения о том, что он виновен в совершении административного правонарушения и отмене указанного выше постановления судебного пристава – исполнителя о наложении штрафа, связано с обжалованием процессуальных действий должностного лица и решений, которые обжалуются в порядке административного производства в соответствии с требованиями Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что данная жалоба не может быть рассмотрена и разрешена в суде в порядке гражданского судопроизводства, в связи с чем производство по гражданскому делу по жалобе ФИО3, подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 134, 220, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по жалобе ФИО3 о признании незаконными действий судебного пристава – исполнителя ОСП ... ... ФИО6 по включению в постановление от Дата обезличена года о наложении на него, ФИО3, штрафа в размере 2500 рублей - утверждения о том, что он виновен в совершении административного правонарушения и отмене указанного выше постановления судебного пристава – исполнителя о наложении штрафа, прекратить.
Разъяснить ФИО3 его право на обращение в суд с жалобой в порядке административного производства в соответствии с требованиями Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам ... суда через ... суд ... в течение 10 суток.
Судья: ФИО5