Дело № – 1555 / 2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 ноября 2010 года г. Гурьевск
Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Бондаревой Е.Ю.,
при секретаре Фильчиной В.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перехрест ФИО7 к Радченко ФИО8 ФИО9 о взыскании суммы долга,
У С Т А Н О В И Л:
Перехрест И.А. обратилась в Гурьевский районный суд с иском о взыскании с Радченко П.А. суммы долга в размере <данные изъяты> рублей.
В ходе рассмотрения дела отказалась от иска в части взыскания 12700 рублей. Отказ от иска принят судом, вынесено определение о прекращении производства по делу в этой части.
В обоснование заявленных требований указала, что <данные изъяты> был заключен договор купли-продажи земельного участка, площадью 736 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> СНТ «<данные изъяты>», участок №. В установленном законом порядке договор зарегистрирован в органах УФРС по Калининградской области. По условиям указанного договора она продала ответчице спорный указанные земельный участок, на котором расположено строение. На момент приобретения земельного участка у ответчицы было недостаточно средств, для приобретения указанного строения, в связи с чем между ними была достигнута договоренность о рассрочки выплаты суммы. Однако, денежные средства ответчица в полном объеме не выплатила, при этом не пояснила причину их не возврата. Просит заявленные исковые требования о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> рублей удовлетворить в полном объеме, а также взыскать уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании истица Перехрест И.А. и её представители Перехрест О.А. и Ризаханов Р.С., действующие на основании доверенностей, заявленные требования поддержали в полном объеме, просят их удовлетворить. Пояснили, как изложено выше.
В судебном заседании ответчик Радченко П.А. иск о взыскании в ползу Перехрест И.А. <данные изъяты> рублей признала в полном объеме. Обратилась в суд с письменным заявлением о признании иска, согласилась на вынесение решения об удовлетворении исковых требований истца.
Истица Перехрест И.А. и её представители Перехрест О.А. и Ризаханов Р.С., действующие на основании доверенностей в судебном заседании не возражают против признания иска ответчицей, просят суд принять признание иска.
Выслушав пояснения истца и её представителей, признание иска ответчицей, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Как видно из пояснений и заявления ответчика, признание исковых требований носит добровольный характер.
Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику Радченко П.А. судом разъяснены и понятны. Также судом ответчику были разъяснены последствия вынесения судом решения об удовлетворении исковых требований.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд не принимает признания иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
Признание ответчиком иска не противоречит закону и имеющимся в деле материалам, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца в счет уплаченной при подаче иска государственной пошлины, надлежит взыскать 6 573 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3. ст. 173, ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Иск Перехрест ФИО10 к Радченко ФИО11 о взыскании долга, удовлетворить.
Вызскать с Радченко ФИО12 в пользу Перехрест ФИО13 <данные изъяты> рубля.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калининградского облсуда через Гурьевский райсуд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 18 ноября 2010 года.
Судья Е.Ю. Бондарева