Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 сентября 2010 года г. Гурьевск
Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Шкарупиной С.А.,
при секретаре Солоненко О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Двоеглазова ФИО7 к Криль ФИО8 о признании утратившей право пользование жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Двоеглазов В.Г. обратился в суд с иском к Криль М.С. о признании утратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и о снятии с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
В обоснование заявленного иска истец указал, что он является собственником жилого <адрес>. После прекращения брачных отношений Криль М.С. в 2006 году выехала в другое место жительства и не проживает по указанному выше адресу. После расторжения в 2008 году брака с Криль М.С. место жительство несовершеннолетних детей было определено вместе с ним. Считает, что Криль М.С., не являясь членом его семьи, утратила право пользования указанным выше жилым помещением, в связи с чем, подлежит снятию с регистрационного учета.
В судебном заседании истец Двоеглазов В.Г., его представитель ФИО5 исковые требования поддержали и просят их удовлетворить.
Ответчик Криль М.С. иск признала в полном объеме, согласилась на вынесение судом решения об удовлетворении исковых требований истицы, пояснив, что она действительно выехала со спорного жилого помещения и проживать там не намерена.
Заслушав мнение истца Двоеглазова В.Г., его представителя ФИО5, полагавших возможным принять признание иска ответчиком, изучив материалы гражданского дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований истца.
Как видно из пояснений сторон, материалов гражданского дела, спорное жилое помещение принадлежит на праве собственности истцу, брак между Двоеглазовым В.Г. и Криль М.С. расторгнут, место жительство несовершеннолетних детей определено по месту жительства отца, ответчик Криль М.С. по спорному жилому помещению длительное время не проживает.
Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны. Признание иска ответчиком носит добровольный характер, признание иска не противоречит закону и имеющимся в деле материалам, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Двоеглазова ФИО9 к Криль ФИО10 о признании утратившей право пользование жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить в полном объеме.
Признать Криль ФИО11 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Снять Криль ФИО12 с регистрационного учета по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Шкарупина С.А.