Дело № – 1572 / 2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ ноября 2010 года г. Гурьевск
Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Бондаревой Е.Ю.,
при секретаре Фильчиной В.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грабалаускаса ФИО11 к Администрации Гурьевского муниципального района, Лютовой ФИО12, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5 и ФИО6 о признании права пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Грабалаускас А.В. обратился в суд с иском о признании за ним права постоянного пользования домом № по <адрес> в <адрес>.
В обоснование заявленных требований указал, что в спорном жилом доме, являющемся муниципальной собственность, он был зарегистрирован и проживал со своим отцом ФИО7 Впоследствии его отец выехал и снялся с регистрационного учета, однако он продолжал проживать в указанном доме вместе с семьей ответчиков. Вел совместно с ними хозяйство, имел общий бюджет. В связи с трудовой необходимости в конце 2001 года снялся с регистрационного учета по месту жительства, однако, никогда не выселялся и продолжает проживать в спорном домовладении по настоящее время. Просит заявленные исковые требования удовлетворить, признать за ним право постоянного пользования домом № по <адрес> в <адрес>.
Истец Грабалаускас А.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал, просит из удовлетворить в полном объеме. Пояснил, как изложено выше.
Представитель ответчика – Администрации Гурьевского муниципального района Швец М.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования Грабалаускаса А.В. признал в полном объеме, обратился в суд с соответствующим заявлением.
Ответчик Лютая Т.М., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5 и ФИО6, иск признала в полном объеме. Обратилась в суд с письменным заявлением о признании иска.
Выслушав признание иска ответчиков, мнение истца Грабалаускаса, просившего суд принять признание иска ответчиками, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Как видно из пояснений и заявлений ответчиков, признание исковых требований носит добровольный характер.
Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, представителю Администрации Гурьевского муниципального района, а также ответчику Лютовой Т.М., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5 и ФИО6, судом разъяснены и понятны. Также судом ответчикам были разъяснены последствия вынесения судом решения об удовлетворении исковых требований.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд не принимает признания иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
Признание ответчиком иска не противоречит закону и имеющимся в деле материалам, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3. ст. 173, ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Иск Грабалаускаса ФИО13 к Администрации Гурьевского муниципального района, Лютовой ФИО14, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5 и ФИО6 о признании права пользования жилым помещением, удовлетворить.
Признать за Грабалаускасом ФИО15 право пользования жилым домом №, расположенным по адресу: <адрес>, общей площадью 197,6 кв.м., в том числе жилой 148,1 кв.м.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Е.Ю. Бондарева