Дело № – 1281 / 2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГ <адрес >
Гурьевский районный суд <адрес > РФ в составе председательствующего судьи Криволаповой А.В., при секретаре Альферович Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Затворнюк ФИО8 к Затворнюку ФИО7 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, с участием третьих лиц Затворнюк Екатерины Николаевны, администрации Гурьевского муниципального района,
У С Т А Н О В И Л:
Затворнюк М.А. обратилась в суд с иском к Затворнюку Н.Н., просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес >, и снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, указывая, что она является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес >. Кроме нее в квартире также зарегистрированы Затворнюк Е.Н. и ее бывший супруг Затворнюк Н.Н. После расторжения брака в июне 1993 года ответчик собрал свои вещи и выехал из квартиры, и до настоящего времени в нем не проживает, личных вещей его в квартире нет, коммунальные платежи не оплачивает. Местонахождение ответчика ей не известно.
В судебном заседании истица Затворнюк М.А. требования о признании Затворнюка Н.Н. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес >, и снятии его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу поддержала в полном объеме, просит удовлетворить, пояснив, как указано выше.
Ответчик Затворнюк Н.Н. в судебное заедание не явился, его место нахождение не известно. В судебном заседание представитель ответчика адвокат Савицкий М.Г., назначенный судом на основании ст. 50 ГПК РФ оставляет принятие решения на усмотрение суда
Третье лицо Затворнюк Е.Н. в судебном заседании требования Затворнюк М.А. поддержала, просит удовлетворить, дала пояснения, аналогичные Затворнюк М.А
Представитель третьего лица администрации Гурьевского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассматривать в его отсутствие.
Заслушав пояснения истицы Затворнюк М.А., показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Затворнюк М.А. являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, Затворнюк М.А. является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес >.
Согласно поквартирной карточке, в квартире, расположенной по адресу: <адрес >, помимо истицы в квартире зарегистрированы Затворнюк Е.Н, а также ответчик Затворнюк Н.Н.
Согласно свидетельства о расторжении брака, брак между Затворнюком Н.Н. и Затворнюк М.А. расторгнут ДД.ММ.ГГ.
Ответчик Затворнюк Н.Н. не проживает по адресу: <адрес > 1994 года, что подтверждается актом обследования МУП «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГ.
Свидетель ФИО6 в судебном заседании подтвердил данные обстоятельства.
Согласно ст.2 ФЗ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», под местом жительства подразумевается – жилой дом, квартира, служебное жилое помещение…, иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.
Согласно ст.3 ФЗ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах РФ.
Согласно ст.7 ФЗ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», п.31 «Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случает обнаружения не соответствующих действительности сведений, послуживших основанием для регистрации, на основании вступившего в законную силу решения суда.
Ст. 54 ЖК РСФСР предусматривала, что наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение иных лиц, получивших на это письменное согласие всех совершеннолетних членов семьи, что вселенные граждане приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи и если при вселении не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.
Ст. 67 ЖК РФ также предусматривает право нанимателя вселять в занимаемое им жилое помещение иных лиц.
Согласно ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
Ст. 70 ЖК РФ говорит о том, что наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма других лиц, проживающих совместно с ним членов своей семьи.
Поскольку установлено, что ответчик Затворнюк Н.Н. в спорном жилом помещении не проживает, меры по сохранению жилого помещения не применял, коммунальные услуги не оплачивал, в родственных отношениях с нанимателем жилого помещения не состоит, общего хозяйства с ним не ведет, зарегистрирован по адресу жилого помещения формально, следовательно, не приобрел право пользования спорным жилым помещением и должен быть снят с регистрационного учета по месту жительства.
Поскольку ответчик ФИО7 с 2008 года перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения ФИО8, добровольно из спорного жилого помещения выехал, его вещей в квартире не имеется, то за ним права, аналогичные нанимателю не сохраняются.
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Затворнюк М.А. о признании Затворнюка Н.Н. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес >, и снятии его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Затворнюк ФИО8 к Затворнюку ФИО7 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить в полном объеме.
Признать Затворнюка ФИО7 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес >, и снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ.
Судья: Криволапова А.В.