Р Е Ш Е Н И Е Дело №г.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Гор.<адрес > ДД.ММ.ГГ 2010 года
Судья <адрес > <адрес > Бунина Л.В., при секретаре: Козине М.И..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <адрес > РФ к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 к о взыскании задолженности по кредитному договору, -
У С Т А Н О В И Л:
<адрес > РФ обратился в суд с иском к ИН ФИО7, ЖолудьВ.Н., просит взыскать с ответчиков солидарно сумму образовавшейся задолженности и процентов за пользование кредитом по кредитному договору № с приложением 1-3, в соответствии с которым был предоставлен кредит ИП ФИО8 в сумме <данные изъяты> тысяч рублей.
Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГ образовалась задолженность в размере, <данные изъяты> рублей:
- задолженность по неустойке за проценты – <данные изъяты>
- задолженность по неустойке за кредит – <данные изъяты>
- просроченная задолженность по процентам – <данные изъяты>
- просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты>
Во исполнение обязательств по кредитному договору Банк заключил с Жолудь В.Н. договор поручительства №-П от ДД.ММ.ГГ
Просит взыскать с ответчиков солидарно в возмещение образовавшейся задолженности 403440,92 рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 7234,40 рублей.
В судебном заседании представитель истца - <адрес > РФ, действующая на основании постоянной доверенности Отменникова И.В. исковые поддержала в полном объеме и пояснила как изложено выше.
В судебном заседании ответчики ИП ФИО9 Жолудь В.Н. исковые требования признали в полном объеме, пояснили, что согласны на вынесение решения суда о взыскании с них солидарно в возмещение образовавшейся задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ - <данные изъяты> рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 7234,40 рублей.
Согласно ч.1, ч.2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчикам разъяснены последствия предусмотренные ч. 3 ст.173 ГПК РФ, о том, что при признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд считает принять признание иска ответчиками, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, имеющаяся по кредитному договору задолженность ответчицы ИП ФИО10 перед Банком, подтверждается материалами дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 198 ГПК РФ, -
Р Е Ш И Л:
Исковые требования <адрес > отделения № <адрес > РФ удовлетворить.
Взыскать с ИП ФИО3, ФИО2 солидарно в пользу <адрес > отделения № <адрес > РФ в возмещение задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ, <данные изъяты>
- задолженность по неустойке за проценты – <данные изъяты>
- задолженность по неустойке за кредит – <данные изъяты>
- просроченная задолженность по процентам – <данные изъяты>
- просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> рублей; расходы по оплате госпошлины в сумме 7 тысяч 234 рубля 40 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес > суда в течение 10 дней со дня его вынесения через <адрес > суд.
Судья: Л.В. Бунина