Дело № – 1629 / 2010 года
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 ноября 2010 года г. Гурьевск
Гурьевский районный суд Калининградской области РФ в составе:
Председательствующего судьи Бондаревой Е.Ю.
При секретаре Фильчиной В.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Гурьевского района Калининградской области в защиту интересов МО «Гурьевский муниципальный район» к Тихомирову ФИО5 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Гурьевского района Калининградской области обратился в суд с иском о взыскании с Тихомирова А.Н. материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей, причиненного преступление, указывая, что 26.05.2010 года приговором мирового судьи 2-го судебного участка Гурьевского района Калининградской области Тихомиров А.Н. был признан виновным в совершении незаконной порубки лесных насаждений, с целью дальнейшего использования в личных целях. Приговор в отношении Тихомирова А.Н. вступил в законную силу. В результате действий ответчика муниципальному образованию «Гурьевский муниципальный район» был причинен материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей. Просит иск удовлетворить в полном объеме.
В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора Чернышова К.И. исковые требования поддержала, просит их удовлетворить в полном объеме. Пояснила, как изложено выше.
Ответчик Тихомиров А.Н. в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежаще. Ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлено.
Представитель истца старший помощник прокурора Чернышова К.И. не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, 26 мая 2010 года Тихомиров А.Н. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 260 УК РФ то есть в незаконной рубке лесных насаждений. В результате действий ответчика муниципальному образованию «Гурьевский муниципальный район» был причинен материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ - вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца в части взыскания с ответчика материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей нашли своё подтверждение в полном объеме.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2625,80 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск прокурора Гурьевского района Калининградской области в защиту интересов МО «Гурьевский муниципальный район» к Тихомирову ФИО6 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением– удовлетворить.
Взыскать с Тихомирова ФИО7 – ДД.ММ.ГГ года рождения, в пользу муниципального образования «Гурьевский муниципальный район» <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Тихомирова ФИО8 – ДД.ММ.ГГ года рождения в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2625 (две тысячи шестьсот двадцать пять) рублей 80 копеек.
Разъяснить сторонам, что ответчик вправе в течение семи суток со дня получения копии решения, подать в Гурьевский районный суд заявление о его отмене.
Заочное решение может быть обжаловано также в судебную коллегию по гражданским делам Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд в течение 10 дней со дня истечения срока подачи ответчиком заявления о его отмене, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в его удовлетворении.
Мотивированное решение изготовлено 26 ноября 2010 года.
Судья: Е.Ю. Бондарева