Дело № 2-184/2011 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 января 2011 года г. Гурьевск
Гурьевский районный суд Калининградской области в составе
председательствующего судьи Шкарупиной С.А.,
при секретаре Солоненко О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабойть ФИО11, действующей в своих интересах и интересах своей несовершеннолетней дочери Климаковой ФИО12, к администрации Гурьевского муниципального района Калининградской области, Управлению Росреестра по Калининградской области о признании права собственности по ? доли на жилой дом в порядке наследования по <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
Бабойть Е.Н., действующая в своих интересах и интересах своей несовершеннолетней дочери Климаковой С.О., обратилась в суд с иском к администрации Гурьевского муниципального района Калининградской области, Управлению Росреестра по Калининградской области о признании за ними права собственности в порядке наследования по завещанию по ? доли на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес >.
В судебном заседании истец Бабойть Е.Н., поддержав заявленные требования, указала, что на основании решения Гурьевского районного суда Калининградской области от 27.02.2007 года Климаковой З.В. принадлежал жилой дом общей площадью 45,2 кв.м., в том числе жилой площадью 23,1 кв.м., расположенный по адресу: Калининградская область, <адрес > Зарегистрировать право собственности на указанный дом Климакова З.В. при жизни не успела, в силу плохого здоровья и тяжелой болезни, однако 12.04.2007 года ею было составлено нотариально удостоверенное завещание, согласно которому Климакова З.В. завещала все свое имущество, какое окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно ни находилось, в равных долях ФИО3 (Бабойть) ФИО13 и Климаковой ФИО14, при этом последняя является внучкой Климаковой З.В. 16.03.2008 года Климакова З.В. умерла. После ее смерти Бабойть Е.Н. и ее дочь Климакова С.О. приняли наследство, оставшееся после Климаковой З.В., постоянно проживали и проживают по настоящее время по вышеуказанному адресу, содержат дом, принимают меры по его сохранению, производят за свой счет расходы по содержанию имущества, то есть фактически вступили во владение наследственным имуществом. В установленные законом сроки истец обратилась к нотариусу, но в связи с тем, что наследственное имущество не оформлено надлежащим образом, была вынуждена обратиться в суд.
Несовершеннолетняя Климакова С.О. о судебном заседании извещена, ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие, иск поддерживает, просит признать право собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес >, в порядке наследования по завещанию.
Представитель ответчика администрации Гурьевского муниципального района Калининградской области в судебное заседание не явился о месте и времени судебного заседания извещен.
Представитель ответчика Управления Росреестра Калининградской области в судебное заседание не явился о месте и времени судебного заседания извещен, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.
Исследовав в судебном заседании материалы дела, заслушав пояснения истца, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Вступившим в законную силу решением Гурьевского районного суда Калининградской области от 27 февраля 2007 года за Климаковой ФИО15 было признано право собственности на жилой <адрес >, общей площадью 45,2 кв.м., в том числе жилой площадью 23,1 кв.м.
Право собственности на указанный жилой дом за Климаковой З.В. в установленном законом порядке зарегистрировано не было.
Как видно из свидетельства о смерти серии I-PE № 652903 от 17.03.2008 года, Климакова ФИО16 умерла 16 марта 2008 года.
Из пояснений стороны истца следует, что в установленном законом порядке право собственности на основании указанного выше решения суда за Климаковой З.В. не было зарегистрировано по причине её продолжительной тяжелой болезни, в результате которой она умерла.
Как следует из справки ФГУП «Ростехинвентаризация» № 1502 от 01.10.10 г домовладение по адресу: <адрес >, общей площадью 45,7 кв.м., жилой площадью 23,1 кв.м. принадлежит Климаковой З.В.
Согласно выписке из похозяйственной книги № 06 от 19.10.10 г. домовладение по адресу: <адрес >, на основании Решения Гурьевского районного суда Калининградской области от 27.02.2007 года, принадлежит Климаковой З.В., зарегистрированной по данному адресу с 28.09.1978 года, умершей 16.03.2008 года. По указанному адресу также зарегистрированы Бабойть Е.Н., Климакова С.О.
Из материалов наследственного дела №119/2008 г. к имуществу умершей Климаковой З.В. следует, что Бабойть Е.Н., действующая за себя и свою несовершеннолетнюю дочь Климакову С.О., в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию; иные наследники права на наследство умершей Климаковой З.В. не заявили.
Как следует из завещания от 19 апреля 2007 года, зарегистрированного в реестре за № 1404, удостоверенного Яблонской О.С., исполняющей обязанности нотариуса Гурьевского нотариального округа Калининградской области Дементьевой Е.Б., Климакова ФИО17, 18.08.1937 года рождения, завещала все свое имущество, какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, Ульяновой ФИО18, 23 июня 1976 года рождения, и Климаковой ФИО19, 03 декабря 1995 года рождения, в равных долях, по ? (одной второй) доле каждой.
Данное завещание не отменялось и не изменялось.
Согласно свидетельству о заключении брака I-PE № 586230 от 23.06.2007 года Ульянова ФИО20 заключила брак с ФИО21, в связи с чем ей была присвоена фамилия Бабойть.
Согласно свидетельству о рождении II-PE № 384598 от 15.12.1995 года матерью Климаковой ФИО22, 03.12.1995 года рождения, является Ульянова ФИО23
Наследники, имеющие право на обязательную долю в наследстве в соответствии со ст. 1149 ГК РФ судом установлены не были.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на имущество переходит к наследникам по закону или завещанию.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве.
При указанных обстоятельствах в их совокупности, учитывая, что других наследников по делу нет, спор о праве на наследство отсутствует, суд считает, что имеются установленные законом основания для признания Бабойть Е.Н., Климакову С.О. наследниками по завещанию, принявшими наследство, открывшееся после смерти Климаковой З.В., а также для признания за ними права собственности по ? доли за каждой на индивидуальный жилой дом, общей площадью 45,7 кв.м., в том числе жилой – 23,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес >.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Бабойть ФИО24, действующей в своих интересах и интересах своей несовершеннолетней дочери Климаковой ФИО25, к администрации Гурьевского муниципального района Калининградской области, Управлению Росреестра по Калининградской области о признании права собственности по ? доли на жилой дом в порядке наследования по завещанию удовлетворить в полном объёме.
Признать за Бабойть ФИО26, Климаковой ФИО27 право долевой собственности на индивидуальный жилой дом, общей площадью 45,7 кв.м., в том числе жилой – 23,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес >, в порядке наследования по завещанию в равных долях, то есть по ? доле за каждой.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд в десятидневный срок со дня его вынесения в окончательном виде.
Мотивированное решение изготовлено 31 января 2011 года.
Судья С.А.Шкарупина