о признании права собственности в порядке наследования

Р Е Ш Е Н И Е Дело № 2-225/2011г.

Гор. Гурьевск «25» февраля 2011 года

Гурьевский районный федеральный суд в составе председательствующего судьи Буниной Л.В., при секретаре: Карпюк Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Титова Якова Мироновича к Администрации «Гурьевский муниципальный район», Территориальному управлению Росимущества по Калининградской области с участием 3-го лица Садоводческое товарищество «Полет-1», Шуст Нины Григорьевны о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, денежные вклады,-

У С Т А Н О В И Л:

Титов Я.М. обратился в суд с иском к Администрации «Гурьевский муниципальный район», Территориальному управлению Росимущества по Калининградской области, просит признать за ним право собственности в порядке наследования на имущество оставшееся после смерти его сына Титова Олега Яковлевича, умершего ДД.ММ.ГГ, на земельный участок для ведения садоводства, расположенный по адресу: Калининградская область, Гурьевский район, <адрес > участок №, кадастровый номер №, а также на денежные вклады, находящиеся на счетах в Сберегательном банке РФ и соответствующие компенсации по ним.

В обоснование заявленных исковых требований в исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГ умерла Сняткова Людмила Григорьевна, которой было составлено завещание ДД.ММ.ГГ, в соответствии с которым она завещала все свое имущество которое окажется ко дню ее смерти в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, своему сыну Титову Олегу Яколевичу, который также являлся единственным наследником по закону первой очереди.

После смерти матери Снятковой Л.Г. ее сын Титов О.Я. фактически принял наследство в виде земельного участка в <адрес >», принимал участие в похоронах матери и фактически проживал с ней до дня ее смерти в квартире по адресу: <адрес >, которую она завещала <данные изъяты> Однако в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обратился.

После смерти Титова О.Я., являющегося его сыном, он фактически принял наследство, обратился с заявлением к нотариусу Гурьевского нотариального округа, фактически пользуется земельным участком. Ему необходимо в судебном порядке установить факт принятия Титовым О.Я. наследственного имущества оставшегося после смерти Снятковой Л.Г., чтобы унаследовать наследственное имущество после смерти его сына Титова О.Я..

В судебном заседании истец Титов Я.М. и его представитель Мурзакова А.Г. исковые требования поддержали в полном объеме и пояснили, как изложено выше.

Истец Титов Я.М. исковые требования уточнил, просит признать факт принятия наследственного имущества Титовым О.Я., оставшегося после смерти его матери Снятковой Л.Г. и признать за ним как за наследником первой очереди по закону право собственности в порядке наследования на земельный участок и на денежные вклады на счетах в Сберегательном банке РФ, согласно представленным Банком сведениям о наличии счетов.

Также в судебном заседании пояснил, что выписке из государственного кадастра недвижимости от ДД.ММ.ГГ на спорный земельный участок в написании правообладателя земельного участка допущена описка, вместо правильного «Сняткова Л.Г.», фамилия указана неверно «Смяткова Л.Г.», что также является препятствием ему для оформления наследственных прав на земельный участок. О том, что фамилия наследодателя является «Сняткова» подтверждается представленными документами, а именно свидетельством о смерти, справкой с места жительства Снятковой Л.Г., книжкой садовода с/т «Полет -1», Государственным актом на право собственности на землю на земельный участок на имя «Снятковой Л.Г.».

Просят заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик - Администрации «Гурьевский муниципальный район» в лице представителя в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела надлежаще извещен, возражений по существу заявленного иска не заявил.

Ответчик- Территориальное управление Росимущества по <адрес > в лице представителя не явился, о дне и времени рассмотрения дела надлежаще извещен, возражений по существу заявленного иска не заявил

Третье лицо – Садоводческое товарищество <адрес > в лице представителя судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещено, возражений по существу заявленного иска не заявлено.

Третье лицо –<данные изъяты> судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена, возражений по существу заявленного иска не заявила.

Суд, заслушав пояснения истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, заслушав прения, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что наследодателю Снятковой Людмиле Григорьевне, умершей согласно исследованного в судебном заседании свидетельства о смерти серии I-РЕ №, ДД.ММ.ГГ принадлежал на праве собственности земельный участок для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес >, <адрес >», участок №, площадью 603 кв.м., кадастровый номер №, что подтверждается исследованным в судебном заседании Государственным актом на право собственности на землю № с приложением чертежа границ земельного участка, выданного районным комитетом по земельным ресурсам и землеустройству администрации <адрес >, на основании решения главы администрации <адрес > № от ДД.ММ.ГГ, а также выпиской из государственного кадастра недвижимости №-№ от ДД.ММ.ГГ, выданной ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес >.

В судебном заседании установлено, что при постановке земельного участка на кадастровый учет в написании фамилии правообладателя и также впоследствии при написании фамилии наследодателя в выписке из государственного кадастра недвижимости №-№ от ДД.ММ.ГГ, выданной ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес > в вместо правильного «Сняткова Л.Г.», указана как «Смяткова Л.Г.», что подтверждается исследованными в судебном заседании документами на имя Снятковой Л.Г. – свидетельством о смерти серии I- I-РЕ №, выданного Специальным представительством Калининградского межрайонного отдела ЗАГС в <адрес >; Государственным актом на право собственности на землю № членской книжкой садовода <данные изъяты> выданной 25 мая 1991г..

Кроме того, наследодателю Снятковой Л.Г. на момент смерти принадлежали денежные вклады, находящиеся на открытых счетах в Калининградском отделении № Сберегательного Банка Российской Федерации (ОАО), - № от ДД.ММ.ГГ и №Т29186 от ДД.ММ.ГГ, что подтверждается исследованной в судебном заседании выпиской по счетам умершей ДД.ММ.ГГ Снятковой Л.Г., представленной Северо-Западным банком ОАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГ.

Как установлено в судебном заседании при жизни наследодателем Снятковой Л.Г. составлено завещание серии 39-АА № от ДД.ММ.ГГ, согласно которому она завещала квартиру, находящуюся по адресу: <адрес > ФИО5, а все остальное имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось, и где бы оно не находилось Титову Олегу Яковлевичу, 1964 года рождения.

После смерти Снятковой Л.Г. наследодатель по завещанию, являвшийся также наследником первой очереди по закону Титов О.Я. фактически принял наследство, пользовался земельным участком в <данные изъяты> а также оставался проживать в квартире его матери Снятковой Л.Г. по адресу: <адрес >, которому в соответствии с завещанием было разрешено пользоваться квартирой. В нотариальную контору с заявлением о принятии наследства наследодатель Титов О.Я. не обращался, но фактически вступил во владение наследственным имуществом.

Как установлено в судебном заседании принявший наследственное имущество Снятковой Л.Г. – Титов О.Я. умер ДД.ММ.ГГ, что подтверждается исследованным в судебном заседании свидетельством о смерти серии I-РЕ № выданного отделом ЗАГС администрации МО «Гурьевский городской округ» <адрес > от ДД.ММ.ГГ (копия). После смерти Титова О.Я., фактически принявшего наследственное имущество после смерти Снятковой Л.Г., его родной отец Титов Яков Миронович 13 августа 2008 года обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный шестимесячный срок, что подтверждается исследованным в судебном заседании в копии наследственным делом №г. к имуществу умершего Титова О.Я.. Нотариально оформить наследственные права истцу Титову Я.М. не представляется возможным поскольку наследодатель не оформил наследственные права после смерти Снятковой Л.Г..

Родство истца Титова Я.М. с наследодателем Титовым О.Я. подтверждается исследованными в судебном заседании свидетельством о рождении Титова О.Я. серии 1-РЕ № из которого следует, что его отцом является истец Титов Яков Миронович.

Других наследников первой очереди по закону либо по завещанию не имеется.

После смерти наследодателя ФИО2 его отец ФИО6 фактически вступил во владение наследственным имуществом, пользуется земельным участком в <данные изъяты>

Согласно абз.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст.30 ФЗ № 66-ФЗ от ДД.ММ.ГГ «О садоводческих, огороднических и данных некоммерческих объединениях граждан», в редакции от ДД.ММ.ГГ, следует, садовые, огородные и дачные земельные участки, находящиеся в собственности граждан, наследуются по закону или по завещанию.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение наследственным имуществом; оплатил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, учитывая, что наследодатель ФИО2 фактически принял наследственное имущество оставшееся после смерти ФИО3, но не надлежаще не оформил право собственности на данное имущество в порядке наследования, и также то, что наследник первой очереди по закону истец ФИО6 обратился к нотариусу Гурьевского нотариального округа в предусмотренный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО2 и фактически вступил во владение наследственным имуществом, суд считает исковые требования истца ФИО6 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,-

Р Е Ш И Л:

Признать Титова Олега Яковлевича, умершего ДД.ММ.ГГ фактически принявшим наследственное имущество оставшееся после смерти Снятковой Людмилы Григорьевны в виде земельного участка для ведения садоводства, расположенного по адресу: Калининградская область, Гурьевский район, садоводческое товарищество <данные изъяты> участок №, площадью 630 кв.м., кадастровый номер №; денежных вкладов находящихся на открытых счетах № от ДД.ММ.ГГ и №Т29186 от ДД.ММ.ГГ в Калининградском отделении № Сберегательного Банка Российской Федерации (ОАО), и денежной компенсации по вкладам.

Признать за Титовым Яковом Мироновичем право собственности в порядке наследования на имущество оставшееся после смерти умершего ДД.ММ.ГГ Титова Олега Яковлевича:

- на земельный участок для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес >, садоводческое товарищество <данные изъяты> участок №, площадью 630 кв.м., кадастровый номер №

- на денежные вклады находящиеся на открытых счетах на имя Снятковой Людмилы Григорьевны, № от ДД.ММ.ГГ и №Т29186 от ДД.ММ.ГГ, и денежную компенсацию по ним, в Калининградском отделении № Сберегательного Банка Российской Федерации (ОАО).

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калининградского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного через Гурьевский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено «28» февраля 2011 года.

Судья: Бунина Л.В.