Дело № 2- 1942 / 2010 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГ <адрес >

Гурьевский районный суд <адрес > РФ в составе

Председательствующего судьи Бондаревой Е.Ю.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Абражевич ФИО7 о признании незаконным и отменить постановление начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП Гурьевского района от ДД.ММ.ГГ о признании заявления об отводе судебного пристава исполнителя ОСП <адрес > ФИО5 обоснованным и, передаче исполнительного производства № судебному приставу исполнителю ФИО3,

У С Т А Н О В И Л:

Абражевич Л.В. обратилась в суд с указанными выше требованиями, указав, что ДД.ММ.ГГ начальником отдела ОСП <адрес > ФИО4 вынесено постановление о признании заявления ФИО8. об отводе судебного пристава-исполнителя ФИО5 обоснованным и передаче исполнительного производства № судебному приставу исполнителю ФИО3, для дальнейшего производства. Считает, что указанное постановление не обосновано и вынесено с нарушением Закона «Об исполнительном производстве» и просит его отменить и устранить допущенные нарушения закона.

В судебном заседании начальник отдела – старший судебный пристав-исполнитель ОСП Гурьевского района ФИО4, действующий на основании доверенности, с заявлением не согласился. Пояснил, что ДД.ММ.ГГ оспариваемого постановление «О признании заявления ФИО9. об отводе судебного пристава-исполнителя ФИО5 обоснованным» было отменено. Поскольку предмета спора отсутствует, просит в удовлетворении заявления отказать.

Заявитель Абражевич Л.В. в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежаще. Направила в суд телефонограмму о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления ФИО10 в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено.

Выслушав мнение начальника отдела – старшего судебного пристава-исполнителя ОСП Гурьевского района ФИО4, действующего на основании доверенности, исследовав материалы дела и изучив поступившее постановление «Об отмене постановления о признании заявления об отводе судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес > ФИО5 обоснованным», суд считает, что оснований для удовлетворения требований Абражевич Л.В. не имеется.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ начальником отдела – старшим судебным приставом-исполнителем ОСП Гурьевского района ФИО4 вынесено постановление о признании обоснованным заявления ФИО11 об отводе судебного пристава-исполнителя ФИО5 и передаче исполнительное производство № судебному приставу исполнителю ФИО3 Указанное постановление вынесено уполномоченным лицом, в соответствии с действующим законодательством «Об исполнительном производстве» и не нарушает прав и законных интересов заинтересованных лиц.

ДД.ММ.ГГ обжалуемое заявителем постановление было признано незаконным, в связи с чем требования Абражевич Л.В. в этой части подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, обжалуемое постановление отменено начальником отдела – старшим судебным приставом-исполнителем ОСП Гурьевского района ФИО4 в порядке ст. 10 ФЗ «О судебных приставах» и ст.ст. 6,14,123,124,127 «Об исполнительном производстве», в связи с чем суд полагает, что оснований для его отмены в судебном порядке не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 441 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП Гурьевского района от ДД.ММ.ГГ о признании заявления об отводе судебного пристава исполнителя ОСП Гурьевского района ФИО5 признать незаконным.

В удовлетворении остальной части требований - ОТКАЗАТЬ,

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд <адрес > течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Е.Ю. Бондарева