Дело № –439 / 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГ <адрес >

Гурьевский районный суд <адрес > РФ в составе:

председательствующего судьи Бондаревой Е.Ю.

с участием помощника прокурора Гурьевского района Ивановой Е.В.

при секретаре Фильчиной В.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Гурьевской территориальной избирательной комиссии об отмене регистрации кандидата в депутаты,

У С Т А Н О В И Л:

Председатель Гурьевской территориальной избирательной Сорокин А.В. обратился в суд с заявлением об установлении факта подкупа избирателей.

В обоснование заявленных требований указал, что в Гурьевскую ТИК обратились жители Гурьевского района ФИО5, ФИО6 и ФИО7, с заявлениями в которых сообщили, что кандидат в депутаты ФИО1 подкупал их как избирателей.

В ходе рассмотрения дела представитель Гурьевской ТИК Сорокин А.В. требования уточнил, просит рассмотреть своё заявление в соответствии с ч.7 ст. 76 Федерального Закона РФ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» и отменить регистрацию кандидата ФИО1

Заинтересованное лицо ФИО1 и его представитель ФИО8 в судебном заседании с заявлением не согласились. Пояснили, что сведения, содержащиеся в заявлениях свидетелей, не соответствуют действительности. Доказательств факта подкупа избирателей ФИО12 ФИО7 и ФИО5 не имеется. Считают, что свидетели оговаривают ФИО1 и просят в удовлетворении заявления отказать.

Выслушав мнение представителя Гурьевской территориальной избирательной комиссии Сорокина А.В., заинтересованного лица ФИО1 и его представителя ФИО8, свидетелей, исследовав материалы дела в их совокупности, заслушав заключение прокурора Ивановой Е.В., полагавшей необходимым требование об отмене регистрации кандидата ФИО1 удовлетворить, суд считает, что заявление Гурьевской территориальной избирательной комиссии подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГ Гурьевской территориальной избирательной комиссией ФИО1 зарегистрирован кандидатом в депутаты <адрес > Совета четвёртого созыва, как выдвиженец местным политическим советом Гурьевского отделения Всероссийской политической партии «<данные изъяты>» и, включен в избирательный бюллетень для голосования в <адрес > совет четвёртого созыва по одномандатному округу №.

ДД.ММ.ГГ в Гурьевскую ТИК обратились с заявлениями ФИО7, ФИО6 и ФИО5, в которых указали, что ДД.ММ.ГГ на праздничном концерте, посвященном дню защитника отечества, проходившем в <адрес >, кандидат в депутаты ФИО1 передал им денежные средства для того, чтобы они проголосовала за его кандидатуру на выборах, а также привели соседей и знакомых, чтобы они тоже проголосовали за него.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6 доводы в своём заявлении поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГ в клубе в <адрес >, где она является заведующей, в период с 15 до 17 часов проходил концентр посвященный дню защитника отечества. После концерта к ней обратился ФИО1 и просил чтобы она проголосовала за него на выборах, после чего передал ей денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Также пояснила, что она познакомила ФИО1 с ФИО7 и ФИО5, которым он также передал денежные средства, для того чтобы они голосовали на выборах за него.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5 подтвердила, что ДД.ММ.ГГ в здании клуба в <адрес > к ней обратился ФИО1 и просил, чтобы она проголосовала за него на предстоящих выборах, а также провела разъяснительную работу с жителями поселка. Передал ей денежные средства в размер <данные изъяты> рублей, часть из которых она должна будет передать жителям поселка, которые согласятся голосовать за ФИО1.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО7, доводы изложенные в заявлении полностью поддержала. Настаивала, что ДД.ММ.ГГ после праздничного концерта в <адрес > кандидат в депутаты ФИО1 передал ей <данные изъяты> рублей, для того чтобы она проголосовала за него на предстоящих выборах.

Как установлено положениями Федерального закона от 12.06.2002 года № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», активным избирательным правом обладает гражданин, достигший возраста 18 лет, место жительства которого расположено в пределах избирательного округа (ст. 4)

Регистрация кандидата осуществляется соответствующей избирательной комиссией при наличии документов, указанных в п. 2 и 3 ст. 33 настоящего Федерального закона ( ч.1 ст. 38).

При этом кандидатам, иным группам участников референдума и их уполномоченным представителям, а также иным лицам и организациям при проведении предвыборной агитации, агитации по вопросам референдума запрещается осуществлять подкуп избирателей: вручать им денежные средства, подарки и иные материальные ценности, кроме как за выполнение организационной работы (за сбор подписей избирателей, участников референдума, агитационную работу) а также производить вознаграждение избирателей, воздействовать на избирателей, посредством обещаний передачи им денежных средств, ценных бумаг и других материальных благ (в том числе по итогам голосования), оказания услуг иначе чем на основании принимаемых в соответствии с законодательством решений органов государственной власти, органов местного самоуправления (ч.2 ст. 56).

Вместе с тем, регистрация кандидата может быть отменена судом по заявлению зарегистрировавшей кандидата избирательной комиссии в случае установления факта подкупа избирателей кандидатом, его доверенным лицом, уполномоченным представителем по финансовым вопросам, а также действующим по их поручению иным лицом или организацией (пп. «г» п. 7 ст. 76).

Суд полагает, что обращение Гурьевской территориальной избирательной комиссии с указанными требованиями об отмене регистрации кандидата является правомерным в соответствии с ч.3 ст. 259 ГПК РФ и подано с соблюдением требований ч.3 ст. 260 ГПК РФ.

Оценивая доводы заинтересованного лица ФИО1 и его представителя о том, что сведения содержащиеся в заявлениях свидетелей не соответствуют действительности суд приходит к выводу об их несостоятельности, поскольку опровергаются согласующимися между собой и последовательными пояснениями свидетелей ФИО13, ФИО7 и ФИО14 в свою очередь не доверять которым у суда оснований не имеется. Указанные свидетели подробно рассказали об обстоятельствах происходящих событий ДД.ММ.ГГ. Кроме того, подробно пояснили последовательность этих событий, в том числе каким образом передавались им деньги ФИО1, последовательность эти событий, в чем был одет ФИО1 в тот день.

Вместе с тем, допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО9, являющий водителем и телохратилем гражданина ФИО1, не смог дать суду подробных пояснений по факту происходящих событий в клубе ДД.ММ.ГГ в <адрес >, в том числе не смог объяснить где непосредственно находился ФИО1 в здании клуба, а также о том, в чем был одет ФИО1 в этот день, с кем общался после концерта, в связи с чем суд полагает, что его показания является не существенными для рассматриваемого дела и опровергаются пояснениями самого ФИО1 и показаниями свидетелей, приведенных выше.

Имеющиеся в пояснениях свидетелей ФИО15, ФИО7 и ФИО5 противоречия, касающиеся подачи ими заявлений в прокуратуру <адрес >, по факту их подкупа, с учетом приведенных выше обстоятельств, суд считает не существенными.

Доводы ФИО1 и его представителя о том, что имеются противоречия в показаниях свидетелей ФИО16, ФИО7 и ФИО5, в части места передачи им денежных средств, суд считает необоснованными, поскольку из показаний указанных свидетелей усматривается, что денежные средства им передавались в разных местах клуба и не одновременно.

При таких обстоятельствах суд считает, что имеется достаточно оснований для удовлетворения заявления Председателя Гурьевской территориальной избирательной комиссии ФИО10 об отмене регистрации зарегистрированного кандидата в депутаты Гурьевского Совета четвертого созыва ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 260.1, 261 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Заявление Гурьевской территориальной избирательной комиссии об отмене регистрации кандидата в депутаты – УДОВЛЕТВОРИТЬ.

Регистрацию кандидата в депутаты <адрес > Совета четвёртого созыва по одномандатному избирательному округу № – ФИО1, отменить.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд в течение пяти суток со дня его вынесения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ.

Судья: Е.Ю. Бондарева