Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГ гор. Гурьевск

Гурьевский райсуд Калининградской области в составе председательствующего судьи Мариной С.В., при секретаре Коренецкой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску Бородулиной ФИО6 к Михайлову ФИО7 о взыскании денежных средств, процентов за пользование заемными денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами.

УСТАНОВИЛ:

Истец Бородулина А.В. обратилась в суд с иском (с учетом последних уточненных исковых требований) к Михайлову К.В., просит взыскать с ответчика денежные средства в общем размере 882000 рублей, в том числе: 800 000 рублей заемных денежных средств, 60 000 рублей в качестве процентов за пользование заемными денежными средствами и 22000 рублей в качестве процентов за несвоевременный возврат заемных денежных средств, расходы по уплате государственной пошлины, указывая, что 07 декабря 2009 года заключила с ответчиком договор займа, по условиям которого передала ответчику денежную сумму в размере 800 000 рублей, а ответчик обязался возвратить указанную сумму в срок до февраля 2011 года равными долями ежемесячно (соответственно в размере 66666 рублей), начиная с февраля 2011 года. Однако, в нарушение условий договора ответчик никаких выплат по данному договору не производил. Денежные средства по договору займа, несмотря на направление ею ответчику претензии, в которой она просила исполнить обязательства по договору займа, ответчик ей не возвратил. При этом, истец также имеет право на получение с ответчика процентов на сумму займа в соответствии с положениями ч. 1 ст. 809 ГК РФ и проценты за несвоевременное возвращение суммы займа, в соответствии с положениями ст. 811 ГК РФ.

В судебном заседании истец Бородулина А.В., ее представитель Васильев В.А. данные исковые требования поддержали в полном объеме, просят их удовлетворить, свои доводы изложив так, как они изложены в иске, в дополнение пояснив, что, несмотря на наличие права требования взыскания процентов по день исполнения обязательства, процентов за пользование заемными денежными средствами со дня передачи денежных средств, процентов за неосновательное пользование чужими денежными средствами, с начала просрочки исполнения обязательства, предусматривающего возврат денежных средств по частям, истец просит взыскать с ответчика проценты, только за те периоды, которые им указаны в иске и в приложенном к нему расчете в его обоснование, а именно проценты за пользование заемными денежными средствами за период с 1 февраля 2010 года по 1 февраля 2011 года, а проценты за нарушение сроков возврата займа за период с 01 февраля 2011 года по 1 июня 2011 года.

Ответчик Михайлов К.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин неявки в судебное заседание, суду не представил. Истец и ее представитель согласились на рассмотрение дела и вынесение решения в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав объяснения истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд считает требования истца Бородулиной А.В. подлежащими удовлетворению в части.

Так, в судебном заседании установлено, что 07 декабря 2009 года истец Бородулина А.В. передала ответчику Михайлову К.В. в качестве заемных денежных средств, сумму в размере 800000 рублей, с обязательством её возврата ответчиком, начиная с февраля 2010 года равными долями в течение одного года, с окончательным расчетом в феврале 2011 года. Эти обстоятельства, помимо объяснений истца, её представителя, подтверждаются также допустимыми письменными доказательствами, исследованными судом. Так из расписки Михайлова К.В. от 07 декабря 2009 года видно, что Михайлов К.В. в ней указал, что «взял у Бородулиной Анны Васильевны деньги в сумме Восемьсот тысяч рублей. Деньги обязуюсь вернуть равными суммами в течение одного года, начиная с февраля 2010 года. Расчет обязуюсь закончить в феврале 2011 года.» При этом каких-либо обстоятельств, ставящих под сомнение достоверность изложенных в расписке обстоятельств по делу не имеется. Договор займа ответчиком оспорен не был. Также в судебном заседании установлено, что обязательство по возврату заемных денежных средств по договору займа от 07 декабря 2009 года ни по частям, как это было предусмотрено договором, ни в установленный сторонами окончательный срок возврата заемных денежных средств, ответчиком исполнено не было. На день рассмотрения дела денежные средства также ответчиком не возвращены. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по данному договору в полном объеме, либо в какой–либо части, ответчиком в нарушение положений ст. 56, 57 ГПК РФ суду не представлено. Подлинная расписка представлена суду истцом и находилась у истца.

С учетом изложенного требования истца о возврате суммы займа подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, подлежат удовлетворению и требования истицы в части взыскания в её пользу процентов за пользование заемными денежными средствами. Так, в судебном заседании установлено, что договор займа заключен между двумя физическими лицами на сумму, превышающую пятидесятикратный размер минимальной оплаты труда, из содержания договора не следует, что он связан с предпринимательской деятельностью, также из его содержания прямо не следует, что он является беспроцентным. При таких обстоятельствах истец имеет право на получение от ответчика процентов за пользование заемными денежными средствами по день возврата долга. При этом, учитывая, что в самом договоре стороны не предусмотрели размер процентов за пользование заемными денежными средствами, их размер подлежит определению в порядке, предусмотренном ст. 809, 395 ГК РФ - в размере ставки рефинансирования, на день уплаты долга, а поскольку возврат долга ответчиком не произведен, данный процент суд вправе определить исходя из ставки рефинансирования, действующей на день рассмотрения дела (8,25 % годовых), либо на день подачи иска (8 % годовых), что наиболее соответствует тому размеру ставки рефинансирования, который действовал в период срока займа, определенного договором сторон, однако с учетом позиции и требований истца, о взыскании данных процентов только за период с 1 февраля 2010 года по 1 февраля 2011 года, и исходя из меньшей ставки рефинансирования, действовавшей по состоянию на 1 февраля 2011 года, в размере 7,75 %, несмотря на разъяснение истице права на увеличение исковых требований в этой части, и на заявление требований о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами, со дня их передачи ответчику и по день исполнения обязательства, что предусмотрено положениями ст. 809 ГК РФ, с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию в качестве процентов за пользование заемными денежными средствами сумма в размере 61999 рублей 99 копеек.(800000 руб. : 365 дн. х 7,75 % х 365 дн.).

Кроме того, частично подлежит удовлетворению и требование истицы о взыскании в её пользу процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их несвоевременного возврата за период с 01 марта 2010 по 01 июня 2011 года. Так, несмотря на разъяснение истцу права на увеличение исковых требований и в этой части и заявление требований о взыскании процентов, начиная с первого дня просрочки исполнения обязательства, когда должна была быть возвращена первая сумма долга и по день уплаты долга, истец просит взыскать только проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с 1 февраля 2011 года по 01 июня 2011 года. Между тем, оснований для взыскания указанных процентов за весь заявленный истицей период, не имеется. Так, как следует из содержания расписки, представленной самой истицей в подтверждение условий договора займа, ответчик обязался возвратить окончательно заемные денежные средства в феврале 2011 года, т.о. просрочка уплаты всей суммы займа наступила только 1 марта 2011 года, и с этого периода и подлежат взысканию данные проценты.

При этом, при определении размера процентов суд в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ, поскольку иной размер процентов не установлен законом или договором, считает возможным применить при определении размера процентов, подлежащих взысканию с ответчика, учетную ставку банковского процента на день вынесения решения, равную 8,25 процентам. Т.о. размер процентов за несвоевременный возврат заемных денежных средств по договору займа составляет 16635 рублей 62 копейки (800000 руб. : 365 дн. х 8,25 % х 92 дня).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов, их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

С учетом изложенного, и размера подлежащих удовлетворению исковых требований истца, суд считает возможным, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскать в пользу истца с ответчика также судебные издержки, связанные с оплатой государственной пошлины, в сумме 6107,29 рублей, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в оставшейся части в сумме 6000 рублей в доход местного бюджета.

Так согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании изложенного руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Бородулиной ФИО6 удовлетворить в части.

Взыскать с Михайлова ФИО7 в пользу Бородулиной ФИО6 сумму долга по договору займа в размере 800000 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами в сумме 61999 рублей 99 копеек, проценты за неосновательное пользование чужими денежными средствами в сумме 16635 рублей 62 копейки, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере 6107 рублей 29 копеек, а всего сумму в размере 884742 рубля 90 копеек.

Взыскать с Михайлова ФИО11 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5879 рублей 10 копеек.

Разъяснить сторонам, что ответчик вправе в течение семи суток со дня получения копии решения, подать в Гурьевский райсуд заявление об отмене заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано также в судебную коллегию по гражданским делам Калининградского облсуда через Гурьевский райсуд в течение 10 дней со дня истечения срока подачи ответчиком заявления о его отмене, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в его удовлетворении.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ.

Судья С.В. Марина.