Дело №2-729/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2011 года г. Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе

председательствующего судьи Шкарупиной С.А.,

при секретаре Солоненко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Винивитина ФИО17 к администрации ФИО18 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Винивитин Н.И. обратился в суд с иском к <данные изъяты>, в котором просил признать за ним право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. в том числе площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу: <адрес >.

В ходе рассмотрения дела истец изменил основания заявленных требований и заменил ненадлежащего ответчика на надлежащего ответчика – администрации ФИО18.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГ умер его брат Винивитин В.И. После смерти брата открылось наследство в виде жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес >. Данный дом был получен Винивитиным В.И. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГ. Истец с момента своего рождения (ДД.ММ.ГГ) и по настоящее время проживает в данном доме, после смерти брата он фактически принял наследство. Ранее жилой дома имел нумерацию <данные изъяты>, но постановлением № от ДД.ММ.ГГ администрации <данные изъяты> в <адрес > дому № присвоен №. В настоящее время оформить во внесудебном порядке дом не имеет возможности в связи с пропуском срока вступления в наследство.

Истец Винивитин Н.И. в судебном заседании уточненные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по доводам, изложенным выше.

В судебное заседание представитель ответчика администрации ФИО18 не явился, о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

Третьи лица Винивитина Н.П., Винивитина Г.Н., Винивитин А.Н., Винивитин А.Н., Винивитина Е.Н., Винивитина В.А., Панчишина Н.И., Ханова Л.И. в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещены, просят рассматривать дело в их отсутствие.

Выслушав пояснения стороны истца, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 112 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами инвентарного дела № спорное жилое помещение – <данные изъяты> доли целого домовладения общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес >, принадлежал на праве собственности Винивитину В.И. ДД.ММ.ГГ пятиквартирный жилой <адрес > был частично разрушен в результате пожара, о чем свидетельствует акт о пожаре №. После пожара фактически осталась только одна <адрес >, которая принадлежала Винивитину В.И. Впоследующем данная квартира была Винивитиным Н.И. и Винивитиным В.И. была восстановлена и реконструирована, в результате чего, на настоящий момент данная часть дома является самостоятельным объектом права –жилой <адрес >, который имеет следующие технические характеристики: общая площадь с холодными помещениями <данные изъяты> кв.м., жилая площадь <данные изъяты> кв.м.

Из акта № от ДД.ММ.ГГ видно, что после пожара в эксплуатацию была допущена электроустановка указанной <адрес >.

Изменение адреса спорного жилого дома было произведено на основании постановления № от ДД.ММ.ГГ главы администрации <данные изъяты> «О присвоении названий улиц и нумерации домов в <адрес >», в соответствии с которым улице, идущей на север параллельно <адрес > через <адрес >, было присвоено название Центральная, а недвижимости, расположенной на <адрес >, вместо <адрес >.

Согласно сведениям Управления Росреестра по <адрес > № от ДД.ММ.ГГ в ЕГРП записи о регистрации прав на объект, расположенный по адресу: <адрес >, отсутствуют.

Из свидетельства о смерти серии I-РЕ № от ДД.ММ.ГГ следует, что Винивитин В.И. умер ДД.ММ.ГГ, о чем ДД.ММ.ГГ в Филиале отдела ЗАГС администрации <адрес > в <адрес > была составлена запись акта о смерти №.

Согласно ответу нотариуса <адрес > наследственное дело к имуществу умершего Винивитина В.И. не заводились, с заявлениями о принятии наследства никто не обращался.

Наследники по закону первой очереди умершего Винивитина В.И. отсутствуют.

Наследниками по закону второй очереди умершего Винивитина В.И. являются его родной брат Винивитин Н.И., его родные сестры Панчишина Н.И. и Хасанова Л.И.

Родной брат умершего Винивитина В.И. – Винивитин И.И. умер ДД.ММ.ГГ, наследственное дело к имуществу умершего Винивитина И.И. не заводились, с заявлениями о принятии наследства никто не обращался.

Наследники Пачишина Н.И. и Хасанова Л.И. заявили в письменном виде отказ от принятия наследства после смерти матери Винивитиной М.Ф. и брата Винивитина В.И.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе, если он вступил во владение наследственным имуществом.

Из материалов дела установлено, что Винивитин Н.И. после смерти брата Винивитина В.И. постоянно пользуется спорным жилым домом, следит за его техническим состоянием, осуществляет в нем ремонт, оплачивает коммунальные услуги, что свидетельствует о совершении им действий по фактическому принятию наследственного имущества.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что спор о праве отсутствует, суд считает, что имеются установленные законом основания для признания за истцом права собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес >, в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Винивитина ФИО17 к администрации ФИО18 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить в полном объеме.

Признать за Винивитиным ФИО17 право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес >.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Калининградский областной суд через Гурьевский районный суд <адрес > в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ.

Судья С.А. Шкарупина