решение о признании права собственности в порядке наследования



Дело № 2-1271/2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2011 года г. Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе

председательствующего судьи Шкарупиной С.А.,

при секретаре Солоненко О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коломойцевой ... к администрации ... о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Литошенко В.В., Коломойцева Т.В., Машковская Н.В. обратились в суд с иском к администрации ... о признании за ними право собственности в равных долях в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес >.

Определением суда от ДД.ММ.ГГ производство в части исковых требований Литошенко А.В., Машковской Н.В. о признании права собственности в порядке наследования прекращено в связи с отказом истцов от иска.

В ходе рассмотрения дела истец Коломойцева Т.В., заменив ответчика на администрацию ..., исковые требования изменила и просит признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес >.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГ умер ее отец Синило В.Д. После смерти отца, она вступила в наследство. ДД.ММ.ГГ государственным нотариусом Гурьевской государственной нотариальной конторы Калининградской области ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону. По указанному свидетельству она получила наследственное имущество в виде денежного вклада с причитающимися процентами, который хранился на счете в государственной трудовой сберегательной кассе в поселке <адрес >. Также на день открытия наследства наследодателю принадлежал дом, расположенный по адресу: <адрес >, но ей об этом известно не было. После смерти матери Литошенко А.Е. ДД.ММ.ГГ выяснилось, что указанный выше жилой дом, в котором их семья жила и владела на протяжении более 55 лет, зарегистрирован на праве собственности за ее отцом. В настоящее время оформить дом во внесудебном порядке не имеет возможности, поскольку документов, подтверждающих регистрацию права собственности за отцом, нет.

В судебном заседании истец Коломойцева Т.В. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по доводам изложенным выше.

Представитель ответчика администрации ... в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания надлежаще извещен, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

Третьи лица Литошенко В.В., Машковская Н.В. в судебном заседании не возражали против удовлетворения требований и признании за Коломойцевой Т.В. права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес >, пояснив, что они как наследники по закону первой очереди на наследство, открывшееся после смерти отца, не претендуют, отказываются в пользу сестры Коломойцевой Т.В.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Коломойцевой Т.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 112 ГК РФ).

Как следует из инвентарного дела, жилой дом по адресу: <адрес >, принадлежит на праве собственности Синило В.Д.

Сведения о его праве собственности на данный жилой дом ДД.ММ.ГГ были внесены в реестровую книгу на стр. 43 за реестровым номером 31 2/18.

Из записей, внесенных в похозяйственные книги с 1980 года, также следует, что вышеуказанный жилой дом принадлежит Синило В.Д. на праве собственности.

Согласно сведениям администрации ... и Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области спорный жилой дом в реестре муниципальной и федеральной собственности не числится. Право собственности в установленном законном порядке не регистрировалось, что следует из сведений Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Калининградской области и сообщения ФГУП «Ростехинвентаризация» <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах суд находит доказанным факт принадлежности спорного жилого дома Синило В.Д. на праве собственности.

Из свидетельства о смерти серии I-РЕ от ДД.ММ.ГГ установлено, что Синило В.Д. умер ДД.ММ.ГГ, о чем ДД.ММ.ГГ в ... составлена запись акта о смерти .

Наследниками по закону первой очереди умершего Синило В.Д. являются его дети - сын Литошенко А.В., дочь Коломойцева Т.В., дочь Машковская Н.В.

Как следует из материалов наследственного дела к имуществу умершего Синило В.Д., единственным наследником, принявшим наследство является Коломойцева Т.В., которой в установленном законом порядке нотариусом ... Вигинской Л.А. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении денежного вклада с причитающимися процентами, хранящегося в государственной трудовой сберегательной кассе <адрес > по счету .

Литошенко В.В., Машковская Н.В. от принятия наследства, открывшегося после смерти отца Синило В.Д., отказались в пользу сестры Коломойцевой Т.В., что подтверждается их пояснениями в судебном заседании и письменными заявлениями, приобщенными к материалам дела.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, изложенных выше, суд приходит к выводу, что в наследственную массу наследодателя Синило В.Д. подлежит включению жилой дом по адресу: <адрес >.

Как следует из технической документации указанный жилой дом имеет следующие технические характеристики: общая площадь <данные изъяты> кв.м., жилая площадь <данные изъяты> кв.м.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части имущества означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Учитывая, что наследники Литошенко В.В., Машковская Н.В. не возражают против признания единоличного права собственности на жилой дом за Коломойцевой Т.В., других наследников по делу нет, спор о праве на наследство отсутствует, суд считает, что имеются установленные законом основания для признания за Коломойцевой Т.В. права собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес >.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Коломойцевой ... к администрации ... о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить в полном объёме.

Признать за Коломойцевой ... право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес >.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд в десятидневный срок со дня его вынесения в окончательном виде.

Мотивированное решение изготовлено 31 октября 2011 года.

Судья С.А.Шкарупина