Дело №2-704/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2011 года г.Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе

председательствующего судьи Шкарупиной С.А.,

с участием прокурора Кулакова А.С.,

при секретаре Присяжнюк Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калининградского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «Балтиккорм» о признании противоречащим действующему законодательству производственную деятельность предприятия, о приостановлении производственной деятельности,

УСТАНОВИЛ:

Калининградский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «Балтиккорм» с иском, в котором просит признать противоречащим действующему законодательству производственную деятельность ООО «Балтиккорм» в <адрес >; обязать ООО «Балтиккорм» прекратить производственную деятельность в <адрес > до получения разрешения на выброс в атмосферный воздух загрязняющих веществ, разработки паспортов на отходы 1-4 классов опасности.

В обоснование заявленных требований прокурор указал, что ООО «Балтиккорм» осуществляет деятельность без соответствующего разрешения на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, что является нарушением требований Федерального Закона от 10.01.2002 г. №7-ФЗ «Об охране окружающей среды».

18.02.2010 г. службой по экологическому контролю и надзору Калининградской области выдано ООО «Балтиккорм» предписание о необходимости оформления разрешения на выброс загрязняющих веществ в атмосферный воздух, разработки паспортов на отходы 1-4 классов опасности и т.д. сроком до 18.05.2010 г. Данное предписание обществом исполнено не было, в связи с чем, 01.10.2010 г. постановление мирового судьи 3-го судебного участка Гурьевского района Калининградской области ООО «Балтиккорм» было признано виновным по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

16.10.2010 г. службой по экологическому контролю и надзору Калининградской области вновь выдано ООО «Балтиккорм» предписание о необходимости оформления разрешения на выброс загрязняющих веществ в атмосферный воздух, разработки паспортов на отходы 1-4 классов опасности сроком до 20.02.2011 г. Данное предписание в установленный срок исполнено не было.

Таким образом, ООО «Балтиккорм» не обеспечивает соблюдение требований законодательства об охране окружающей среды при осуществлении производственной деятельности в пос.Орловка Гурьевского района Калининградской области.

В судебном заседании прокурор указанные выше исковые требования поддержал и просит их удовлетворить в полном объеме.

И.о. генерального директора ООО «Балтиккорм» Ляшко А.К., действующий на основании Устава ООО «Балтиккорм», в судебном заседании исковые требования прокурора о признании противоречащим действующему законодательству производственную деятельность предприятия, о приостановлении производственной деятельности признал в полном объеме, согласился на вынесение судом решения об удовлетворении исковых требований прокурора.

Заслушав мнение прокурора, полагавшего возможным принять признание иска ответчиком, изучив материалы гражданского дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований прокурора.

Как видно из пояснений и.о. генерального директора ООО «Балтиккорм» Ляшко А.К., материалов гражданского дела, ответчик исковые требования истца признает добровольно, факт осуществления производственной деятельности ООО «Балтиккорм» в <адрес > без разрешения на выброс в атмосферный воздух загрязняющих веществ и паспортов на отходы 1-4 классов опасности им не оспаривается.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ч.3 ГПК РФ, и.о. генеральному директору ООО «Балтиккорм» Ляшко А.К. разъяснены и понятны. Признание ответчиком иска не противоречит закону и имеющимся в деле материалам, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии по ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.173 ч.3, ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Калининградского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «Балтиккорм» о признании противоречащим действующему законодательству производственную деятельность предприятия, о приостановлении производственной деятельности удовлетворить в полном объеме.

Признать противоречащим действующему законодательству производственную деятельность ООО «Балтиккорм» в <адрес >.

Обязать ООО «Балтиккорм» прекратить производственную деятельность в <адрес > до получения разрешения на выброс в атмосферный воздух загрязняющих веществ, разработки паспортов на отходы 1-4 классов опасности.

Взыскать с ООО «Балтиккорм» в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Шкарупина С.А.