Дело № 2-683/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2011 года г. Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе

председательствующего судьи Шкарупиной С.А.,

при секретаре Солоненко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ОАО) к Логунову О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ОАО Банка ВТБ Корнеева А.В., действующая на основании доверенности, обратилась в суд с иском к Логунову О.С. о взыскании задолженности по кредитному соглашению №№ от 29.02.2008 г. и договору поручительства №№ от 07.07.2009 г. в размере ... рублей, из которых ... рубль – неоплаченные проценты, начисленные на основной долг по текущей ставке; ... рублей – неустойка, начисленная на просроченную задолженность по основному долгу; ... рубля – неустойка, начисленная на просроченную задолженность по процентам; ... рублей – неустойка, начисленная за неподдержание оборотов; ... рублей – неустойка за неисполнение условий договора поручительства.

В обоснование заявленных требований представитель истца в иске указала, что 29.02.2008 г. между ОАО Банк ВТБ и ООО «Диапазон 1 плюс» было заключено кредитное соглашение от 29.02.2008 г., на основании которого заемщику была открыта возобновляемая кредитная линия. Кредитная линия предоставлялась отдельными кредитами – ролл-оверами, лимит задолженности по каждому ролл-оверу – .... Цель кредита в соответствии с п.3.2 кредитного соглашения – пополнение оборотных средств. В соответствии с условиями кредитного соглашения заемщик обязался погашать задолженность по основному долгу по кредитной линии следующим образом: по каждому ролл-оверу на 270 календарный день с даты первого использования каждого ролл-овера, при этом полное погашение задолженности по кредитной линии заемщик обязался произвести в любом случае не аозднее 21 августа 2009 года. Кредитным соглашением были установлены проценты по кредиту в размере 13% годовых, которые начисляются на основной долг, начиная с даты, следующей за датой первого предоставления кредита в рамках кредитной линии и до даты фактического окончательного погашения кредитов в рамках кредитной линии. Заемщик обязался уплачивать проценты ежемесячно 16 числа каждого месяца, начиная с даты предоставления кредита, а также в дату полного погашения задолженности по ролл-оверу и в дату окончательного погашения кредита. Кредитным соглашение предусмотрены следующие неустойки: неустойка в размере 0,04%, начисляемая на сумму просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки; неустойка в размере 0,07%, начисляемая на сумму просроченной задолженности по процентам и/или комиссиям, начисленным по кредитной линии за каждый день просрочки; неустойка в размере 1% годовых от суммы задолженности по основному долгу за период, в котором обязательство по поддержанию кредитовых оборотов было нарушено. Предоставление и использование кредита подтверждается заявлениями заемщика от 29.02.2008 г., 03.12.2008 г., мемориальными ордерами №00038 от 29.02.2008 г., №00265 от 03.12.2008 г., однако заемщик осуществил погашение задолженности с нарушением сроков, установленных п.7.1 кредитного соглашения, а также не в полном объеме погасил задолженность по процентам и неустойкам. По состоянию на 06.12.2010 года сумма задолженности ООО «Диапазон 1 Плюс» перед ОАО Банк ВТБ с учетом произведенных погашений составляет ... рублей. 20.09.2010 г. заемщику было направлено письменное уведомление с предложением исполнить обязательства, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

07.07.2009 г. в обеспечение обязательств ООО «Диапазон 1 Плюс» по кредитному соглашению между ОАО Банк ВТБ и Логуновым О.С. был заключен договор поручительства, в соответствии с которым Логунов О.С. обязался перед банком отвечать за исполнение заемщиком обязательств по кредитному соглашению в полном объеме, включая уплату основного долга, процентов за пользование кредитом, предсмотренных кредитным соглашением неустоек. 20.09.2010 года банк направил Логунову О.С. требование №1800-АП об обязанности уплатить сумму просроченных процентов, неустойки за задержку платежа по основному долгу и по процентам, которое поручителем исполнено не было. В соответствии с п.3.9. договора поручительства в случае неисполнение или ненадлежащего исполнения поручителем обязательств по договору поручитель обязан уплатить банку неустойку в размере 1/365 действующей процентной ставки по кредитному соглашению от суммы неисполненного или ненадлежащим образом исполненного обязательства за каждый день просрочки, в связи с чем, Ллогунову О.С. была начислена неустойка в размере ... рублей.

Считает, что в силу требований ст.ст.363, 323, 309, 310 ГК РФ Логунов О.С. несет перед банком солидарную ответственность и обязан уплатить указанную выше задолженность по кредитному соглашению и неустойку за неисполнение условий договора поручительства.

В судебном заседании представитель истца Комиссарова Е.А., действующая на основании доверенности от 06.12.2010 г. №350000/1965-Д, указанные выше исковые требования поддержала, просит их удовлетворить.

Ответчик Логунов О.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещён заказной почтовой корреспонденцией по месту регистрации, о наличии уважительных причин неявки суду не сообщил, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало, в связи с чем, с учетом согласия истца гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения стороны истца, исследовав материалы дела, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что 29.02.2008 года между Банком ВТБ и ООО «Диапазон 1 плюс» было заключено кредитное соглашение № №, в соответствии с которым банком заемщику была открыта кредитная линия, по которой кредит заемщику предоставляется отдельными кредитами – ролл-оверами, лимит задолженности по каждому ролл-оверу был определен в размере ... рублей.

Цель открытой кредитной линии – пополнение оборотных средств (п.3.2).

Срок предоставления кредитов: первого ролл-овера – в течение 30 календарных дней с даты подписания кредитного соглашения, последующих – в течение 30 календарных дней с даты погашения предыдущего (п.5.1).

Проценты по кредитной линии установлены в размере 13% годовых, которые подлежат начислению на основной долг, начиная с даты, следующей за датой первого предоставления кредита в рамках кредитной линии, до даты фактического окончательного погашения кредитов в рамках кредитной линии (п.п.6.1, 6.2).

Заемщик обязался уплачивать проценты ежемесячно 16 числа каждого месяца, начиная с даты предоставления кредита, а также в дату полного погашения задолженности по ролл-оверу и в дату окончательного погашения (возврата) кредита (6.3).

Независимо от уплаты процентов за пользование кредитами заемщик обязуется уплатить кредитору комиссию за обязательство по ставке 1% годовых, начисляемой на неиспользованную сумму кредитной линии, начиная с даты, следующей за датой вступления соглашения в силу по дату окончания срока предоставления кредитов или по дату фактического предоставления кредитной линии в полном объеме, в зависимости от того какая из дат наступит раньше (п.6.5).

Заемщик обязался погашать задолженность по основному долгу по кредитной линии следующим образом: по каждому ролл-оверу на 270 календарный день с даты первого использования каждого ролл-овера, при этом полное погашение задолженности по кредитной линии заемщик обязуется произвести в любом случае не позднее 21 августа 2009 года ( п.7.1).

Пунктом 11.2 соглашения предусмотрено, что заемщик обязуется оплачивать кредитору неустойки в размере 0,04%, начисляемую на сумму просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки.

Пунктом 11.3 соглашения предусмотрено, что заемщик обязуется оплачивать кредитору неустойки в размере 0,07%, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам, начисленным по кредитной линии за каждый день просрочки.

Судом установлено, что на основании заявлений заемщика от 29.02.2008 г., 03.12.2008 г. банком в эти же дни были предоставлены кредиты каждый в размеры ... рублей.

Как следует из материалов дела, заемщиком ООО «Диапазон 1 плюс» в нарушение условий заключенного кредитного договора погашение задолженности по основному долгу было произведено с нарушением срока погашения и не в полном объеме погашена задолженность по процентам, в связи с чем, по состоянию на 06.12.2010 года образовалась задолженность по процентам в размере ... рублей; неустойка, начисленная на просроченную задолженность по основному долгу, в размере ... рублей; неустойка, начисленная на просроченную задолженность по процентам, в размере ... рублей; неустойка, начисленная за неподдержание оборотов, в размере ... рублей.

Требование банка от 20.09.2010 г. о погашение задолженности заемщиком до настоящего времени не исполнено.

Изложенное свидетельствует о том, что со стороны заемщика ООО «Диапазон 1 плюс» имеет место нарушение взятых на себя обязательств по возращению займа, уплате процентов за пользование займом в установленные кредитным договором сроки, а также обязательства по поддержанию ежемесячных оборотов.

Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Как установлено судом, между Банком ВТБ и Логуновым О.С. 07 июля 2009 года был заключен договор поручительства №№, по условиям которого Логунов О.С. обязался отвечать перед банком за исполнение ООО «Диапазон 1 плюс» обязательств по указанному выше кредитному соглашению, включая: по возврату кредитной линии в полной сумме в размере ... рублей; по уплате процентов за пользование кредитной линией по ставке 13% годовых; по уплате неустойки в размере 0,04% в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу; по уплате неустойки в размере 0,07% в случае возникновения просроченной задолженности по процентам/комиссиям; по уплате комиссии за обязательство в размере 1% годовых за неподдержание оборотов.

Поручительство по договору является солидарным (п.2.3).

В случае неисполнение или ненадлежащего исполнения поручителем обязательств по договору, он обязался уплатить банку неустойку в размере 1/365 (366) действующей процентной ставки по кредитному соглашению от суммы неисполненного или ненадлежащим образом исполненного обязательства за каждый день просрочки (п.3.9).

Из материалов дела следует, что в адрес Логунова О.С. во исполнение условий договора поручительства 20 сентября 2010 г. было направлено требований №1800-АП об обязанности уплатить сумму просроченных процентов, неустойки за задержку платежа по основному долгу и по процентам.

До настоящего времени поручитель свои обязательства по договору не исполнил, в связи с чем, в соответствии с п.3.9 договора поручительства, по состоянию на 02.03.2011 года неустойка за неисполнение поручителем обязательств по договору составила 82724,10 рублей.

В соответствии с требованиями ч.1, ч.2 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя, при этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора.

В силу требований ст.323 ГК РФ кредитор при солидарной ответственности вправе требовать исполнение обязанности как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарный должник остается обязанным до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

При таких обстоятельствах суд находит обоснованными требования банка о взыскании с поручителя Логунова О.С. задолженность по кредитному соглашению №№ от 29.02.2008 г. и договору поручительства №№ от 07.07.2009 г., состоящую из неоплаченных процентов за пользование займом, неустойки, начисленной на просроченную задолженность по основному долгу, неустойки, начисленной на просроченную задолженность по процентам, неустойки, начисленной за неподдержание оборотов, а также неустойки, начисленной за ненадлежащее исполнение поручителем своих обязательств.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному соглашению, договору поручительства суд находит обоснованным и правильным, каких либо неясностей или сомнений относительно способа начисления задолженности по процентам и штрафным санкциям у суда не вызывает.

В то же время при определении размера неустоек, подлежащих солидарному взысканию с ответчика, суд, учитывая требования ст.333 ГК РФ, а также все установленные обстоятельства, считает возможным размер неустоек уменьшить до ... рублей, из которых ... рублей - неустойка, начисленная на просроченную задолженность по основному долгу; ... рублей - неустойка, начисленная на просроченную задолженность по процентам; ... рублей - неустойка, начисленная за неподдержание оборотов; 4140 рублей - неустойка, начисленная за ненадлежащее исполнение поручителем своих обязательств.

Таким образом, в пользу банка с ответчика подлежит взысканию задолженность по процентам, начисленным на основной долг, в размере ... рублей и штрафные неустойки на общую сумму ... рублей.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.98 ГПК РФ понесенные по делу судебные расходы истцом подлежат взысканию с ответчиков пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка ВТБ (открыто акционерное общество) к Логунову О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Логунова О.С. в пользу Банка ВТБ (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному соглашению №№ от 29.02.2008 г. и договору поручительства №№ от 07.07.2009 г. в размере ... рублей; расходы на уплату государственной пошлины в размере ... рублей, а всего в сумме ... рублей.

Ответчик вправе подать в Гурьевский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским дела Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказу в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 01 июня 2011 года.

Судья: С.А.Шкарупина