Дело №2-244/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2011 года г.Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе

председательствующего судьи Шкарупиной С.А.

при секретаре Солоненко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Инвестбанк» (ОАО) к Литвину ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель АКБ «Инвестбанк» (ОАО) Курусканова В.И., действующая на основании доверенности от 12.10.2010 г., обратилась в суд с иском к Литвину О.В. о взыскании кредитной задолженности в размере ... рубля.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 14.04.2008 г. между АКБ «Инвестбанк» (ОАО) и Литвином О.В. был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере ... рублей на срок до 14 апреля 2013 года, с уплатой процентов из расчета 20 % годовых. Внесение платежей заемщиком должно было производиться в соответствии с графиком погашения задолженности по кредиту. В счет погашения основного долга ответчиком было внесено 46672,15 рубля. В настоящее время Литвин О.В. принятые на себя обязательства не исполняет, платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств банк вынужден обратиться в суд о взыскании просроченной задолженности, которая по состоянию на 12.11.2010 года составила ... рубля, в том числе, просроченный основной долг – ... рублей, просроченные проценты – ... рублей, неустойка за просроченные проценты – ... рублей.

В судебном заседании представитель истца Курусканова В.И. исковые требования уменьшила в связи с поступившим после подачи искового заявления от Литвина О.В. платежом в размере 5000 рублей и просит взыскать с ответчика кредитную задолженность в сумме ... рубля, в том числе, просроченный основной долг – ... рублей, просроченные проценты – ... рублей, неустойка за просроченные проценты – ... рублей.

Ответчик Литвин О.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен заказной корреспонденцией, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление. С учетом изложенного, а также того, что сведения о наличии уважительных причин неявки ответчика в суд не представлены, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало, с согласия истца гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В судебном заседании установлено, что 14 апреля 2008 года между АКБ «Инвестбанк» (ОАО) (банк) и Литвином О.В. (заемщик) был заключен Кредитный договор № №, в соответствии с которым последнему на потребительские цели был предоставлен кредит на сумму ... рублей сроком до 14 апреля 2013 года под 20 % годовых.

По условиям указанного кредитного договора погашение кредита Литвином О.В. должно было производиться в соответствии с графиком платежей, указанным в Приложении №1 к кредитному договору.

Из условий данного договора также следует, что погашение кредита осуществляется ежемесячно в виде ежемесячного платежа в размере ... рублей в срок не позднее 14 числа каждого месяца.

Платежи по данному кредитному договору производятся заемщиком путем безналичного перечисления со счета на соответствующий счет банка. К дате соответствующего платежа, указанного в графике платежей, заемщик обязан обеспечить наличие на счете денежных средств, достаточных для совершения платежа.

В случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком какой либо обязанности по договору, в том числе, по возврату суммы кредита и начисленных процентов, условиями договора предусмотрена уплата неустойки из расчета 0,2% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки.

Судом установлено, что 14 апреля 2008 года банком Литвину О.В. был предоставлен кредит в размере ... рублей путем зачисления на его счет в банке.

Однако Литвин О.В. в нарушение взятых на себя обязательств необходимые денежные суммы для погашения кредита в соответствии с графиком платежей по кредиту на счет не вносил, в связи с чем, по состоянию на 07.02.2011 года образовалась задолженность в размере ... рубля, из которых задолженность по просроченному основному долгу – ... рублей, задолженность по просроченным процентам – ... рублей, неустойка за просроченные проценты – ... рублей.

Данная задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена.

Представленные стороной истца расчеты задолженности по кредитному договору каких-либо неясностей или сомнений относительно способа начисления задолженности по кредиту, процентам и штрафным санкциям у суда не вызывают.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что со стороны Литвина О.В. имеет место нарушение взятых на себя обязательств по возврату кредита.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено погашение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Учитывая установленные обстоятельства, суд считает, что требования истца о взыскании досрочно суммы задолженности в размере ... рубля являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.98 ГПК РФ в пользу истца в счет уплаченной при подаче иска государственной пошлины надлежит взыскать ... рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АКБ «Инвестбанк» (ОАО) к Литвину ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Литвина ФИО6 в пользу АКБ «Инвестбанк» (ОАО) денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору от 14.04.2008 года в размере ... рубля ... копейки, в счет возмещения уплаченной государственной пошлины в размере ... рубль ... копейки, а всего в размере ... рубля ... копейки.

Ответчик вправе подать в Гурьевский районный суд Калининградской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским дела Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 14 февраля 2011 года.

Судья Шкарупина С.А.