Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГ гор. Гурьевск

Судья Гурьевского райсуда Калининградской области Марина С.В., при секретаре Коренецкой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Волкова ФИО9 об оспаривании решения призывной комиссии МО "Гурьевский муниципальный район".

У С Т А Н О В И Л:

Волков П.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения призывной комиссии о призыве на военную службу, указывая, что решением призывной комиссии МО «Гурьевский муниципальный район» от ДД.ММ.ГГ он был призван на военную службу.

Указанным решением призывной комиссии МО «Гурьевский муниципальный район» были нарушены его права на освобождение от призыва на военную службу и на зачисление в запас, предусмотренные ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».

Данное решение является незаконным и необоснованным, поскольку врач, руководящий работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, и врач-специалист, вынося заключение о годности гражданина к военной службе, осуществляют военно-врачебную экспертизу и осуществляют медицинскую деятельность, которая подлежит лицензированию.

Также его медицинское освидетельствование врачами-специалистами призывной комиссии осуществлялось без учета его жалоб на плохое состояние здоровья и заключения врачей-специалистов по месту жительства. Призывная комиссия необоснованно не направила его на обследование в медицинское учреждение в связи с его жалобами на неудовлетворительное состояние здоровья при том, что на протяжении последних лет у него имеется заболевание «межпозвонковая грыжа», о чем имеются записи в амбулаторной карте и клинические исследования, также он страдает заболеванием «плоскостопие 3 степени». Наличие указанного заболевания подтверждено результатами медицинского освидетельствования, проведённого в прошлый призыв. Данные медицинские документы находятся в его личном деле. За указанный период боли в стопах усилились. Таким образом, на момент принятия решения о его призыве на военную службу призывная комиссия МО «Гурьевский муниципальный район» не имела полных медицинских показателей, которые характеризовали его состояние здоровья и физическое развитие и на основании которых, должна быть определена его категория годности к военной службе.

На основании изложенного, считает, что определение его категории годности «Б» - годен к военной службе с незначительными ограничениями, является необоснованным, решение призывной комиссии незаконным.

В судебном заседании заявитель Волков П.А. доводы заявления поддержал, просит его удовлетворить, свои доводы изложив так, как они изложены в заявлении, полагает, что по состоянию своего здоровья он не подлежит призыву на военную службу.

Представители призывной комиссии МО "Гурьевский муниципальный район" – ФИО6 и ФИО7 с заявлением Волкова П.А. не согласились, просят в его удовлетворении отказать, пояснив, что в соответствии с п.1 ст.29 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», Указом Губернатора Калининградской области от 26.09.2011г. № 216 «О призывной комиссии Калининградской области и призывных комиссиях муниципальных образований Калининградской области» создана призывная комиссия отдела МО «Гурьевский муниципальный район» Калининградской области. Согласно приказу Министра обороны и Минздрава РФ № 240/168 от 23.05.2001г. «Об организации медицинского обеспечения подготовки граждан РФ к военной службе», утверждена «Инструкция о порядке проведения медицинского освидетельствования, обследования (лечения) граждан РФ при призыве на военную службу», утверждён персональный состав врачей-специалистов, привлекаемых к медицинскому освидетельствованию призывников Главой местного самоуправления.

Указание в заявлении Волкова П.А. о том, что он страдает плоскостопием III степени, не соответствует действительности. С учетом всех имеющихся в медицинских документах сведений о состоянии здоровья Волкова П.А. призывной комиссией дано заключение о том, что у Волкова П.А. имеется продольное плоскостопие обеих стоп второй степени, артроз первой стадии, что соответствует Расписанию болезней, утвержденной Постановлением Правительства РФ № 123- 2003 г. Ст.68-Г, категории годности к военной службе Б-3, также у Волкова П.А. выявлены начальные явления остеохондроза поясничного отдела позвоночника без нарушения функции, что соответствует п. «Г» ст. 66 Расписания болезней, утвержденного Постановлением Правительства РФ №123- 2003г., категория годности Б-3. Это заключение основано, в том числе, на тех документах, которые представлены самим Волковым П.А.. На основании изложенного, просят Волкову П.А. в удовлетворении заявления отказать.

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, материалы личного дела призывника Волкова П.А., медицинские карты на имя Волкова П.А., суд считает заявление Волкова П.А. необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 16 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 февраля 2003 года N 123, (далее - Положение) медицинское освидетельствование граждан при первоначальной постановке на воинский учет и призыве на военную службу проводят врачи-специалисты: хирург, терапевт, невропатолог, психиатр, окулист, оториноларинголог, стоматолог, а в случае необходимости - врачи других специальностей.

Пункт 17 данного Положения устанавливает, что врачи-специалисты по результатам медицинского освидетельствования граждан при первоначальной постановке на воинский учет и призыве на военную службу дают заключение о годности к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе.

Для граждан, признанных годными к военной службе или годными к военной службе с незначительными ограничениями, в соответствии с расписанием болезней и таблицей дополнительных требований к состоянию здоровья граждан определяется показатель предназначения для прохождения военной службы.

При рассмотрении дела установлено, что решением призывной комиссии от 25 октября 2011 года (протокол N 9) Волков П.А. призван на военную службу. При этом согласно итоговому заключению ему определена категория годности к военной службе – Б, показатель предназначения -3, то есть годен к военной службе с незначительными ограничениями. При этом, как видно из материалов дела и объяснений сторон, в связи с жалобами на боли в позвоночнике и стопах, усиливающиеся при нагрузке, Волков П.А. во время прохождения комиссии врачом-хирургом был направлен на рентгеноскопию стоп и спины, что нашло отражение в материалах его личного дела и медицинских документах. По результатам, в том числе, и рентгеноскопии ему был поставлен диагноз продольное плоскостопие обеих стоп второй степени, артроз первой стадии (справа высота свода стопы- 20 мм, угол свода стопы справа- 155°, слева высота свода стопы- 22 мм, угол свода стопы слева- 153°, субхондральный склероз в таранноладьевидных сочленениях. Суставная щель: 2мм (норма - 2 мм), начальные явления остеохондроза. Как видно из представленной самим заявителем Волковым П.А. компьютерной томографии поясничного отдела позвоночника, от 28.11.2011 года данное обследование, в ходе которого было дано заключение: КТ-картина остеохондроза поясничного отдела позвоночника также подтвердило результаты рентгенограммы поясничного отдела позвоночника от 11.10.2011 года и согласно данному обследованию у Волкова выявлено: КТ –картина остеохондроза поясничного отдела позвоночника, протрузии L3-l4 L4-L5, L5-S1 межпозвонковых дисков. Пре- и паравертебральные мягкие ткани не изменены. Изменений крестцово-подвздошных сочленений не выявлено.

Рентгеноснимок обеих стоп в боковой проекции от ДД.ММ.ГГ № описан рентгенологом Гурьевской районной поликлиники и контрольно описан рентгенологом Калининградской областной больницей (КОБ)- членом призывной комиссии Калининградской области. Рентгенография поясничного отдела позвоночника в боковой проекции № от ДД.ММ.ГГ описана рентгенологом Гурьевской районной поликлиники контрольно осмотрена и описана рентгенологом КОБ, состоящей в призывной комиссии Калининградской области.

Таким образом, диагноз, установленный врачом - хирургом- членом призывной комиссии подтвержден и последующими исследованиями.

П. "г" ст. 66 расписания болезней, являющегося приложением к Положению о военно-врачебной экспертизе, болезни позвоночника и их последствия (кроме врожденных деформаций и пороков развития) при наличии объективных данных без нарушения функции, являются основанием к присвоению гражданам, подлежащим призыву на военную службу категорию годности "б-3", то есть годен к военной службе с незначительными ограничениями.

П. "г" ст. 68 расписания болезней предусматривает продольное или поперечное плоскостопие I или II степени с деформирующим артрозом I стадии.

Т.о. призывной комиссией было дано обоснованное заключение о категории годности Волкова П.А. к военной службе –Б-ограниченно годен, с показателем предназначения -3.

Объективных данных, в частности клинических сведений, рентгенологических признаков и других сведений, о наличии у Волкова П.А. заболеваний, предусмотренных расписанием болезней, являющегося приложением к Положению о военно-врачебной экспертизе и дающих основание для признания его негодным к военной службе, не имеется и доказательств наличия таковых Волковым П.А. не представлено.

Медицинское освидетельствование Волкова П.А. проведено уполномоченными лицами. В соответствии с п.1 ст.29 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», Указом Губернатора Калининградской области от 26.09.2011г. № 216 «О призывной комиссии Калининградской области и призывных комиссиях муниципальных образований Калининградской области» создана призывная комиссия отдела МО «Гурьевский муниципальный район» Калининградской области. Согласно приказу Министра обороны и Минздрава РФ № 240/168 от 23.05.2001г. «Об организации медицинского обеспечения подготовки граждан РФ к военной службе», утверждена «Инструкция о порядке проведения медицинского освидетельствования, обследования (лечения) граждан РФ при призыве на военную службу», утверждён персональный состав врачей-специалистов, привлекаемых к медицинскому освидетельствованию призывников Главой местного самоуправления. Требования к лицензированию соблюдены.

Т.о. оспариваемым решением права либо свободы Волкова П.А. не были нарушены.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявления Волкова П.А. не имеется.

Так, согласно ст. 258 ГПК РФ суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены.

На основании изложенного, суд руководствуясь ст. 194-198, 258 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Волкову ФИО9 в удовлетворении заявления об оспаривании решения призывной комиссии МО Гурьевский муниципальный район от ДД.ММ.ГГ о призыве его на военную службу, отказать.

Возобновить действие решения призывной комиссии МО Гурьевский муниципальный район от ДД.ММ.ГГ о призыве Волкова ФИО9 на военную службу, приостановленное определением Гурьевского райсуда Калининградской области от ДД.ММ.ГГ.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ.

Председательствующий С.В. Марина