Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГ гор. Гурьевск

Судья Гурьевского райсуда Калининградской области Марина С.В., при секретаре Карпюк Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "А" к Д о взыскании денежных средств, судебных расходов.

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «А» обратилось в суд с иском к Д о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 57578 рублей 46 копеек, также просит взыскать с ответчика в возмещение судебных расходов сумму в размере 1927 рублей 35 копеек, указывая, что ДД.ММ.ГГ ОАО «А» и Д в офертно-акцептной форме заключили Соглашение о кредитовании на получение Потребительской карты за № №. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 48200 рублей.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительской карты, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 48200 рублей, проценты за пользование кредитом -19.90 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 27-го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Д принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами п.п. 7.1-7.8. Общих условий предусмотрено, что, в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности, начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

На основании изложенного истец просит взыскать с Д задолженность по Потребительской карте в размере 57578 рублей46 копеек, в том числе: просроченный основной долг 47714 рублей 06 копеек, начисленные проценты 3475 рублей 62 копейки, комиссии за обслуживание счета 3620 рублей 65 копеек, штрафы и неустойки 2768 рублей 13 копеек.

В судебное заседание представитель истца ОАО «А» не явился, о дне и времени рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом, просит рассматривать дело в отсутствие своего представителя, согласен на рассмотрение дела в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения суда, а также, предоставив письменные объяснения по заявленным исковым требованиям, в которых дополнительно указал, что ДД.ММ.ГГ Д обратился в Банк с предложением о предоставлении ему кредита в размере 11460,96 рублей для приобретения мобильного телефона в ООО «г». Предложение Заемщика было одобрено Банком, на имя Д был открыт текущий кредитный счет №, на который были зачислены денежные средства в сумме 11460,96 рублей, а затем согласно письменному распоряжению заемщика перечислены на приобретение товара в ООО «г». Данный кредит гасился с помощью локальной карты.

Указанная кредитная сделка была зарегистрирована в базе банка ДД.ММ.ГГ под № №.

В связи с надлежащим исполнением условий кредитного соглашения № от 18.02/2007 года Д был отмечен в базе данных Банка как добросовестный заемщик. В связи с чем Банк направил данному заемщику почтой новую потребительскую карту с кредитным предложением заключить новое кредитное соглашение на выдачу потребительской карты, открытии счета потребительской карты и обязался кредитовать счет потребительской карты в пределах суммы установленного кредитного лимита. Заемщику предлагалось ежемесячно вносить минимальный платеж в размере 10% от суммы использованного кредитного транша.

Активация кредитной карты заемщиком проводилась в соответствии с условиями установленными Договором о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ОАО «А», который является основой клиентской политики Банка в соглашениях с клиентами - физическими лицами. В соответствии с Договором клиент активирует карту несколькими способами на выбор клиента. Д активировал предоставленную потребительскую карту посредством телефонного звонка в телефонный центр «А». При активации карты данный клиент был идентифицирован положительно, т.е. ответственный сотрудник Банка получил безошибочные ответы заемщика на вопросы о личности заемщика, по правильному наименованию кодового слова, также были названы 16-значный код потребительской карты, полученной Д

Д согласился с предложением Банка и ДД.ММ.ГГ активировал предложенную потребительскую карту. Новому кредитному соглашению на получение потребительской карты и кредитовании счета потребительской карты в момент активации карты заемщиком, технической базой Банка был присвоен № № и на имя Д был открыт счет потребительской карты №, лимит кредитования по которому составил 48 200 рублей. Кредит данному заемщику был предоставлен в форме овердрафт (возобновляемый кредит). Ответчик активировал потребительскую карту, чем подтвердил своё согласие с тем, что обслуживание потребительской карты осуществляется Банком в соответствии с Общими условиями и Тарифами, размещенными на сайте ОАО «А». Ответчик согласился с условиями кредитования в ОАО «А» и принял их. Условия кредитования были доведены заемщику при активации карты через сервисный телефонный центр банка.

Размер лимита кредитования, процентная ставка устанавливались в соответствии с внутренней кредитной политикой банка, а также с учетом доходов клиента. За пользование кредитными средствами по соглашению № № от ДД.ММ.ГГ была установлена процентная ставка в размере 19,9 % годовых, неустойка в размере 19,9 %, за обслуживание приходно-расходных операций по счету кредитной карты с заемщика ежемесячно удерживается комиссия в размере 1,99%, согласно Тарифам банка на обслуживание потребительской карты.

П.1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2, 3 ст.434 ГК РФ, которые предусматривают: договор в письменной форме может быть заключен путём составления одного документа, подписанного сторонами, а также путём обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной и иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.). Таким образом, письменная форма Соглашения была соблюдена.

Таким образом, Соглашение о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГ было заключено в полном соответствии с требованиями действующего законодательства РФ, а клиент, на момент заключения сделки, не возражал ни против формы Соглашения, ни против исполнения принятых на себя обязательств (обязанность вернуть сумму кредита и т.п.).

Исходя из выписки движения денежных средств по счету потребительской карты Ответчика № следует, что Д, использовал кредитную карту как для получения наличных денежных средств через банкоматы ОАО «А» и банкоматы сторонних банков, так и оплачивал с помощью потребительской карты услуга и товары, предоставленные различными предприятиями <адрес > и области. В частности ответчик оплачивал приобретаемые товары в магазинах «ФИО18». С ДД.ММ.ГГ ответчику была предоставлена услуга «ФИО19», с этого времени на его мобильный телефон ежемесячно поступали сведения в виде SMS-сообщений обо всех приходно-расходных операциях проводимых с помощью потребительской карты, направлялись извещения о размере минимального платежа подлежащего уплате по истечении платежного периода. Ответчик длительное время пользовался потребительской картой и не представлял каких-либо возражений по заключенному соглашению.

Обслуживание счета потребительской карты производилось в соответствии с Тарифами ОАО «А», установленными для обслуживания потребительских карт, Общими условиями предоставления физическим лицам потребительской карты ОАО «А» и Договором о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ОАО «А». Просят также принять во внимание, что до настоящего времени ответчиком не предоставлены возражения по заявленному иску, что свидетельствует о согласии Д с заявленными исковыми требованиями.

По состоянию на ДД.ММ.ГГ остаток задолженности не изменился и составляет 57 578 рублей 46 копеек. Наличие задолженности подтверждается справкой по кредитной карте ответчика, содержащей выписку движения денежных средств по счету № Д.

Ответчик Д в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о наличии уважительных причин, препятствующих явке в судебное заседание суду не сообщил, ходатайств об отложении дела слушанием от него не поступало. Возражений против иска ответчиком также не представлено

Исследовав материалы, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в судебном заседании установлено что, ДД.ММ.ГГ Д обратился в Банк с предложением о предоставлении ему кредита в размере 11460,96 рублей для приобретения мобильного телефона в ООО «г». Предложение Заемщика было одобрено Банком, на имя Д был открыт текущий кредитный счет №, на который были зачислены денежные средства в сумме 11460,96 рублей, а затем согласно письменному распоряжению заемщика перечислены на приобретение товара в ООО «г». Данный кредит гасился с помощью локальной карты. Указанная кредитная сделка была зарегистрирована в базе банка ДД.ММ.ГГ под № №

В связи с надлежащим исполнением условий кредитного соглашения № от 18.02/2007 года Д, как добросовестному заемщику, Банк направил путем почтового отправления новую потребительскую карту с предложением заключить новое кредитное соглашение на выдачу потребительской карты, открытии счета потребительской карты и обязался при этом кредитовать счет потребительской карты в пределах суммы, установленного кредитного лимита. Заемщику предлагалось ежемесячно вносить минимальный платеж в размере 10% от суммы использованного кредитного транша.

Активация кредитной карты заемщиком проводилась в соответствии с условиями установленными Договором о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ОАО «А». В соответствии с Договором клиент активирует карту несколькими способами на выбор клиента. Д активировал предоставленную потребительскую карту посредством телефонного звонка в телефонный центр «А». При активации карты данный клиент был идентифицирован положительно, т.е. ответственный сотрудник Банка получил ответы заемщика на вопросы о личности заемщика, по правильному наименованию кодового слова, также был назван 16-значный код потребительской карты, полученной Д

Д согласился с предложением Банка и ДД.ММ.ГГ активировал предложенную ему потребительскую карту. Новому кредитному соглашению на получение потребительской карты и кредитовании счета потребительской карты в момент активации карты заемщиком, был присвоен № № и на имя Д был открыт счет потребительской карты №, лимит кредитования по которому составил 48 200 рублей. Кредит данному заемщику был предоставлен в форме овердрафт (возобновляемый кредит). Ответчик активировал потребительскую карту, чем подтвердил своё согласие с тем, что обслуживание потребительской карты осуществляется Банком в соответствии с Общими условиями и Тарифами, размещенными на сайте ОАО «А». Ответчик согласился с условиями кредитования в ОАО «А» и принял их. Условия кредитования были доведены заемщику при активации карты через сервисный телефонный центр банка.

За пользование кредитными средствами по соглашению № № от ДД.ММ.ГГ была установлена процентная ставка в размере 19,9 % годовых, неустойка в размере 19,9 %, за обслуживание приходно-расходных операций по счету кредитной карты предусмотрена комиссия в размере 1,99%, согласно Тарифам банка на обслуживание потребительской карты.

Т.о. соглашение о кредитовании заключено в надлежащей, предусмотренной законом офертно-акцептной форме. Во исполнение условий кредитования Банк осуществил перечисление денежных средств ответчику Д в размере 48200 рублей. Таким образом, истцом в полном объеме были выполнены свои обязательства по предоставлению денежных средств.

Согласно выписке по счету ответчик Д воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно Расчету задолженности сумма задолженности ответчика Д перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет 57578 рублей 46 копеек, которая состоит из: просроченного основного долга в размере 47714 рублей 06 копеек, начисленных процентов в размере 3475 рублей 62 копеек, комиссии за обслуживание счета в размере 3620 рублей 65 копеек, штрафа и неустойки в размере 2768 рублей 13 копеек. Представленный истцом расчет задолженности по кредиту основан на условиях кредитного договора, не противоречит закону, и ответчиком не оспорен.

Согласно п.п. 3,4 предложения об индивидуальных условиях кредитования, ст. 5 общих условий предоставления физическим лицам Потребительской карты кредитного договора заемщик обязуется вернуть сумму кредита, а также уплачивать проценты за пользование кредитом, суммы пени и штрафа, комиссию за ведение счета.

Ст. 421 ГК РФ предусмотрено, что стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Пунктом 1 ст. 435 ГК РФ предусмотрено, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

В соответствии с пунктом 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

П. 3 ст. 434 ГК РФ предусмотрено, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. ст. 809, 810 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенным договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному оговору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В нарушение условий предоставления и обслуживания кредита и приведенных выше положений закона должник не исполнил свои обязательства по погашению задолженности, что подтверждается выпиской по расчетному счету.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в пользу истца с ответчика также подлежит взысканию судебные расходы, понесённые истцом в связи с оплатой государственной пошлины, в размере 1927 рублей 35 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО "А" к Д о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Д в пользу ОАО "А" задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГ в сумме 57578 рублей 46 копеек, и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины сумму в размере 1927 рублей 35 копеек, а всего сумму в размере 59505 рублей 81 копейку.

Ответчик вправе в течение семи суток со дня получения копии решения, подать в Гурьевский райсуд заявление об его отмене. Заочное решение также может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калининградского облсуда через Гурьевский райсуд в течение 10 дней со дня истечения срока подачи ответчиком заявления о его отмене, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в его удовлетворении.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ.

Председательствующий судья С.В. Марина