отказ в удовлетоврении заявления об установлении административного надзора



Дело

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГ гор. Гурьевск

Судья Гурьевского райсуда Калининградской области Марина С.В., при секретаре Карпюк Е.В., с участием прокурора Чернышовой К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное учреждение № 5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Калининградской области» об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2.

У С Т А Н О В И Л:

Федеральное казенное учреждение «Лечебное исправительное учреждение №5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Калининградской области» обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, указывая, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГ приговором Ленинградского районного суда города Калининграда по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 228 УК РФ с применением ч.3 ст. 69, ч.5 ст.74, ст. 70 УК РФ с назначением окончательного наказания в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с началом срока отбывания наказания с 10.08.2006 года. ФИО2 освобождается из исправительного учреждения ДД.ММ.ГГ по окончании срока отбытия наказания с указанием адреса отправления: <адрес >.

ФИО2 отбывал наказание за совершение тяжкого преступления, за период отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны, неоднократно допускал нарушения Правил внутреннего распорядка исправительного учреждения, за что 39 раз на него были наложены взыскания, в том числе 5 раз он водворялся в штрафной изолятор. ДД.ММ.ГГ постановлением начальника исправительного учреждения ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Решением комиссии администрации ДД.ММ.ГГ переведен из обычных в строгие условия отбывания наказания. На основании вышеизложенного, заявитель просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на один год с установлением административных ограничений: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательной явки от одного до четырех раз в орган внутренних дел по месту жительства.

В судебное заседание представитель заявителя Федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное учреждение №5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Калининградской области» - не явился, о дне и времени рассмотрения дела заявитель извещен, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.

В судебное заседание осужденный ФИО2 также не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом - по месту регистрации, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым в удовлетворении заявления Федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное учреждение Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Калининградской области» отказать, суд также считает заявление Федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное учреждение №5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Калининградской области» не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Так, как видно из материалов дела, ФИО2 приговором Ленинградского районного суда города Калининграда от ДД.ММ.ГГ признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ с назначением ему наказания по совокупности преступлений и приговоров окончательно в виде пяти лет и шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Данное наказание осужденный ФИО2 отбывал в Федеральном казенном учреждении «Лечебное исправительное учреждение № 5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Калининградской области» и ДД.ММ.ГГ был освобожден из указанного исправительного учреждения по отбытии срока наказания.

ДД.ММ.ГГ Федеральное казенное учреждение «Лечебное исправительное учреждение № 5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Калининградской области» обратилось в Гвардейский районный суд Калининградской области с заявлением об установлении в отношении ФИО2 административного надзора. Данное заявление определением судьи Гвардейского райсуда Калининградской области от ДД.ММ.ГГ было оставлено без движения для устранения недостатков и повторно поступило в суд ДД.ММ.ГГ, было принято к производству Гвардейского райсуда Калининградской области. Определением Гвардейского райсуда Калининградской области от ДД.ММ.ГГ данное дело передано по подсудности в Гурьевский райсуд Калининградской области и поступило в указанный суд ДД.ММ.ГГ.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО2 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГ, Федеральное казенное учреждение «Лечебное исправительное учреждение №5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Калининградской области» не является надлежащим заявителем, по заявлению которого может быть установлен административный надзор в отношении такого лица, поскольку в соответствии с положениями действующего законодательства административный надзор в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел, а на основании заявления исправительного учреждения, поданного не позднее чем за два месяца до истечения определенного приговором суда срока отбывания осужденным наказания, административный надзор устанавливается в отношении лиц, освобождаемых из мест лишения свободы. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявления Федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное учреждение № 5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Калининградской области» по заявленным основаниям в отношении ФИО2 не имеется.

В соответствии со ст. 6 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ст. 261.5 ГПК РФ заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел.

В соответствии со ст. 173.1. УИК РФ Администрация исправительного учреждения не позднее чем за два месяца до истечения определенного приговором суда срока отбывания осужденным наказания подает в суд заявление об установлении административного надзора по основаниям, предусмотренным федеральным законом.

Согласно ст. 261.8 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 261.5-261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления Федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное учреждение № 5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Калининградской области» об установлении в отношении ФИО2 административного надзора отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калининградского облсуда через Гурьевский райсуд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной мотивированной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ.

Председательствующий С.В. Марина