Дело № года ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГ гор. Гурьевск Гурьевский райсуд Калининградской области в составе председательствующего судьи Мариной С.В., при секретаре Карпюк Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Управляющая компания Гурьевского городского округа» к Панасюк ФИО8, Панасюк ФИО9 о взыскании солидарно задолженности по оплате услуг по содержанию и ремонту жилья, коммунальных услуг, У С Т А Н О В И Л : Истец МУП ЖКХ «Управляющая компания Гурьевского городского округа» обратилось в суд с иском к Панасюк ФИО8, Панасюк ФИО9, указывая, что ответчики проживают в квартире <адрес >. Услуги по содержанию и ремонту жилья, коммунальные услуги, отопление, электроснабжение, техническое обслуживание ВДГО, ответчикам предоставляют МУП ЖКХ «Коммунальник» и МУП ЖКХ «Управляющая компания Гурьевского городского округа», при этом МУП ЖКХ «Коммунальник» в соответствии с агентским договором, поручило истцу совершать от своего имени юридические и иные действия, в том числе начислять платежи и осуществлять сбор денежных средств с населения за предоставленные услуги, а также совершать юридические и иные действия по погашению (взысканию) задолженности по оплате за содержание и ремонт жилья, коммунальных услуг. Ответчики Панасюк С.А. и Панасюк Л.В. оплату за обслуживание жилого фонда и предоставленные коммунальные услуги производят не в полном объеме, в результате чего за период с января 2009 года по сентябрь 2011 года образовалась задолженность в сумме 55355 рублей 17 копеек, которую истец просит взыскать с ответчиков в судебном порядке. В судебном заседании представитель истца МУП ЖКХ «Управляющая компания Гурьевского городского округа» Голод А.В., действующая на основании доверенности, исковые требования к Панасюк ФИО8, Панасюк ФИО9 поддержала, свои доводы изложив так, как они изложены в иске, в дополнение пояснив, что и после обращения с иском в суд ответчики денежные средства в погашение образовавшейся суммы задолженности не вносили, просит исковые требования удовлетворить в полном объеме. Ответчики Панасюк Л.В., Панасюк С.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом по месту регистрации по адресу: <адрес >, однако судебная корреспонденция возвращена с отметкой «по истечении срока хранения» (л.д.32-33). Повестки, переданные для вручения ответчикам через истца также возвращены в суд без вручения. Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, и в частности ответа на запрос суда Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес > ответчики Панасюк Л.В. и Панасюк С.А., а также несовершеннолетние ФИО6, 1997 года рождения, ФИО7, 2001 года рождения являются собственниками по 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес >. Право собственности ответчиков на данное жилое помещение зарегистрировано в установленном законом порядке 05.08.2008 года. Ответчики зарегистрированы в спорном жилом помещении. На них открыт лицевой счет на оплату услуг по содержанию и ремонту жилья и коммунальных услуг, которые оказываются ответчикам МУП ЖКХ «Коммунальник» и МУП ЖКХ «Управляющая компания Гурьевского городского округа». Также в судебном заседании установлено, что в период с января 2009 года по сентябрь 2011 года ответчики свои обязанности по своевременной оплате предоставляемых им услуг по ремонту и обслуживанию жилья, а также коммунальных услуг не выполняли, и задолженность по их оплате за указанный период составила 55355 рублей 17 копеек, что подтверждается представленными истцом сведениями по начислению и расчетам. Ответчиками период и сумма задолженности не оспорена. Поскольку неоднократно предупрежденные о необходимости погашения задолженности ответчики, своевременно данные платежи в полном объеме не вносили, что привело к образованию указанной задолженности, эта сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца. Так, согласно агентскому договору №02 от 31.10.2006 года, заключенному между МУП ЖКХ «Коммунальник» и МУП ЖКХ «УК ГГО», соглашению № 1 о дополнении агентского договора от 15.12.2006 года, заключенного между МУП ЖУХ «Коммунальник» и МКП ЖКХ «УК ГГО», агентскому договору № 52/2008 года от 01.09.2008 года, заключенному между МУП ЖКХ «УК ГГО» и МУП ЖКХ «Коммунальник», истец осуществляет юридические и иные действия по начислению платы, осуществлению сбора денежных средств с населения за предоставленные услуги, по погашению (взысканию) задолженности по оплате за содержание и ремонт жилья, коммунальных услуг. В соответствии со ст. 678 ГК РФ, 153 Жилищного Кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ч.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Согласно ст. 153 ГК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В соответствии со ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. В силу ст. ст. 210, 292 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. На основании ст. ст. 210, 292 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. Дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением. Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. На основании ст. 678 ГК РФ, 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства или требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Плата за коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическая, тепловая энергия и др.) в соответствии как с Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491 "Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность" действующими в настоящее время, так и в соответствии с постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307 (ред. от 21.07.2008 г.) «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» взимается по утвержденным в установленном порядке тарифам. Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ в доход местного бюджета с ответчиков также подлежит взысканию государственная пошлина в размере по 930 рублей 33 копейки с каждого. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования МУП ЖКХ «Управляющая компания Гурьевского городского округа» к Панасюк ФИО8, Панасюк ФИО9 о взыскании задолженности по оплате услуг по обслуживанию и ремонту жилья и коммунальных услуг удовлетворить. Взыскать с Панасюк ФИО8, Панасюк ФИО9 в пользу МУП ЖКХ «Управляющая компания Гурьевского городского округа» в возмещение задолженности по оплате по оплате услуг по обслуживанию и ремонту жилья и коммунальных услуг за период с января 2009 года по 01 сентября 2011 года сумму в размере 55355 рублей 17 копеек. Взыскать с Панасюк ФИО8, Панасюк ФИО9 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере по 930 рублей 33 копейки с каждого. Ответчик вправе в течение семи суток со дня получения копии решения, подать в Гурьевский райсуд заявление об его отмене. Заочное решение также может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калининградского облсуда через Гурьевский райсуд в течение 10 дней со дня истечения срока подачи ответчиком заявления о его отмене, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в его удовлетворении. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ. Судья С.В. Марина