ст. 222 п.6 ГПК РФ



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Гурьевск ДД.ММ.ГГ

Судья Гурьевского райсуда Калининградской области Марина С.В., при секретаре Гарине Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, ФИО4 к Управлению муниципального имущества Администрации Гурьевского муниципального района Калининградской области о признании недействительным отказа в приватизации жилого помещения, признании права на приватизацию занимаемого жилого помещения, понуждении передачи жилого помещения в общую долевую собственность.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО7, ФИО4 обратились в суд с иском к отделу муниципального имущества Управления муниципального имущества Администрации Гурьевского муниципального района Калининградской области о признании недействительным отказа в приватизации жилого помещения о т ДД.ММ.ГГ, признании права на приватизацию занимаемого жилого помещения, понуждении передачи жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес >, в общую долевую собственность, по 1/4 доли в праве общей долевой собственности за каждым.

Дело было назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГ в 13 часов 45 минут. Истцы ФИО8, ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО7, ФИО4, представители истцов ФИО9 и ФИО10, представитель ответчика отдела муниципального имущества Управления муниципального имущества Администрации Гурьевского муниципального района Калининградской области, в судебное заседание, будучи надлежаще извещенными о дне слушания, не явились, о наличии уважительных причин, препятствующих их явке в судебное заседание не сообщили, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили. Неявка в судебное заседание истцов, их представителя, была признана судом неуважительной.

В связи с неявкой сторон дело слушанием было отложено на ДД.ММ.ГГ в 08 часов 30 минут. В судебное заседание истцы ФИО8, ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО7, ФИО4, представители истцов ФИО9 и ФИО10, представитель ответчика отдела муниципального имущества Управления муниципального имущества Администрации Гурьевского муниципального района Калининградской области, вновь не явились, о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание не сообщили, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.

При таких обстоятельствах, имеются основания для оставления искового заявления ФИО1, ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, ФИО4 к отделу муниципального имущества Управления муниципального имущества Администрации Гурьевского муниципального района Калининградской области о признании недействительным отказа в приватизации жилого помещения, признании права на приватизацию занимаемого жилого помещения, понуждении передачи жилого помещения в общую долевую собственность, без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 п. 6 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 п. 6 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ФИО1, ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, ФИО4 к отделу муниципального имущества Управления муниципального имущества Администрации Гурьевского муниципального района Калининградской области о признании недействительным отказа в приватизации жилого помещения, признании права на приватизацию занимаемого жилого помещения, понуждении передачи жилого помещения в общую долевую собственность оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству стороны в случае представления доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин неявки в судебное заседание.

Судья: С.В. Марина