Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГ гор. Гурьевск

Судья Гурьевского райсуда Калининградской области Марина С.В., при секретаре Гарине Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дудиной О.В. , Дудиной М.Ю. к ООО «ФИО11» о признании права собственности в порядке наследования на объект недвижимого имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Дудина О.В., Дудина М.Ю. обратились в суд с иском к ООО «ФИО11» о признании права собственности в порядке наследования на блок секцию Литера II из литера В, общей площадью 21,1 кв.м. по адресу: <адрес >, по 1/ 2 доли в праве собственности за каждым истцом, после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГ, являвшегося супругом и отцом истиц соответственно, указывая, что они приняли наследство к имуществу умершего ФИО6, своевременно обратившись к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве наследство на спорный объект недвижимости им было отказано в связи с отсутствием государственной регистрации права собственности на данный объект за наследодателем ФИО6 Вместе с тем право собственности ФИО6 на блок-секцию подтверждается договором на участие в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГ, заключенным между наследодателем и ООО «ФИО11», актом приемки-передачи объекта от ДД.ММ.ГГ. Однако, при жизни наследодатель не успел произвести государственную регистрацию своего права собственности на данный объект.

В судебное заседание истец Дудина М.Ю. не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит рассматривать дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Истец Дудина О.В. в судебном заседании свои исковые требования поддержала в полном объеме, просит их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «ФИО11» в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела ответчик извещен надлежащим образом. От ответчика поступило заявление о признании исковых требований истцов Дудиной О.В. и Дудиной М.Ю. в полном объеме, также ответчик согласился на вынесение решения об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.

Огласив исковое заявление, заявление ответчика о признании иска, выслушав мнение истицы Дудиной О.В., полагавшей возможным принять признание иска ответчиком, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований истца.

Как видно из заявления ответчика, признание исковых требований истца с его стороны носит добровольный характер. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику известны и понятны. Также ему известны последствия вынесения судом решения об удовлетворении исковых требований. Признание ответчиком иска не противоречит закону и имеющимся в деле материалам, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признания иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст. 194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Дудиной О.В. и Дудиной М.Ю. удовлетворить.

Признать за Дудиной О.В. , Дудиной М.Ю. право собственности в порядке наследования после смерти ФИО4 по 1/2 доли в праве общей долевой собственности за каждой на блок-секцию Литера II из литера В, общей площадью 21,1 кв.м. (нежилое помещение) по адресу: <адрес >.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калининградского облсуда через Гурьевский райсуд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий С.В. Марина