Дело №2-180/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2012 года г.Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области

в составе председательствующего судьи Шкарупиной С.А.

при секретаре Мухиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гнездиловой Е.Н. к администрации Гурьевского муниципального района, Правительству Калининградской области, о признании права собственности на земельную долю,

У С Т А Н О В И Л:

Гнездилова Е.Н. обратилась суд с иском к администрации Гурьевского муниципального района, в котором просит признать право на земельную долю в размере <данные изъяты> от общей долевой собственности в размере <данные изъяты> га земель бывшего ТОО «Добринское»

Определением суда от 14 декабря 2011 года в качестве соответчика было привлечено Правительство Калининградской области.

В обоснование заявленных требований истца указала, что она является собственником земельной доли <данные изъяты> га (<данные изъяты> доля от общей площади <данные изъяты> га земель сельскохозяйственного назначения ТОО «Добринское», которую получила в ТОО «Добринское» в 1992 году на основании Указа Президента РФ от 27 декабря 1991 года №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 года №86 «О порядке реорганизации колхозов им совхозов», Положения о реорганизации колхозов и совхозов», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 04 сентября 1992 года №708. свидетельство о праве на наследство она не оформляла, так как на момент смерти мужа, они проживали вместе, и она приняла все принадлежащее ему имущество. Фактически и юридически ступила в наследство. Свидетельство о праве собственности на земельную долю она не получала. В настоящее время спорный участок находится в пользовании ООО «Добрино», которое является сельскохозяйственной организацией и занимается выращиванием сельскохозяйственной продукции. ОАО «Добрино» подтверждает, что ей принадлежит доля в праве общей долевой собственности на землю. Администрация Гурьевского муниципального района в выдаче свидетельство о праве собственности отказала, поскольку данный участок не имеет отношения к государственной и муниципальной собственности.

Истица Гнездилова Е.Н. в судебное заседание не явилась, ее интересы представлял Гнездилов Ю.Д., действующий на основании доверенности, который заявленные требования поддержал, просил удовлетворить по доводам изложенным выше.

Представители ответчиков администрации Гурьевского муниципального района Калининградской области, Правительства Калининградской области в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещены.

Представитель третьего лица ООО «Добрино» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

Привлеченное судом третье лицо Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования Гнездиловой Е.Н. удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

В соответствии с Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 года №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Указом президента РФ от 2 марта 1992 года №213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», постановлением Правительства РФ от 29 декабря 1991 года №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановлением Правительства РФ от 4 сентября 1992 года №7-8 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» реорганизация сельскохозяйственных предприятий была нацелена на изменение производственных отношений и реализацию права свободного выбора формы предпринимательства с закреплением за работниками имущественных паев и земельных долей, при этом в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подавалась заявка на представление земли в ту или иную форму собственности, а также список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, в том числе работники колхозов, совхозов и социальной сферы.

Названными нормативными актами было установлено, что владелец имущественного пая и земельной доли мог использовать их только следующим образом: получить при выходе из хозяйства с целью создания крестьянского (фермерского) хозяйства; внести в качестве взноса в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив; продать или сдать в аренду другим владельцам акций (паев).

Право совершения в отношении земельных участков любых сделок было предоставлено в последующем Указом Президента РФ от 27 сентября 1993 года «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России».

Из материалов гражданского дела, материалов по перераспределению земель совхоза «Добринский» Гурьевского района Калининградской области следует, что Гнездилова Е.Н. как работник совхоза «Добринский» при реорганизации предприятия в 1992 года была наделена земельной долей площадью <данные изъяты> га, которую для образования фермерского хозяйства не выделяла и внесла в уставный капитал ТОО «Добринское».

Согласно Уставу ТОО «Добринское» уставный фонд создан за счет вкладов участников и включает в себя <данные изъяты> га сельхозугодий (п.3.1); при выходе участника из товарищества ему выплачивается стоимость части имущества товарищества, пропорционально его доли в уставном капитале, земельная доля может выдаваться в натуре, при условии использования ее в соответствии с действующим законодательством (п.3.9).

Как следует из учредительного договора, Гнездилова Е.Н. внесла в уставный фонд ТОО «Добринское» земельную долю. Учредительный договор подписан Гнездиловой Е.Н.

Согласно постановлению Правительства РФ от 1 февраля 1995 года №96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» в качестве вклада в уставный капитал сельскохозяйственных коммерческих организаций могла выступать земельная доля, а также право пользования земельной долей. Внесение земельной доли или права пользования ею в уставный капитал указанных организаций осуществлялось на основании их учредительных договоров, если иное не было установлено законодательством РФ. В случае внесения в уставный капитал права пользования земельной долей учредительный договор должен был содержать условия осуществления этого права.

Как видно из материалов дела, доказательств того, что в уставный фонд ТОО «Добринское» была внесена не земельная доля, а право пользования ею, истицей в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено.

Учредительный договор о создании ТОО «Добринское» как сделка о внесении в уставный фонд земельной доли Гнездиловой Е.Н. в установленные законом сроки не оспорен.

Фактическая передача земельной доли в уставный капитал ТОО «Добринское» состоялось.

В силу ст.14 Закона РСФСР от 24.12.1990 г. №443-1 «О собственности в РСФСР» хозяйственные общества и товарищества, кооперативы, коллективные и иные предприятия обладают правом собственности, в частности, на имущество, переданное им в форме вкладов и других взносов.

Таким образом, после внесения Гнездиловой Е.Н. земельной доли в уставный фонд ТОО «Добринское» право собственности на землю возникло у ТОО «Добринское».

25 июня 1998 года на основании решения общего собрания учредителей ТОО «Добринское» товарищество было реорганизовано в СПК «Сельскохозяйственная артель «Добринское».

Согласно Уставу СПК «Сельскохозяйственная артель «Добринское» имущество кооператива образуется за счет паевых взносов членов кооператива, прибыли от собственной деятельности, кредитов, имущества переданного в дар кооперативу физическими и юридическими лицами, заемных средств, размер которых не должен превышать 60% от общего объема средств кооператива, иных источников допускаемых действующим законодательством (п.7.2). Для обеспечения деятельности кооператива образуется паевой фонд кооператива, который составляет минимальный размер имущества кооператива гарантирующего интересы его кредиторов создается за счет паевых взносов, земельных взносов (п.7.4)

Из учредительных документов СПК «Сельскохозяйственная артель «Добринское» следует, что Гнездилова Е.Н. являлась ассоциированным членом СПК «Сельскохозяйственная артель «Добринское», которая внесла в паевой фонд кооператива паевой взнос в виде земельной доли в размере 6.6 га.

Как видно из материалов дела, доказательства того, что в уставный фонд ТОО «Добринское» была внесена не земельная доля, а право пользования ею, истцом в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено.

Как следует из Устава СПК «Сельскохозяйственная артель «Добринское» члену кооператива, прекратившему членство в кооперативе, выплачивается стоимость пая или выдается имущество, соответствующее его паю, либо с его согласия производится в виде земельного участка, соответствующей стоимости, а также производятся другие выплаты, предусмотренные уставом кооператива (п.8.5). Реорганизация кооператива влечет переход прав и обязанностей принадлежащих кооперативу, его правопреемнику, в соответствии с передаточным актом и разделительным балансом, утвержденным общим собранием (п.13.1).

Выход из членов кооператива с выдачей земельного участка в целях организации фермерского хозяйства осуществляется в порядке, предусмотренном ст.10 и 41 Федерального Закона о сельскохозяйственной кооперации.

Статьей 18 Федерального закона «О сельскохозяйственной кооперации» от 8 декабря 1995 года № 193-ФЗ (в ред. от 18.02.1999 г., действовавшей на момент реорганизации СПК «Сельскохозяйственная артель «Добринское») предусмотрено, что выходящему члену кооператива должна быть выплачена стоимость его паевого взноса или должно быть выдано имущество, соответствующее его паевому взносу, а также произведены другие причитающиеся ему выплаты в размерах, в сроки и на условиях, которые предусмотрены уставом кооператива.

На основании решения №1230 ГУР от 27 июня 2002 года администрации Гурьевского района СПК СА «Добринское» реорганизовано в ОАО «Добрино».

В силу п.16 постановление Правительства РФ от 4 сентября 1992 года №708 владелец имущественного пая и земельной доли вправе их получить при выходе из хозяйства с целью создания крестьянского хозяйства.

На основании ст.59 ЗК РСФСР, ст.ст.8,9 Закона РСФСР «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» от 22 ноября 1990 года №348-1 решение о предоставлении земельных участков для ведения крестьянского хозяйства принимается Советом депутатов, который изымает такие участки из земель сельскохозяйственных предприятий; крестьянское хозяйство регистрируется районным (городским) Советом депутатов после выдачи государственного акта на землю или подписания договора аренды и приобретает статус юридического лица после его регистрации.

Из материалов дела следует, что Гнездилова Е.Н. при реорганизации СПК СА «Добринское» в ОАО «Добрино» действий по возврату паевого взноса в натуральной форме в виде земельного участка, либо действий, направленных на создание крестьянского хозяйства, не предпринимала.

Таким образом, Гнездиловой Е.Н. в нарушение требований ст.56 ГПК РФ не представлены суду доказательства того, что после внесения в ТОО «Добринское», а затем в СПК «Сельскохозяйственная артель «Добринское» земельного пая за ней сохранилось право собственности на земельный участок.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных Гнездиловой Е.Н. исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Гнездиловой Е.Н. к администрации Гурьевского муниципального района, Правительству Калининградской области, о признании права собственности на земельную долю, отказать в полном объеме.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калининградский областной суд через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательном виде.

Мотивированное решение изготовлено 20 февраля 2012 года.

Судья: С.А.Шкарупина