Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГ <адрес >
Гурьевский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Криволаповой А.В., адвоката Савицкого М.Г., при секретаре Волчковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Альмеевой ФИО8 к Тришкину ФИО9 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, с участием третьих лиц администрации Гурьевского муниципального района, Волковой ФИО10,
У С Т А Н О В И Л:
Альмеева М.Н. обратилась суд с иском к Тришкину А.Н., просит (с учетом уточнения исковых требований) признать его не приобретшим права пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета, указывая, что она является нанимателем однокомнатной <адрес >, расположенной по адресу: <адрес > ДД.ММ.ГГ она зарегистрировала ответчика Тришкина А.Н. для трудоустройства. После регистрации ответчик в квартиру не вселялся, по месту регистрации не проживал, коммунальными услугами не пользовался, его личных вещей в квартире нет. Местонахождение ответчика ей не известно. Регистрация ответчика в спорном помещении ущемляет ее права как нанимателя жилого помещения.
В судебном заседании истец Альмеева М.Н. исковые требования поддержала в полном объеме, просит удовлетворить, пояснила, как указано выше.
Ответчик Тришкин А.Н. в судебное заседание не явился, его местонахождение не известно. В судебном заседании его представитель адвокат Савицкий М.Г., назначенный судом на основании ст. 50 ГПК РФ, оставляет принятие решения по делу на усмотрение суда.
Третье лицо Волкова А.В. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, просит удовлетворить, пояснив, что она зарегистрирована и проживает в квартире по вышеуказанному адресу. Ответчик в данную квартиру фактически не вселялся, в ней не проживал, его вещей в квартире нет.
Представитель третьего лица администрации Гурьевского муниципального района в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Выслушав объяснения сторон, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что на основании договора социального найма жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, нанимателем <адрес >, расположенной по адресу: <адрес >-Б., является Альмеева М.Н.
Согласно поквартирной карточке на <адрес >, расположенной по адресу: <адрес >, с ДД.ММ.ГГ в указанном жилом помещении помимо Альмеевой М.Н., Волковой А.В. зарегистрирован ответчик Тришкин А.Н.
Согласно акта обследования, составленного ДД.ММ.ГГ членами комиссии ЖКХ «<данные изъяты>», ответчик Тришкин А.Н. по адресу: <адрес >-Б, <адрес > фактически не проживает, принадлежащих ему вещей в квартире нет.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6 пояснила, что является соседкой Альмеевой М.Н. Ответчик Тришкин А.Н. в квартиру по адресу: <адрес >-Б, <адрес > никогда не вселялся и не проживал, он только зарегистрирован.
Согласно ст. 2 ФЗ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», под местом жительства подразумевается – жилой дом, квартира, служебное жилое помещение…, иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.
Согласно ст. 7 ФЗ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», п.31 «Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», снятие гражданина РФ с регистрационного учета в случае обнаружения не соответствующих действительности сведений, послуживших основанием для регистрации, на основании вступившего в законную силу решения суда.
Ст. 54 ЖК РСФСР, который действовал в 1998 году предусматривал, что наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение иных лиц, получивших на это письменное согласие всех совершеннолетних членов семьи, что вселенные граждане приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи и если при вселении не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.
Ст. 67 ЖК РФ также предусматривает право нанимателя вселять в занимаемое им жилое помещение иных лиц.
Ст. 70 ЖК РФ говорит о том, что наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма других лиц, проживающих совместно с ним членов своей семьи.
Поскольку установлено, что ответчик Тришкин А.Н. в спорном жилом помещении не проживает, никогда в него не вселялся, вещи не ввозил, меры по сохранению жилого помещения не применял, коммунальные услуги не оплачивал, в родственных отношениях с нанимателем жилого помещения не состоит, общего хозяйства с ним не ведет, зарегистрирован по адресу жилого помещения формально, следовательно, не приобрел право пользования спорным жилым помещением и должен быть снят с регистрационного учета по месту жительства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Альмеевой ФИО8 к Тришкину ФИО9 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить в полном объеме.
Признать Тришкина ФИО9 не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес >, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калининградского облсуда через Гурьевский райсуд в течение 10 суток со дня вынесения решения.
Судья: А.В. Криволапова