РЕШЕНИЕ Дело №№
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Гор.<адрес > ДД.ММ.ГГ 2010 года
Судья <адрес > суда <адрес > Бунина Л.В., при секретаре: Козине М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ЗАО <данные изъяты> ФИО2 о признании права собственности на реконструированное нежилое помещение, определении размера долей в праве собственности на нежилое строение, -
УСТАНОВИЛ:
Иваненко В.В. обратился в суд с иском к ЗАО <данные изъяты> ФИО2, просит признать за ним право собственности на реконструированное нежилое строение, расположенное по адресу: <адрес >А, общей площадью 568,7 кв.м, состоящее из помещений: №,5 кв.м., №,1 кв.м.; 37-47,1 кв.м., №,6 кв.м., № Ю- 111,3 кв.м., №,3 кв.м., №,3 кв.м., №,0 кв.м., №,3 кв.м., №,5 кв.м., а также определить его долю в праве общей долевой собственности равной 64/100 доли, определить долю ФИО2 в праве общей долевой собственности равной 36/100 доли.
В обоснование доводов поданного искового заявления указал, что ДД.ММ.ГГ в соответствии с Договором купли-продажи здания приобрел в ЗАО»<данные изъяты> часть нежилого здания, площадью 450 кв.м., расположенное по указанному выше адресу.
В 2007 году пристроил к нежилому помещению двери пристройки, обозначенные в техническом паспорте литерами А1 и А2, в связи с чем его доля в от общей площади нежилого строения увеличилась на 119 кв.м. и составила 568,7 кв.м.
Земельные отношения оформлены под строением, является собственником земельного участка площадью 3 160 кв.м., расположенного по адресу: <адрес >, кадастровый номер №, на основании Договора дарения земельного участка от ДД.ММ.ГГ, заключенного между ним и ЗАО <данные изъяты> передаточного акта от ДД.ММ.ГГ, зарегистрированного в УФРС по <адрес >
В судебном заседании ответчики ЗАО <данные изъяты> в лице представителя, действующего на основании постоянной доверенности Ращупкина Ю.П., ответчица ФИО2 исковые требования признали в полном объеме, пояснили, что согласны на вынесение решения суда об удовлетворении заявленным истцом Иваненко В.В. исковых требований.
Согласно ч.1,ч.2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Соответчикам разъяснены последствия предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, о том, что при признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Ответчица ФИО2 пояснила, 4то занимаемые факти4ески Иваненко В.В. площади и вновь созданные в процессе реконструкции площади не затрагивают ее прав, ее доля после увели4ения площади доли Иваненко В.В. уменьшилась и стала составлять 36/100 доли от целого нежилого строения, а доля Иваненко В.В. -64/100 доли.
Заслушенный в судебном заседании представитель ответчика ЗАО <данные изъяты>, действующий на основании постоянной доверенности ФИО4, пояснил, что ранее собственником целого нежилого помещения являлось ТОО <данные изъяты>», правопреемником которого является ЗАО <данные изъяты>».
Суд считает принять признание иска ответчиками - ЗАО <данные изъяты> в лице представителя, действующего на основании постоянной доверенности ФИО4, ФИО2, поскольку последними исковые требования признаны добровольно,
признание ими требований о признании права собственности на нежилое
реконструированное строение и определения долей в праве общей долевой собственности, не нарушает права и законные интересы других лиц, соответствует имеющимся материалам дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 198 ГПК РФ, -
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на измененное в процессе реконструкции нежилое строение, общей площадью 568,7 кв.м., состоящее из помещений: №,5 кв.м., №,1 кв.м.; 37- 47,1 кв.м., №,6 кв.м., №,3 кв.м., №,3 кв.м., №,3 кв.м., №,0 кв.м., №,3 кв.м., №,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес >А, общей площадью 888,7 кв.м. и включить в состав нежилого помещения созданные в процессе реконструкции помещения, в виде пристройки - литеры А1 и А2, с площадями 37,9 кв.м. и 83,5 кв.м..
Признать за ФИО1 64/100 доли в праве
собственности на нежилое строение, расположенное по адресу: <адрес >А.
Определить за ФИО2 36/100 доли в праве собственности на нежилое строение, расположенное по адресу: <адрес >А.
Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход государства в сумме 1 тысячу 618 рублей 00 копеек.
Судья: Л.В. Бунина |
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес > суда в течение 10 дней со дня его -вынесения через <адрес > суд.