Дело № – 372 / 2012 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2012 года г. Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Бондаревой Е.Ю.,

при секретаре Фильчиной В.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воронина ФИО9 к Самойленко ФИО10 и Самойленко ФИО11 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Воронин С.В. обратился в Гурьевский районный суд с иском к Самойленко П.А. и Самойленко Е.Б. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование заявленных требований указал, что 07.07.2008 года решением Правдинского районного суда Калининградской области с ответчиков Самойленко П.А. и Самойленко Е.Б. в его пользу были взысканы денежные средства по договору займа и проценты за пользование чужими денежными средствами всего в размере <данные изъяты> рублей. Однако, ответчики по настоящее время решение суда не исполнили и денежные средства ему не выплатили. Просит заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание истец Воронин С.В. не явился, о месте и времени рассмотрения дела изведен надлежаще. Ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчики Самойленко П.А. и Сасойленко Е.Б. в судебное заседание не явились, о месте и времени проведения судебного заседания надлежаще извещены. Их представитель Наумов С.В., действующий на основании доверенностей, с заявленными требованиями не согласился. Пояснил, что с ответчиков уже были взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами при вынесении решения, и взыскивать ещё раз проценты нет необходимости.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, заслушав судебные прения, суд считает, что требования Воронина С.В. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению частично, по следующим основаниям.

Так, в судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что в соответствии с решением Правдинского районного суда Калининградской области от 07.07.2008 года с ответчиков Самойленко П.А. и Самойленко Е.Б. солидарно в пользу Воронина С.В. взысканы денежные средства по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

Согласно определению Правдинского районного суда Калининградской области от 12.02.2010 года с ответчиков Самойленко П.А. и Самойленко Е.Б. в пользу Воронина взыскана индексация присужденной ко взысканию суммы, в связи с неисполнением ответчиками решения суда.

Решением Гурьевского районного суда Калининградской области от 20.04.2010 года с ответчиков Самойленко П.А. и Самойленко Е.Б. в пользу Воронина С.В. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами, то есть основной суммы долга в размере <данные изъяты> рублей на основании ст. 395 ГК РФ в сумме <данные изъяты> рублей.

На момент рассмотрения дела, обязательства по возврату денежных средств, процентов и индексации ответчиками не исполнены.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно сведениям Центрального Банка РФ размер учетной процентной ставки рефинансирования с 26.12.2011 года составляет 8 (восемь) процентов.

Вместе с тем суд не соглашается с представленным расчетом истца о размере процентов, подлежащих взысканию, поскольку его расчет основан кроме суммы основного долга также и на суммах уже взысканных в виде процентов и сумме индексации, тогда так начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на ранее взысканные проценты и суммы индексации ст. 395 ГК РФ не предусмотрено.

При таких обстоятельства на основании изложенных выше обстоятельств и норм закона суд полагает, что с ответчиков Самойленко П.А. и Самойленко Е.Б. в пользу Воронина С.В. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средства, начиная с 21.04.2010 года и по день вынесения решения суда, то есть по 16.02.2012 года, а всего за 667 дней, исходя из следующего расчета: <данные изъяты> рублей.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере <данные изъяты> рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Воронина ФИО14 к Самойленко ФИО15 и Самойленко ФИО16 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично.

Взыскать с Самойленко ФИО17 и Самойленко ФИО18 в пользу Воронина ФИО19 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> <данные изъяты>.

Взыскать с Самойленко ФИО20 и Самойленко ФИО21 в пользу Воронина ФИО22 расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>) рублей.

Взыскать с Самойленко ФИО23 и Самойленко ФИО24 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Гурьевский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 21 февраля 2012 года.

Судья: Е.Ю. Бондарева