Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГ гор. Гурьевск
Гурьевский райсуд Калининградской области в составе председательствующего судьи Мариной С.В., при секретаре Коренецкой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску Прилепского ФИО5 к Денискину ФИО6 о взыскании долга по договору займа.
УСТАНОВИЛ:
Прилепский С.В. обратился в суд с иском к Денискину М.В., просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа, указывая, что передал ответчику по договору займа от ДД.ММ.ГГ сумму в размере <данные изъяты> долларов США, с обязательством ответчика возврата указанной суммы, в подтверждение чего ответчик выдал ему соответствующую расписку. Согласно условиям договора срок возврата денежных средств календарной датой определен не был. На требование истца о возврате долга от ДД.ММ.ГГ ответчик не ответил, долг не возвратил.
На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика сумму долга по договору займа, судебные расходы на оплату государственной пошлины при подаче иска.
В судебном заседании истец Прилепский С.В. исковые требования изменил в сторону уменьшения размера взыскиваемой суммы, пояснив, что после подачи им иска, ответчиком Денискиным М.В. была частично уплачена сумма долга в размере <данные изъяты> долларов США, в дополнение с доводам, изложенным в иске, пояснив, что денежные средства истцом ответчику передавались как физическому лицу, срок возврата денежных средств был определен сторонами в устной форме в кратчайшие сроки.
Ответчик Денискин М.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, причин, препятствующих явке в судебное заседание, не сообщил, доказательств тому не представил, истец согласен на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд считает требования истца Прилепского С.В. с учетом последних уточнений подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Так, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ истец Прилепский С.В. передал ответчику Денискину М.В. в качестве заемных денежных средств, сумму в размере <данные изъяты> долларов США. Эти обстоятельства помимо объяснений истца подтверждаются также допустимыми письменными доказательствами, исследованными судом. Так из расписки Денискина М.В. от ДД.ММ.ГГ видно, что Денискин М.В. в ней указал, что «взял у Прилепского ФИО5, деньги в размере <данные изъяты> долларов США». Из заявления самого Денискина М.В. суду от ДД.ММ.ГГ видно, что им в полном объеме признается его обязательство по возврату истцу денежных средств в сумме <данные изъяты> долларов США, половина из которых им возвращена истцу, согласно расписке истца. Из расписки Прилепского С.В. от ДД.ММ.ГГ видно, что он получил от Денискина М.В. <данные изъяты> долларов США в счет погашения долга.
Подлинная расписка представлена суду истцом и находилась у истца.
Также в судебном заседании установлено, что срок возврата денежных средств в договоре установлен не был. Требование о возврате долга было заявлено истцом ДД.ММ.ГГ. В установленный законом тридцатидневный срок денежные средства ответчиком истцу возвращены не были. После обращения истца в суд с иском, ДД.ММ.ГГ во исполнение обязательств по указанному договору ответчиком Денискиным М.В. истцу была передана сумма в размере <данные изъяты> долларов США. С учетом изложенного уточненные требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с п.2 ст. 140 и п.3 ст.317 ГК РФ использование иностранной валюты, а также платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов на территории Российской Федерации по обязательствам допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке.
С учетом изложенного, и размера подлежащих удовлетворению исковых требований истца, а также учитывая, что оплата части долга была произведена ответчиком после подачи в суд истцом иска, суд считает возможным, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, взыскать в пользу истца с ответчика также судебные издержки, связанные с оплатой государственной пошлины, в сумме 4787 рублей.
На основании изложенного руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Прилепского ФИО5 к Денискину ФИО6 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Денискина ФИО10 в пользу Прилепского ФИО5 по договору займа от ДД.ММ.ГГ сумму долга в размере <данные изъяты> долларов США в рублях по курсу Центрального Банка РФ на день исполнения решения суда (что на день вынесения решения составляет <данные изъяты> рублей), и в возмещение расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе в течение семи суток со дня получения копии решения, подать в Гурьевский райсуд заявление об его отмене. Заочное решение также может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калининградского облсуда через Гурьевский райсуд в течение 10 дней со дня истечения срока подачи ответчиком заявления о его отмене, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в его удовлетворении.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ.
Судья С.В. Марина.