Дело № 2 – 55/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 января 2012 года г. Гурьевск Гурьевский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Шкарупиной С.А., при секретаре Кичайкиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области к Григорьеву С.Г. о взыскании налога на имущество, У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 17 по Челябинской области обратилась в суд с иском к Григорьеву С.Г. о взыскании налога на имущество в размере ... рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что налогоплательщик Григорьев С.Г. владеет на праве собственности 1/2 долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес >, и гаражом, расположенным по адресу: <адрес >. Налоговый орган уведомил ответчика о подлежащей уплате суммы налога, а затем выставил требование об уплате транспортного налога и пени, однако ответчик не уплатил налог в установленный законодательством срок. Представитель истца Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела надлежаще извещен, согласно ходатайству просит рассмотреть дело в отсутствии представителя, заявленные требования поддерживает в полном объеме, согласен на вынесение решения судом в порядке заочного производства. Ответчик Григорьев С.Г. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен заказной почтовой корреспонденцией, сведения о наличии уважительных причин неявки отсутствуют, ходатайство об отложении судебного заседания не поступало. Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что по состоянию на 01 января 2010 года за Григорьевым С.Г. зарегистрировано право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес >, и право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес >. Инвентаризационная стоимость квартиры на 2010 год составляла ... рубля, гаража ... рубля. Согласно ст.1 Закона РФ от 09.12.1991 г. №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. В соответствии с требованиями указанного закона сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органами технической инвентаризации. Согласно налоговому уведомлению № 2110 от 09.02.2010 года, Григорьев С.Г. должен был уплатить налог на имущество за 2010 год в размере ... рубля равными долями в срок до 15.09.2010 года и до 15.11.2010 года. На основании ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В соответствии со ст.361 НК РФ, налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации. Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области ответчику Григорьеву С.Г. 14.12.2010 года было направлено требование № 45209 об уплате налога в размере ... рублей. Однако ответчиком требование добровольно исполнено не было. Не представлено доказательств уплаты налога ответчиком и в судебное заседание. Таким образом, с Григорьева С.Г. подлежит к взысканию налог на имущество физического лица в размере ... рублей. Согласно п. 3 ст. 3 Закона Российской Федерации от 9 декабря 1991 г. N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" налоги зачисляются в местный бюджет по месту нахождения (регистрации) объекта налогообложения. В соответствии со ст.103 ч.1 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи, с чем подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в сумме 400 рублей, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : Исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области к Григорьеву С.Г. о взыскании налога на имущество удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Григорьева С.Г. в доход бюджета Челябинской области Российской Федерации налог на имущество физических лиц в размере .... Взыскать с Григорьева С.Г. государственную пошлину в сумме 400 рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение тридцати дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение тридцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 17 января 2012 года. Судья С.А. Шкарупина