Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГ                                                                                     г. Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Пасичник З.В.,

при секретаре Шестакович А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества "Б." к Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО "Б." обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, обосновав его тем, ДД.ММ.ГГ между ООО "Б.", правопреемником которого является ОАО «Б.», и ответчиком Ш., был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГ, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей при ставке <данные изъяты> годовых сроком на 24 месяца. Согласно п.п. 5.6., 10.5.2. кредитного договора за операционное обслуживание ссудного счета истец ежемесячно в течение всего срока действия договора взимает с ответчика комиссию в размере <данные изъяты> от суммы кредита. Как следует из п.п. 5.7., 5.8., 10.3. кредитного договора ответчик в счет погашения задолженности по кредиту должен ежемесячно, не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца, уплачивать истцу сумму в размер <данные изъяты> рублей, которая включает в себя часть кредита, проценты, начисленные за пользование кредитом, и комиссию за операционное обслуживание ссудного счета. Однако ответчик не исполняет свои обязательства по перечислению платежей в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование им, предусмотренные п. 10.3.1. кредитного договора. Последняя оплата произведена ответчиком ДД.ММ.ГГ. П.п. 5.9 кредитного договора предусмотрено, что за нарушение ответчиком сроков исполнения денежных обязательств он обязан уплатить истцу штраф в размере <данные изъяты> от суммы задолженности. Согласно п.п. 5.10., 11.1.2. кредитного договора по истечении срока, установленного Банком для досрочного возврата кредита, за нарушение сроков исполнения денежных обязательств по кредитному договору ответчик уплачивает истцу неустойку (пени) в размере <данные изъяты> от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки возврата.

Просят взыскать с Ш. в пользу ОАО «Б.» общую сумму задолженности в размере <данные изъяты>, из которых: сумма основного долга – <данные изъяты>, начисленные проценты за пользование денежными средствами – <данные изъяты>, начисленная комиссия за операционное обслуживание ссудного счета – <данные изъяты>, штраф за просрочку платежей -<данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Банк Финсервис» не явился, о дне и времени рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом, от истца поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя и поддержании исковых требований в полном объеме с согласием на вынесение заочного решения суда.

Ответчик Ш. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежаще по месту регистрации: <адрес >, однако судебная корреспонденция возвращена с отметкой «по истечении срока хранения». Неполучение ответчиком судебной корреспонденции суд расценивает как уклонение от участия в судебном разбирательстве и считает ответчика извещенным надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ОАО "Б." подлежащимиудовлетворению в части.

Судом установлено, чтоДД.ММ.ГГ Ш. обратилась в ООО «Б.», с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере <данные изъяты> рублей на «Условиях кредитного договора с ООО «Б.».

В соответствии с решением Общего собрания участников от ДД.ММ.ГГ (протокол №) ООО «Б.» ДД.ММ.ГГ реорганизован в форме преобразования в ОАО «Б.» и является правопреемником всех прав и обязанностей в отношении всех должников и кредиторов (включая обязательства, оспариваемые сторонами) вышеуказанных банков, что подтверждается Уставом ОАО «Б.», свидетельством о государственной регистрации юридического лица №.

ОАО «Б.» акцептовало данное заявление (оферту) ДД.ММ.ГГ и в соответствии с условиями кредитного договора, ДД.ММ.ГГ перечислило на персональный карточный счет Ш. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГ и выпиской по счету, что свидетельствует о надлежащем исполнении истцом взятых на себя обязательств по предоставлению кредита. Таким образом, кредитный договор был заключен в предусмотренной законом форме и ему был присвоен №

Кроме того, в ходе рассмотрения дела установлено, что условиями кредитного договора предусмотрено, что срок пользования кредитом составляет <данные изъяты> месяца и за пользование кредитом ответчик обязан уплачивать проценты в размере <данные изъяты> годовых (п.п. 5.3, 5.4 кредитного договора). За операционное обслуживание ссудного счета истец ежемесячно, в течение всего срока действия кредитного договора взимает с ответчика комиссию в размере <данные изъяты> от суммы кредита (п. 5.6, 10.5.2 Кредитного договора). В счет погашения задолженности по кредиту должен ежемесячно, не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца, уплачивать истцу <данные изъяты> рублей. Указанная сумма включает в себя часть кредита, проценты, начисленные за пользование кредитом и комиссию за операционное обслуживание ссудного счета (п.п. 5.7, 5.8, 10.3 кредитного договора).

Условиями кредитного договора также предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств, заемщик обязан выплатить банку штраф в размере <данные изъяты> от суммы задолженности. За нарушение сроков исполнения денежных обязательств по кредитному договору, заемщик уплачивает банку неустойку в размере <данные изъяты> от суммы задолженности на каждый календарный день просрочки. ( п.п.5.9, 5.10 кредитного договора)

Ответчиком условия кредитного договора надлежащим образом не выполняются с ДД.ММ.ГГ года, обязательные платежи вносятся не регулярно и не в полном объеме, последний платеж в сумме <данные изъяты> рублей внесен ДД.ММ.ГГ, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно представленному истцом расчету, общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГ составила: сумма основного долга – <данные изъяты> рублей; проценты за пользование денежными средствами – <данные изъяты> рублей, штраф за просрочку платежей – <данные изъяты> рублей; начисленную комиссию на операционное обслуживание ссудного счета - <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из ч.2 ст. 811 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено погашение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. (ст. 310 ГК РФ).

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, начисленным процентам, а также суммы штрафа за просрочку платежей суд находит обоснованными и правильными. Каких-либо сомнений или неясностей относительно способа начисления задолженности у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования в части взыскании с ответчика Ш. задолженности по кредитному договору, начисленным процентам, а также суммы штрафа за просрочку платежей.

Вместе с тем, давая оценку доводам истца в части взыскания с Ш. комиссии за операционное обслуживание ссудного счета в размере <данные изъяты>, суд полагает, что правовых оснований для удовлетворения указанного искового требования не имеется, поскольку нормами действующего гражданского законодательства, либо иными федеральными законами и нормативно - правовыми актами РФ, взыскание денежных средств за данный вид услуги, предоставляемый Банком Заемщику, не предусмотрено.

Порядок предоставления кредита установлен Положением Центрального Банка РФ от 31.08.1998 N 54-П "О порядке предоставления кредитными организациями денежных средств и их возврата", при этом четкого распределение издержек между банком и заемщиком данным положением не урегулировано. Условием предоставления и погашения кредита является открытие и ведение банком ссудного счета, что следует из Положения "О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации".

При этом из смысла приведенных выше нормативных актов, следует, что ссудный счет открывается для отражения задолженности заемщика банка по выданным ссудам и является способом бухгалтерского учета денежных средств и такой счет не предназначен для осуществления расчетных операций.

Из чего следует вывод, что действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.

Исходя из общих принципов Закона «О защите прав потребителей», в части признания недействительными условий договора, ущемляющих права потребителя, нашедших свое отражение в Постановлении Президиума ВАС РФ от 17.11.2009 N 8274/09 следует, что поскольку открытие и ведение ссудного счета не является самостоятельной банковской операцией, кредитные организации не вправе взимать комиссию за открытие и ведение ссудного счета, так как эти действия ущемляют установленные законом права потребителей.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым сумму задолженности начисленной комиссии по обслуживанию ссудного счета по кредитному договору отнести к рискам Банка, исходя из того, что суммы просроченной комиссия за обслуживание ссудного счета являются хозяйственными расходами банка и не могут возлагаться на ответчика.

В силу изложенных выше обстоятельств, представленных доказательств и приведенных норм Закона, суд считает, что в пользу ОАО «Б.» подлежит взысканию с Ш. задолженность сумма основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ – <данные изъяты> рублей; начисленные проценты за пользование денежными средствами – <данные изъяты> рублей; штраф за просрочку платежей – <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина, пропорционально удовлетворенных судом исковых требований в размере 3064 рубля 96 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования открытого акционерного общества "Б." к Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с Ш. в пользу открытого акционерного общества "Б." задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ в общей сумме <данные изъяты>, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере <данные изъяты>, а всего сумму в размере <данные изъяты>.

В остальной части исковых требований открытому акционерному обществу "Б.", отказать.

Ответчик вправе в течение семи суток со дня получения копии решения, подать в Гурьевский районный суд заявление об его отмене. Заочное решение также может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления о его отмене, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в его удовлетворении.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ.

Председательствующий З.В. Пасичник