Дело №12-18/11

Р Е Ш Е Н И Е

21 февраля 2011 года г.Гурьевск

Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Шкарупина С.А.,

при секретаре Солоненко О.А.

с участием Кляута Д.В., его представителя Костюкевича А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление начальника отделения ГИБДД ОВД по Гурьевскому городскому округу Г.Н.Германа от ДД.ММ.ГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением начальника отделения ГИБДД ОВД по Гурьевскому городскому округу Г.Н.Германа от ДД.ММ.ГГ должностное лицо <данные изъяты> Кляут Д.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Не соглашаясь с данным постановлением, Костюкевич А.Т., действующий на основании доверенности в интересах Кляута Д.В., обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление по делу об административном правонарушении и производство по делу прекратить в связи с тем, что в действиях Кляута Д.В. отсутствует указанный выше состав административного правонарушения. В обоснование жалобы указал, что Кляут Д.В. заступил на дежурство ДД.ММ.ГГ, в соответствии с отраслевой дорожной методической документацией, а также прогнозом погоды им были предприняты все меры по предотвращению гололедицы на участке дороги <данные изъяты>, отправлены автомобили для обработки дороги. Данные обстоятельства подтверждаются записями дежурства в журнале, а также путевыми листами, где указано, что автодорога посыпалась солью и ПСС. Считает, что данные доказательства являются основанием для прекращения административного дела, поскольку они соответствуют требованиям допустимости, достаточности и достоверности.

Выслушав участников процесса, ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу по следующими основаниям.

Статьей 12.34 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение правил проведения ремонта и содержания дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений в безопасном для дорожного движения состоянии либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, запрещению или ограничению дорожного движения на отдельных участках дорог в случае, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГ в 19 часов 55 минут на путепроводе участка с 17км + 900м по 18км + 50м автодороги <данные изъяты> дежурным дорожным мастером <данные изъяты> Кляут Д.В., являющимся должностным лицом, ответственным за содержание дороги, было допущено нарушение правил содержания дороги в безопасном для дорожного движения состоянии, которое выразилось в том, что им не были приняты своевременные и достаточные меры по предупреждению образования зимней скользкости в границах путепровода, что послужило сопутствующей причиной дорожно-транспортного происшествия.

Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении <адрес > от ДД.ММ.ГГ; актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения, от ДД.ММ.ГГ; представлением следователя СО при ОВД по <адрес > от ДД.ММ.ГГ о выявленных причинах и условиях, способствовавших совершению преступления; рапортом инспектора ОГИБДД ОВД по <адрес > Д.Н.Сабило; сведениями архива погоды.

Оснований сомневаться в достоверности сведений, содержащихся в указанных документах, у суда не имеется, поскольку они составлены уполномоченными должностными лицами в соответствии с требованиями КоАП РФ.

В судебное заседание <данные изъяты> представлены документы, из которых следует, что указанный выше участок автодороги находится на обслуживании данного предприятия, должностными лицами, ответственными за зимнее содержание автодорог, являются ответственные дежурные. Согласно графику дежурства по зимнему содержанию автодорог на ноябрь 2010 года в период с 8.00 часов ДД.ММ.ГГ по 8.00 часов ДД.ММ.ГГ ответственным дежурным являлся дорожный мастер Кляут Д.В.

Таким образом, постановление начальника отделения ГИБДД ОВД по Гурьевскому городскому округу Г.Н.Германа от ДД.ММ.ГГ по делу об административном правонарушении основано на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств по делу.

Доводы Кляута Д.В., его представителя Костюкевича А.Т. об отсутствии в действиях Кляута Д.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.34 КоАП РФ, в судебном заседании своего подтверждения не нашли.

Так, наличие в журнале дежурств, в путевых листах сведений о выезде транспортных средств для обработки автодороги <данные изъяты> солью и ПСС сами по себе не свидетельствуют о том, что ответственным должностным лицом были приняты своевременные и достаточные меры по предупреждению образования зимней скользкости в границах путепровода указанного выше участка автодороги, поскольку актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения, от ДД.ММ.ГГ установлено, что на путепроводе участка дороги с 17км + 900м по 18км + 50м автодороги <данные изъяты> по всей ширине проезжей части гололедица, песчаной солевой смесью путепровод не обработан. Из представления следователя также следует, что при осмотре места происшествия ДД.ММ.ГГ были выявлены недостатки в содержании участка автодороги <данные изъяты> в направлении <данные изъяты> по всей ширине проезжей части гололедица, данный участок дороги не обработан песчано-солевым раствором.

Установленный законом порядок привлечения к административной ответственности в отношении Кляута Д.В. соблюден.

Постановление о привлечении должностного лица <данные изъяты> Кляута Д.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, было вынесено уполномоченным должностным лицом и в пределах двухмесячного срока давности, установленного ч.1 ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено должностному лицу <данные изъяты> Кляуту Д.В. в пределах, установленных санкцией ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление начальника отделения ГИБДД ОВД по Гурьевскому району Калининградской области Г.Н.Германа от ДД.ММ.ГГ, вынесенное в отношении Кляута ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Принятое решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Гурьевский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья С.А. Шкарупина