№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГ 2010 года <адрес >
Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Марина С.В., при секретаре Коренецкой Е.В, рассмотрев жалобу Корнеева ФИО5, родившегося <данные изъяты>, к административной ответственности не привлекавшегося, не работающего, на постановление мирового судьи 1 судебного участка Гурьевского района Калининградской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12. 26 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГ 2010 года.
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Гурьевского района от ДД.ММ.ГГ 2010 года Корнеев О.А. подвергнут административному наказанию по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 года 6 месяцев за то, что, как указано в обжалуемом постановлении, ДД.ММ.ГГ на <адрес >, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, при наличии признаков опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования в установленном законом порядке.
На данное постановление лицом, привлеченным к административной ответственности Корнеевым О.А. ДД.ММ.ГГ подана жалоба, также Корнеев О.А. просит восстановить срок на её подачу, ссылаясь на то, что в установленный законом срок он не смог подать жалобу на указанное постановление, так как в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ находился в рейсе на судне «<данные изъяты>» в судовой роли второго механика.
В судебном заседании Корнеев О.А. от своей жалобы отказался, просит производство по ней прекратить, указав также, что уважительных причин пропуска срока на обжалование постановления мирового судьи у него не имелось, в рейсе на судне на судне «<данные изъяты>», он не находился, при этом он пояснил, что отказ от жалобы носит с его стороны добровольный характер, последствия отказа от жалобы и прекращения производства по ней, ему понятны, также ему понятно, что в связи с отказом от жалобы постановление мирового судьи будет исполняться в том виде, в котором оно было вынесено мировыми судьей ДД.ММ.ГГ.
Заслушав заявление Корнеева О.А. и его представителя Ефимова И.А., поддержавшего заявление Корнеева О.А. об отказе от жалобы, и подтвердившего, что такое заявление сделано его доверителем добровольно и что последствия отказа от жалобы и прекращения производства по ней его доверителю понятны, суд считает возможным производство по жалобе Корнеева О.А. на постановление мирового судьи 1 судебного участка Гурьевского района Калининградской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12. 26 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГ, прекратить. Так, исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации, смысла и принципов административно-процессуальных норм, в частности содержания принципа диспозитивности в административном процессе, заявитель не может быть лишен права на отказ от жалобы, как одной из составляющих этого его распорядительного права, тем более, при наличии аналогичного права в рамках гражданского, уголовного и арбитражного процесса (ст. 324, 326, 342, 345 ГПК РФ, ст. 264, 265,282 АПК РФ, ст. 359 УПК РФ).
На основании изложенного, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по жалобе Корнеева ФИО6, на постановление мирового судьи 1 судебного участка Гурьевского района Калининградской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12. 26 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГ 2010 года, прекратить за отказом заявителя от жалобы.
Определение вступает в законную силу немедленно и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья: С.В. Марина