к делу № 10-6\2011 года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Гулькевичи 28 июня 2011 года
Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего Логачевой ЕД.
с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Гулькевичского района Щербинина В.А.
подсудимого Хан В.Г.
защитника Кузыченко И.И., адвоката адвокатского кабинета Адвокатской палаты Краснодарского края, представившего удостоверение № 2850 и ордер № 382106
при секретаре Егеновой Т.А.
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе Хан В.Г. на приговор мирового судьи судебного участка № 254 Гулькевичского района Краснодарского края Денисенко Е.Н. от 6 мая 2011 года, которым Хан В.Г. <данные изъяты>
ранее судимый 15.01.1998 года Теучежским районным судом республики Адыгея по п. «а» ч. 3 ст. 162, ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 10 лет с конфискацией имущества, без штрафа.
Постановлением Теучежского районного суда республики Адыгея от 22.04.2004 года изменен приговор Теучежского районного суда республики Адыгея от 15.01.1998 года и определение судебной коллегии Верховного Суда РА от 03.03.1998 года, назначено наказание по ст. 228 ч. 1 УК РФ в виде одного года лишения свободы, исключено из приговора дополнительное наказание по ст. 162 ч. 3 УК РФ в виде конфискации имущества,на основании ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 228 ч. 1, 222 ч. 1, 162 ч. 3 п. «А» УК РФ назначено наказание в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы, в остальной части приговор оставлен без изменения.
Постановлением Теучежского районного суда от 29.07.2004 года изменен приговор Теучежского районного суда республики Адыгея от 15.01.1998 года, Хан В.Г. освобожден от наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы по ч. 1 ст. 228 УК РФ,на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено наказание по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 222 ч. 1, 162 ч. 3 п. «а» УК РФ в виде 9 лет 3 месяцев лишения свободы, в остальной части данный приговор оставлен без изменения. 12.12.2006 года Хан В.Г. освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.
09.02.2009 года осужден мировым судьей Гулькевичского района по ч. 1 ст. 119 УК РФ к одному году лишения свободы. Постановлением от 15.10.2009 года Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Хан В.Г. освобожден условно-досрочно, на не отбытый срок 3 месяца 20 дней.
03.11.2009 года Хан В.Г. освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно,
осужден по ч.1 ст. 119 УК РФ к одному году двум месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима
у с т а н о в и л:
Приговором мирового судьи судебного участка № 254 Гулькевичского района Краснодарского края Денисенко Е.Н. от 6 мая 2011 года Хан В.Г. осужден по ч.1 ст. 119 УК РФ к одному году двум месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима за то, что Хан В.Г. 16.01.2011 года примерно в 19 часов 00 минут, находясь в спальной комнате <адрес>, где он проживал совместно с Р., в ходе внезапно возникших неприязненных отношений к Р., находясь от нее в непосредственной близости, схватил своей рукой за волосы на голове Р., после чего стал за волосы выводить стоящую на коленях Р. в кухню указанной квартиры, где нанес ей удар кулаком в грудь и ладонью своей руки ударил Р. по лицу, несмотря на ее просьбы прекратить свои действия, Хан В.Г. реализуя свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством, своей рукой достал из ящика кухонного стола два ножа, один их которых Хан В.Г., бросил в сторону Р. отчего нож воткнулся в пол кухни у ног Р.. После чего Хан В.Г., удерживая Р. своей рукой, стал бить Р. по плечу ручкой второго ножа, который держал за лезвие. Далее, Хан В.Г., продолжая реализовывать свои преступные действия, направленные на угрозу убийством Р., приставил лезвие указанного кухонного ножа к горлу Р. и стал высказывать в адрес Р. угрозы убийством, а именно, стал говорить, что сейчас ее убьет, отрежет ей голову. Р. восприняла данную угрозу убийством реально, стала пытаться вырваться из рук Хан В.Г. и попыталась открыть входную дверь квартиры, чтобы выбежать из квартиры, но Хан В.Г., прижимая ногой входную дверь указанной квартиры, стал сжимать голову Р. между дверным проемом, Р. воспринимая реальную угрозу убийством, стала просить Хан В.Г. прекратить свои действия, однако Хан В.Г. вновь завел Р. в квартиру, где продолжил высказывать в ее адрес нецензурную брань. После чего Хан В.Г., прекратив свои преступные действия, ушел спать в зал указанной квартиры.
Хан В.Г. подал апелляционную жалобу на приговор, просит приговор изменить, в обоснование ссылаясь на то, что мировой судья не учла, что у него с потерпевшей четверо совместных детей, что сожительница просила не лишать его свободы, что ему нужно содержать детей, что он раскаялся в содеянном. Просит изменить вид режима на колонию поселение, чтобы имел возможность работать и содержать детей. Просит также обратить внимание на то, что он освободился по приговору суда от 1998 года не в 2008 году, как указано в приговоре мирового судьи, а в 2006 году.
В судебном заседании Хан В.Г. настаивал на удовлетворении апелляционной жалобы по тем же основаниям. Защитник поддержал требования жалобы Хан В.Г, просил снисхождения, снижения меры наказания.
Государственный обвинитель просил оставить приговор мирового судьи в силе, апелляционную жалобу без изменения, так как наказание и вид режима назначены в соответствии с требованиями закона.
Суд, выслушав Хан В.Г., защитника,, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что приговор мирового судьи является законным, обоснованным и справедливым, а доводы апелляционной жалобы необоснованными.
Назначенное наказание соответствует требованиям закона, при этом судья в полной мере учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Хан В.Г., обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание. В приговоре мирового судьи действительно допущена техническая ошибка в части указания года освобождения из мест лишения свободы по приговору Теужееского районного суда Краснодарского края, указано «12 декабря 2008» года, а фактически освобожден «12.12.2006» года, но при этом в приговоре правильно указана дата осуждения, мера наказания, что соответствует имеющимся в материалах уголовного дела сведений о приговоре, постановлениях,изменивших приговор, об освобождении из мест лишения свободы по отбытии наказания Хан В.Г. Судом установлено, что фактически Хан В.Г. освобожден по отбытию наказания, назначенного приговором Теучежского районного суда республики Адыгея от 15 января 1998 года, 12 декабря 2006 года.
Статья 380 УПК РФ предусматривает основания для изменения или отмены приговора, если выводы суда не подтверждаются доказательствами, рассмотренными в судебном заседании; если суд не учел обстоятельства, которые могли существенно повлиять на выводы суда;если при наличии противоречивых доказательств, имеющих существенное значение для выводов суда, в приговоре не указано, по каким основаниям суд принял одни из этих доказательств и отверг другие; если выводы суда, изложенные в приговоре, содержат существенные противоречия, которые повлияли или могли повлиять на решение вопроса о виновности или невиновности осужденного или оправданного, на правильность применения уголовного закона или определение меры наказания.
Однако оснований для отмены или изменения приговора, предусмотренных ст.380 УПК РФ, несмотря на неверное указание даты освобождения из мест лишения свободы, нет. Данные о личности учтены, как смягчающие наказание обстоятельства, так и отягчающие, характер и степень общественной опасности преступления, особый порядок судебного разбирательства, вид режима мировым судьей определен правильно.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что приговор следует оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 367 ч.3 п.1 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Приговор мирового судьи судебного участка № 254 по Гулькевичскому району Краснодарского края Денисенко Е.Н. от 6 мая 2011 года в отношении Хан В.Г. оставить без изменения, а апелляционную жалобу Хан В.Г. без удовлетворения. Дату освобождения из мест лишения свободы по отбытии наказания, назначенного по приговору Теучежского районного суда Республики Адыгея от 15 января 1998 года, считать 12 декабря 2006 года.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский Краевой суд через районный суд в кассационном порядке в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. При подаче кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: